習近平昨天表示:「一九四九年以來,兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變;兩岸復歸統一,是結束政治對立,不是領土和主權再造。」他重彈「和平統一、一國兩制」舊調,但講到統一卻強調「台灣同胞也需要更多了解和理解大陸十三億同胞的感受和心態,尊重大陸同胞的選擇和追求」。如果要替習近平的這些
像預告片一樣,許多觀眾準備看台北市這次選舉的笑話:如何以地方選委會的會議記錄,凌駕國家法律-未經立院通過、總統府公布之前,擅改選罷法第58條第2項-有關投開票所管理員比例之規定。此事若得逞,便如日前吳彥宏先生之投書所言,會有五千名的叉叉黨「神鬼奇兵」大舉入侵投開票所。以筆者公務生涯擔任過無數次管理員
還記得兩個月前會考放榜,十二年國教第一次免試分發時,教育部為了怕報到率難看,竟哄學生說:「一免趕快就定位,二免不會比較好!」言猶在耳,今天二次免試放榜,騙(左犭右肖)仔,同一所學校,二免的錄取分數幾乎都少一免幾個級分,有的甚至少了十幾級分,讓當初相信教育部的一免學生都當了冤大頭。
末代港督彭定康離任前明言,香港的自由會敗在某些香港人手上。九七後至今,一次又一次應驗。中國遊客在香港隨處便溺時有所聞,但香港不少文人、社運人、政黨精英,甚至政府官員不分是非護短。近日,香港旅遊發展局主席林建岳認為,旅客隨處便溺的問題,是由於香港商場的洗手間指示不足。何處是洗手間,洗手間有何標記,正常
造假就是犯了學術倫理「天條」,教育部長蔣偉寧涉入學術論文詐審造假事件,卻不認錯、不道歉、不下台負責,這算哪門子的教育!國立屏東教大前副教授陳震遠涉嫌學術論文造假被抓包,國際知名期刊(JVC)撤掉他的六十篇論文,被撤銷的論文中,蔣偉寧至少有五篇與陳震遠為共同作者,學術界強烈質疑這是一個共犯結構,蔣偉寧
針對貴報二○一四年七月八日報導「中研院禁止領導連署 研究員不滿」,本院說明如下。公立學術機構研究人員是否為公務人員,近來引發各界關切。經銓敘部函釋,本院編制內人員適用《公務員服務法》,並準用《公務人員行政中立法》,善意提醒本院編制內人員應遵守相關規範,院本部乃於六月中旬函轉各所周知。上述兩法係規範所
痛恨體育的愛因斯坦,大概只有跑步跑不過馬總統,其他方面都可以做馬總統的導師。愛因斯坦多次用極簡的方程式界定宇宙真理,他曾說如果A代表成功,其方程式就是A=X+Y+Z。X代表工作,Y代表遊樂,Z代表閉嘴。以馬「更正」聞名的馬總統,在出訪專機上一番誣賴陳菊的言論,飛機還沒落地,已經被總統府發言人「更正」
翠玉白菜赴日展出事件,故宮從十六日得知海報內容,處理方式應該是第一時間要求東博依照合約立即更正,等待更正完畢,翠玉白菜再上飛機也不遲。但故宮錯失先機而蠻幹,東西到了日本再來看人臉色。就如同大姑娘上花轎,發現新郎落跑,明明就可以在自家決定不上花轎,卻笨笨地上了花轎,到了對方家門口再說「等你把新郎找回來
中國國台辦主任張志軍來台,將與陸委會主委王郁琦舉行第二次王張會。對於所謂的「任何涉及中國主權和領土完整的問題,必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」, 王郁琦表示會用適當方式向張志軍表達政府立場。在此之前,因為「翠玉白菜」赴日展覽,日方支援單位、媒體報導多將「國立故宮博物院」稱為「台北故宮博物
民進黨立委管碧玲二○○九年六月五日就曾痛批,民營化官股台肥轉投資的台灣海洋深層水公司,為前進中國市場,將產品「深海元素」的產地標示為「中國台灣」。這個產品原在台灣製造包裝,「但是台肥為了賺錢,就把台灣賣掉!請問我們以後有什麼臉要求國際不要把台灣列為中國一省!」
由於中國刻意打壓,近年國際間提到我國,常在台灣之後,加上「中國一省」的字眼,網路上尤其普遍。對於這種踐踏我國主權與尊嚴的行為,許多國人都會主動抗議,要求更正。最近,連美國政府機構也犯下這種誤失。據民進黨立委管碧玲指出,美國環保署網站把台灣列為「中國一省」,她在網站留言,美方一天半內就更正;但她同時行
今年二月,經濟部在全台電影院密集播放擁核廣告,預計五月還有一檔擁核廣告要上映。而經濟部網站上的擁核廣告(https://www.youtube.com/watch?v=FAIOimgfFGE)宣稱:一○三年起林口、通霄、大林火力電廠相繼「關閉」。然林口、通霄是「更新擴建」,大林是「更新改建」,根本不
一九三三年希特勒領導的納粹黨透過選舉成為國會最大黨,爾後藉由操縱國會,陸續通過各種限縮人權的法案,終至邁向浩劫。民主政治若只剩下投票與代議,領袖號召與神聖殿堂將是獨裁政權的溫床。馬總統愈是高唱服貿能帶來幸福,愈是令人心寒。當代選舉往往已淪為媒體戰、組織戰等金權遊戲,黨產、財團等因素常成為決勝關鍵,選
馬英九一直拿韓國比台灣,但韓國尚未簽訂重大自由貿易協定時,出口量早就超越台灣了!一九九三年韓國出口與台灣相近,十年後卻是台灣的一五○%!原因不外乎韓國的產業政策、產品實力本身就夠強。如果台灣沒有足夠的實力,自由化也不會就變得有本事與他國競爭。自由貿易協定,不是經濟起飛的充分條件。
對服貿爭議而言涉及的問題不外乎是:協議是否早已悄悄生效?立院還有權限進行逐條項審查與逐條項表決?若真要審查,有何章法可依?服貿協議本文明規「協議自雙方均收到對方書面通知後次日起生效」。如果目前為止政府沒有暗地以書面通知對岸啟動生效,服貿協議的國際法上效力當然還未發生。尹啟銘等人的說法,主要是拿立法院
對於昨日蔡勝雄先生投書《自由廣場》的內容,涉及本人之事實部分,容借用一點篇幅澄清:關於近日高中歷史教科書微調的爭議,本人對於民間團體的抗爭行動亦相當關心,不僅在1月22日的民進黨中常會提案要求教育部更正「我國之主權範圍仍及於全中國」的內容,更在2月5日的中常會提議黨中央動員支援民間團體的抗爭行動,絕
近日教育部用強暴的程序大幅修改高中的課綱,引起學界與公民團體一片憤慨。修改的課綱違反歷史學界多數的解釋,更嚴重違反程序,已有許多有識之士舉出。但「課綱檢核小組」以及為之辯護的人士,竟然提出「忠於憲法」,做為課綱更改的說辭。中華民國憲法是為一九四七年前後的舊中國制定的。中共建國、國民政府撤遷來台後,憲
葛超智《被出賣的台灣》吸引人之處不但在於議題重要,以及堅定的台灣主體立場,而且在於生動的文學筆法。例如葛超智描述他自己戰時在華府工作的經驗,發現國務院有不少中國問題專家罹患無可救藥的傳教士症狀(指他們不問是非偏袒中國),當他建議延遲或附加條件將台灣移交給中國,就被他們罵是帝國主義,「好像我建議扣留飢
昨日貴報自由廣場,刊登黃天麟先生「不一樣的主席 不一樣的台灣」一文,對「未來…不一樣的台灣」的作者即本人諸多指教,但文中充滿誤會及曲解,請貴報給我一個小角落來澄清。本人公開定義的「憲法各表」為:「兩岸兩部憲法,中華民國憲法治理台灣,中華人民共和國憲法治理大陸,兩岸對等,互不隸屬,但依憲法有特殊關係。
蔡英文否認將和前黨主席謝長廷聯手對抗現任黨主席蘇貞昌,認為「這個講法太過了!」蔡謝聯手不是憑空推測,去年八月八日謝長廷前往小英教育基金會,親自拜會蔡英文,當場建議蔡英文與馬英九見面會談,解決問題;蔡英文回答說,國是會議非黨對黨,也非為個人利益,若有助於國是會議的召開,她願意與馬英九見面會談。結果搞得