公糧收購措施實施至今已近五十年,由於經濟誘因高、稻作代耕系統完善、供應鏈成熟、銷售管道暢通等,使農民習慣種稻。自二○一一至今稻穀生產成本已明顯提高,站在維護農民收益角度提高收購價格有其論點,若以成本為調漲參考,應將作物生產循環及天候因素納入考量,如二○一三年的蘇芮颱風使西南部強降雨導致稻損。若採用一
馬英九曾批評蔡英文:民選獨裁正毀壞台灣的民主憲政。在此之前,馬英九也曾被形容為民主獨裁。如今,賴清德還沒上任,立法院藍白合卻上演另一種民選的獨裁,它不僅是國會獨裁,而且是在野獨裁,不斷挑戰行政權,甚至企圖違憲擴權。最堪憂的是,國會獨裁、在野獨裁,背後有個北京傀儡戲操偶師。「台灣已經是主權獨立國家,不
台灣新國會開議迄今,人們見證了令人擔憂的立法趨勢:「大量議案未經充分審查便直接進入二讀」。這種「逕付二讀」的作法,不僅矮化立法院的功能,更可能使民主制度走向「形式化」,這讓人不禁聯想到中共的人大制度,少數意見被壓制,多數決則快速推進,立法品質的重大瑕疵令人憂心。
台海風雲,小英八年命好不怕運來磨,地緣動態令台灣水漲船高,但她「遇到壓力不屈服、得到支持不冒進」,表現高度的戰略耐性。反觀,習近平兜攏專制軸心,在印太、全球更加躍躍欲試。烏俄戰爭、以哈衝突,對習近平野心的嚇阻、刺激兩種作用何者較大,還有待觀察。在硬仗中當選,賴清德表態延續小英路線,維持台海現狀與捍衛
勞保條例規定,單身男女亡故,則勞退年金未領完部分,非直系親屬父母子女或指定扶養繼承人,不得申請領取。即使是旁系血親之手足處理其身後的數十萬元喪葬費,也不能申領喪葬補助費,如此勞保條例真是令家屬氣結!難道要讓親人選擇捨棄,避開現實,以免負債上身,讓社會充滿冷血無情以明哲保身嗎?難道是國家鼓勵國民捨棄手
朝野立委近日要求相關單位制定保單強制執行參考原則,以解決強制執行保單解約償債未符比例原則的紛爭。所謂保單強制執行,乃指債權人就債務人(要保人)之財產聲請強制執行時,主張代位終止債務人投保之保險契約,藉由人壽保險的保單價值準備金或解約金提供債權人以滿足債權。
賴清德即將就任總統,其內閣人事也已經大致底定,從其執政布局,可以看出追求國家安全的穩定過渡,同時也在產業經濟發展上積極進取的決心,賴從政經歷以剛正不阿聞名,如今更展現柔軟身段,剛柔並濟,引領台灣面對眼前諸多艱難險阻。賴清德在困苦環境中生長,對底層人民的苦難感同身受,在無背景、無資源下刻苦上進,成為醫
本文原出自作者部落格一、前言選後的立法院三黨不過半,但民眾黨有八席不分區立委,足以與民進黨或國民黨結成多數聯盟,勢將在國會居於樞紐地位。無獨有偶的是:民眾黨主席柯文哲在總統大選得到26.5%的選票,屈居第三,但因其獲得部分藍、綠選民的支持,在選民偏好順序組態的基礎上,它卻也同樣地居於樞紐地位。這個地
社會救助法十四年未修,相關規定不合時宜,致符合低收入戶及中低收入戶人囗數僅佔總人口數百分之一.五,約為美日韓貧窮率的十分之一,以各國GDP比較而言,我國貧窮率是離譜的偏低,其癥結在十四年前的社會救助法是消極限制人民申請低收入戶的權利,致社福界人士咸認台灣低收入戶審核是全世界最嚴格的制度,期望政府早日
劉建浩/台北科技大學進修部主任台北市政府核定建國啤酒廠(以下簡稱:建啤)為市定古蹟已逾廿四年,二次戰後才興建的釀造大樓及儲酒室等公告為歷史建物也有十八年了,迄今仍荒廢一片,建啤文資雖地處首都的精華區,入夜後,該區卻漆黑一片,成為首善之區的化外之地。
政府撥補勞保基金到二○二五年將達到二六七○億元,但勞保破產危機仍在。據最近一次勞保精算報告指出,若不啟動年金改革,勞保基金將在二○二八年破產,當年度缺口將來到一二六七億元,成為準總統賴清德任期內一大課題。台灣勞保基金的困境並非一朝一夕造成,長久累積的主因包括人口結構老化,導致勞動人口減少、退休人口增
台灣的政治風景總是充滿激烈爭議和不斷的對立,但真正值得關注的,是那些在動盪中堅守原則的人。最近的國會事件,尤其是與南沙太平島有關的一連串行動,更是凸顯了立法者在國家利益的明顯對比,譬如國民黨籍外交及國防委員會委員陳永康,與其同黨同委員會成員馬文君、徐巧芯,在國家利益思維的強烈對比。
這次三黨不過半,在現行「五權憲法」下,暴露出權責不分的違憲、爭權的貪婪、傷害台灣主權、造成社會民生的動亂。台灣跟瑞士幅員都不大,瑞士行使「直接民權」,台灣卻實行「代議政治」,造成政客橫行霸道,好在尚有「罷免權」可資救濟。糾正立法院的跋扈亂象,我們可以罷免任性妄為的某些區域立委,奪回人民的權利,以下四
針對「台語不叫做閩南語」,教育部長日前公開回應,指教育部會配合文化部和各部會的「共識」再做修訂。但,文化部早在2020年就完成大規模調查,結果已呈現清楚的「共識」。在無提示之下,將近75%受訪者稱這個語言為「台語」。請注意,這是教育部用「閩南語」一詞廿年後所做的調查。行政院也在2022年核定這份報告
台灣的社會政策在上個世紀六○年代前,為鞏固政權,被視為恩給式的福利,偏重軍公教人員的社會福利。六○年代後本世紀前,因應民主化浪潮與社會轉型,社福支出快速增加,尤其是以社會救助形式給予的津貼大幅成長,另外社會保險也逐步擴大,包括健保、公保、勞保、軍保、國民年金及就業保險的建置,本世紀以後,在世代正義及
新內閣還沒上任,但國會已被藍白合力攪成爛泥。進步法案如綠營主張的赴中納管法案,遭藍白無情封殺;而藍白聯手欲強推藐視國會罪,大開民主倒車。此外,藍營地方勢力也趁亂傾巢而出,用藍營黨團名義提案,要求農業部提高公糧保價收購,這無疑是毀農害民的作法,更直接讓農業改革退回八年前。
傅崐萁不該提案花東交通三法,因為它極可能導致花蓮淨土的破壞。花蓮以其原始的自然景觀和豐富的生態資源而聞名,成為了世界各地旅客的熱門目的地。然而,這項提議似乎只著眼於加強交通連接,卻忽略了對生態環境的保護。這可能導致大規模的道路建設、土地破壞和生態破壞,使得花蓮失去其原有的風貌和獨特的自然價值。
記者陳杉榮民眾黨主席柯文哲最近很吃癟,除了聲量看不到立委黃國昌的車尾燈,他在台北市長任內的諸多開發案都被質疑官商勾結,議員告到監察院和地檢署,他常說他不貪污,批評「垃圾不分藍綠」,現在被點名指控,而且這些案子的業主「特別巧合」,不是京華城就是新光人壽,一旦操守問題被法院認證,這個黨和這個人,恐怕沒有
議會制度發祥於英國,英國議會採用兩院制,各國模仿英國設置議會時,也採兩院制。兩院制能流傳各國,必有相當理由,因議會政治是多數決,議員討論議案時,往往不能控制感情衝動,致做出不合理決議,在兩院制之下,法案須經兩個機關一致議決才能成立,自可免於草率粗忽之弊。議會為立法機關,由其權限性質來看,常居於優越地
一家公司的產品成本上漲、但產品價格不能調漲,最終的結果必然是公司倒閉、該公司無法再供應產品。而台電做為一家台灣唯一一家供電公司,試問人民能接受台電公司倒閉、沒有電力可用嗎? 除非我們願意過原始人的生活,不然答案一定是「不行」。因此電價凍漲,短期內看來似乎是件好事,大家的荷包都省了,但就像吃下一顆有毒