五月二十日,賴清德、蕭美琴政權要正式執政了。人事已大致配齊,絕大部分並非民進黨員,經濟部長與文化部長尤其是兩個亮點,更能傾聽各界意見,更接地氣。閣揆卓榮泰也不是傳統政治人物,二○○八年民進黨失去政權後他就消失政壇,然而卻堅持理念,二○一四年太陽花運動爆發後,我們在一個人數不多的特定場合發現他一個人默
本文原出自作者部落格一、前言選後的立法院三黨不過半,但民眾黨有八席不分區立委,足以與民進黨或國民黨結成多數聯盟,勢將在國會居於樞紐地位。無獨有偶的是:民眾黨主席柯文哲在總統大選得到26.5%的選票,屈居第三,但因其獲得部分藍、綠選民的支持,在選民偏好順序組態的基礎上,它卻也同樣地居於樞紐地位。這個地
許多民眾都到過中正紀念堂參觀,裡面不僅有國家級的戲劇院、音樂廳,還有舉世聞名的三軍樂儀隊的禮兵交接儀式,不過有一項最突兀的設施,就是威權象徵的蔣介石巨大銅像坐鎮在中正紀念堂裡面,在全球推動民主化的趨勢中,顯得格外諷刺。很高興賴清德總統、卓榮泰院長邀請來自民間、文化界知名的小野先生擔任文化部長。他是前
加拿大安全情報局(CSIS)發表年度報告,指中國持續干預加拿大選舉,因此加拿大政府將於周一推出《反外國干涉法》,包括強制外國代理人登記和擴大CSIS權力。事情起因可從港裔加籍的前國會下議院議員趙錦榮的案例作說明。趙錦榮就任議員期間,提出C-282法案,即《外國影響註冊法》,要求代表外國利益遊說加拿大
記者陳杉榮民眾黨主席柯文哲最近很吃癟,除了聲量看不到立委黃國昌的車尾燈,他在台北市長任內的諸多開發案都被質疑官商勾結,議員告到監察院和地檢署,他常說他不貪污,批評「垃圾不分藍綠」,現在被點名指控,而且這些案子的業主「特別巧合」,不是京華城就是新光人壽,一旦操守問題被法院認證,這個黨和這個人,恐怕沒有
前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言曾任中華工程(中工)董事長特助,面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止,稱「我比較沒有注意到…。」有趣的是,公務員服務法針對離職後不得擔任職務直接
隨著中共自去年宣布啟動「民主協商」的策略,其真正的面紗逐漸被揭開。這不僅是一場所謂的和平布局,更是一系列精心策劃的法律與心理戰的前哨戰。當北京對台灣的所謂「民主協商」越演越烈,國民黨與民眾黨的高層不斷往來於兩岸之間,其立場與行動引人深思。根據官方數據,自民主協商元年啟動以來,已有超過卅位台灣的村里長
新國會藍綠雖然只差一席,但因白軍在黃國昌主控下,對藍營言聽計從,投票「舉或不舉」,皆以封殺民進黨提案為最高考量,因此藍白形成實質的聯軍,對綠營極盡封殺之能事。政黨的分合、結盟或對抗,原是政黨政治的常態,但底線是認同民主價值,確保國家利益;遺憾的是,藍軍在傅總召領軍下,似乎成為代行中共對台統戰意志的工
柯文哲過去曾猛批財團,甚用「刀叉吃人肉」來形容對社會的剝削。然而,柯過去對財團的批評與現狀對照,出現難以調和的矛盾。似已偏離柯當初對抗財團、維護市民利益的政治承諾。京華城與北士科案尤其引人注目。兩案不僅涉及巨額經濟利益,更觸動敏感的政治神經。京華城原為購物中心,後因不振計劃改建為商辦大樓。過程中,容
立法院長韓國瑜在二○二○年代表「大陸」國民黨擔任總統大選時曾過說:民主就是票多的贏,票少的輸。這種十九世紀民主萌芽期的粗糙觀點,成為一九二○年代熊彼得的程序民主理論之基礎,但只重視民主程序與投票結果,脫離民主政治的追求理性與人權的本質,反而為歐洲迎來了墨索里尼與希特勒的浩劫。二○二四年的台灣國會似乎
台北市社子島開發案爭議數十年,受惠於現今資訊公開透明,人民教育水準普遍提升,愈來愈多在地居民認識、了解「區段徵收」政策意旨,並接受「受益者負擔」精神,同意共同開發公共設施,已不易受居住正義團體、特定社運學者的極端思想洗腦。無怪乎,台北市地政局統計,就算區段徵收僅能分回一半比例左右土地,具社子島土地所
從馬英九到傅崐萁,北京的關愛眼神貫注於國民黨,原因是它的利用價值。另一廂,白營扮演藍營側翼,卻被北京晾在一邊。柯文哲表示:顯然大陸跟國民黨有某種默契。而白營,對北京似乎利用價值貶值了。馬、傅、柯,都是自恃聰明的人,但好像都被北京玩弄於股掌之上。
柯文哲主政期間的台智光、京華城、北士科等「三大案」,被北市藍綠議員鎖定一輪猛攻。柯市府前發言人陳智菡則指都是含沙射影,還呼籲國民黨議員不要為了護航同黨市長而沒有下限,用混淆視聽方法攻擊前任。但陳智菡不要忘記了,柯文哲上任台北市長後就大動作籌組「廉政透明委員會」,二○一五年一月廿九日柯文哲召開市府第一
臺灣的年金制度相當複雜,涉及多個職業群體和制度類型。這包括軍公教、勞工、農民等13種不同年金制度,各自具有不同的結構和給付方式。不同年金制度間存在著巨大的差異。包括:給付條件、資格、財源、保障水準等,這些制度上的差異性需要分階段進行檢討和調整。
即將啟動的賴政府及卓內閣,已陸續公布新閣員。對於新閣員人選,藍白陣營總會有長短話,聽聽就好。至於綠營的反應,我唯一聽到的,是對文化部長人選略有質疑。原先乍聽文化部長的人選叫李遠,我心中問,怎麼找一位名不見經傳的人?等到搞清楚李遠就是大名鼎鼎的小野時,也就釋懷了。
記者陳杉榮國民黨立院黨團在總召傅崐萁的強勢指揮之下,屢屢在立法院司法委員會「程序否決」民進黨團的提案,封殺法案的討論,雖說這牽涉到國會運作的策略和技巧,但隱隱讓人嗅到廖福本的味道,看到廖福本的影子。國民黨在立法院「爽一時痛很久」的往例,或許又將重演。
黃國昌以民眾黨不分區立委之姿進入立法院,民眾黨八席立委在立法院正副院長選舉中不投票,保送韓國瑜當選立法院長,年輕人支持嗎?國民黨提出的年改復議案,民眾黨八席立委依舊到場卻不投票,年改可能因而做一半,年輕人低薪苦哈哈,退休軍公教月領七萬、周休七日的景象恐將重現,年輕人支持嗎?民進黨提出的國會改革法案,
馬習二會的最佳評點,莫過於某位上海學者:二次訪陸對馬英九自身而言是一次昇華,原來他在任內不能說、不能做的,現在就是講真心話,也放得開、看得遠。「馬辦」也打開天窗說亮話:習近平並沒有威脅台灣的意思,是民進黨故意跟美國弄台獨,台灣民眾很多人反中情緒是被炒作起來的,全球反中氣氛是美國炒作出來的。馬辦還加碼