行政院黨產會二○一八年二月認定婦聯會為國民黨附隨組織,婦聯會不服提起行政訴訟,該案嗣提大法官解釋,大法官於二○二○年八月宣告黨產條例全部合憲,追討不當黨產是實現自由民主憲政秩序的重要手段,但台北高等行政法院至今仍停留在「準備程序」的階段,尚未開庭,連帶婦聯會三八七億元勞軍捐收歸國有案的行政訴訟也跟著
觥羊前央視記者、中籍人士王志安日前於來台觀光,並在觀光期間從事採訪報導並參與網路脫口秀節目錄製,遭我國移民署判定為從事與許可目的不符的活動,依「大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」第16條,廢止其入境許可,並管制5年不得來台觀光。對此,其本人及許多網友(尤其是王志安的粉絲)指責移民署為了處罰王志安
國民黨立委游毓蘭及議員王家貞於自由廣場聯合投書,指責某台南教師未釐清原委,就批判時事,質疑對方意圖使人不當選。仔細閱讀兩人評論,也是竹篙湊菜刀,斷章取義進行政治操作,吾人認為一切還是回歸法律實質探討。首先王家貞明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之文書,構成刑法偽造文書之登載不實罪要件,此事
目前待審議的行政院版本專利法修正案(下稱草案)將「創新是否值得國家保護」的訴訟,由行政訴訟程序改採為準用民事訴訟程序,將削弱台灣的研發能量及智慧財產保護之公益性:一、對企業的影響:專利制度是為了鼓勵企業創新、扶持企業深耕,提升整體產業競爭力。然草案中,國家維護公益的角色模糊不清、「創新是否值得國家保
國民黨主席朱立倫與民眾黨主席柯文哲在30日進行兩黨首次政黨協商,雙方達成4點共識,其中,主張在現行的憲政體制下,總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告。這顯然是錯把內閣制與總統制的特徵混為一談,首先關於聽證制度,是因總
當各國都在搶台積電 ,我國各地方政府也歡迎台積電,台積電突然宣佈放棄進駐桃園,引發震撼。要解決問題,挽回台積電進駐桃園,關鍵是土地及土地改良物的補償金額問題。事實上,在行政法院就有幾百件有關征收的案件,筆者處理的幾件征收案件,都是地主無法接受補償金額,多年不斷向民代與政府,甚至總統府請求、陳情、訴願
台中市豐原高中爆發霸凌案,導致遭霸凌學生輕生,一條年輕生命驟然結束,震驚社會。學校組成調查小組進行調查後,連續兩度議決霸凌案不成立,不僅社會譁然,副市長王育敏也表示,看到校方的調查報告覺得相當離譜、不能接受。筆者在就讀教育行政研究所時,授課老師曾帶領大家討論有關「不適任教師」和「師對生霸凌案」的處理
政訴訟新制施行,高層期許引進熱愛公法的優秀法官到第一審,提供國人更專業、及時、有效的權利救濟。但行政法院如何引進法官?現制實有可議。按法官改任專業法院前,應完成專業法官研習課程;三年內參加專業「研習」達規定時數,提出一萬字以上「心得報告」送審,由司法院聘請委員審查合格後核發專業法官證明書,得優先改任
行政訴訟新制將於八月十五日上路,目前在全國廿二個地方法院的行政訴訟案,將集中改由台北、台中、高雄三地的高等行政法院受理;另新創「巡迴法庭」,俾方便民眾應訴,同時引進法官啟動「調解機制」。近十年來行政訴訟案件的和解率「不到百分之一」,與民事訴訟案件相較,非常之低,而其中最大癥結乃在於公務員怕被扣上「圖
今(31)立法院三讀通過性騷擾防治法、性別平等工作法(原性別工作平等法,以下簡稱性工法),本次修法號稱可以盡力接住每一位受害者。然而,自詡為守法進步的公務機關,卻在性工法的罰則及申訴機制中,幫自己開了後門。按照性工法第二條:「本法於公務人員、教育人員及軍職人員,亦適用之。但第三十三條、第三十四條、第
五億高中生墜樓案偵結,檢方就故意殺人,對夏姓父子為不起訴,僅因無結婚真意而登記,以使公務員登載不實文書罪嫌來起訴夏姓男子;對殺人不起訴,家屬肯定不服,但接下來該如何救濟?在疑有非病死的場合,如檢察官未設定被告,即簽他字案,若無他殺證據,就為行政簽結。而因刑事訴訟法未有簽結之規定,家屬就無法為刑事救濟
據自由時報報導,有基層員警在臉書社團「靠北police」發文,表示將發起「治安消極日」,以「不查緝績效、不主動開單、不處理分局交辦事項」來表達對桃園「超商浩克」事件處分員警的不滿。中壢警分局則回應,對於網路的各項言論,均表示尊重;各界的鼓勵或指責,該分局均表達感謝及虛心接受。筆者非常難以苟同。試問:
陳逸南依自由時報3月17日A6版「新北市府卡關10年 法院准了核一乾貯水保變更」報導指出,台電十年前申請「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫」水土保持計畫第二次變更設計,因新北市政府五度拒絕核定,台電決定提告;台北高等行政法院認為,新北市政府每次拒絕核定的理由都相同,昨日直接命新北市府應核定該變更設計。
中國中央外事辦主任王毅十八日出席德國慕尼黑安全會議時,提出「台獨行徑與台海和平穩定水火不容」,著實呼應十日中共中央政治局常委王滬寧在北京見夏立言時,所講「台獨與和平水火不容」,這雙方的「水火不容」,讓人想到台灣在二○○八年「共產主義」與「分裂國土(台獨)」擺在一起釋憲的那段歷史。
從衙門官司到法院相告走過 120 年光陰,臺灣人的司法正義觀逐漸汰舊換新,過程中經歷了哪些折衝?今日還遺留哪些舊有觀念?中央研究院「研之有物」專訪院內臺灣史研究所暨法律學研究所合聘研究員王泰升,經由日治時期文獻考究,探討司法制度與觀念典範的變革過程中,人們如何理解或想像司法?主政者如何與人民溝通?制
段洪坤(Alak Akatuang)10月28日對西拉雅族,甚至所有平埔族群族人來說,是個既期待又怕受傷害的日子,因為西拉雅族人爭取法定原住民身分的行政訴訟,從2009年一直纏訟到憲法法庭,終於大法官在這天宣判。結果全體大法官意見一致,以15票全數通過政府不讓西拉雅人登記為原住民「違憲」,也等於西拉
台北市長柯文哲嗆國民黨「北台灣哪個議長不是黑道?」引發爭論,柯P事後坦言「講話不夠精確」,他只想藉此消遣國民黨主席朱立倫提名標準不一。暫且不論柯文哲時常胡言亂語,蹭媒體聲量。筆者倒認為,由人民選出來的重要公職人員,包括正、副總統、立法委員、縣市長及縣市議會議長,都是位高權重、動見觀瞻的政治人物,應該
近來多起碩士論文涉及抄襲爭議,其中有經大學主管單位審定,仍無法停止紛爭,反而衍生程序正義的問題。由司法實務上通行的「先程序、後實體」與「無程序正義、無實體正義」理念,可知程序正義極其重要。然程序正義之實質內涵為何,頗值探究。程序正義,英美法稱為「正當法律程序」,其概念最早出現在一二一五年的英國大憲章
二○一四年,台大園藝系助理教授李國譚,儘管連續六年獲得台大教學優良教師,教學傑出獎,仍因著作審查採用和教育部、校方不同的標準而升等未果,不獲台大續聘。李教授提出申訴,台大教評會認為有理,撤銷不續聘。台大提再申訴跟行政訴訟,都被教育部及行政法院駁回,台大敗訴確定。
陳如音自111年8月17日人本基金會偕同A女召開記者會,指控當年國中資優班導師對其長期性侵後,媒體、網路及各方人士議論不止,雖然無法也不能和不該確定A女的真實身分,但卻真心的祈禱她不是自己曾認識的人,不然會讓我非常心痛!校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件絕不能漠視和容忍,師對生的性侵(騷)和霸凌事件更不