選後的心情,悲喜皆非。誠如野島剛所言,這是一場沒有敗者、也無勝者的選舉。賴清德當選總統,美國放心;國民黨成為國會最大黨,習近平放心。然而我卻極不放心!當國際紛紛祝賀賴清德,稱讚台灣「擁有強大的民主制度,為世界樹立了榜樣」(布林肯談話)時,中國卻解讀選舉結果顯示民進黨不能代表台灣主流民意。更有中共官員
BBC報導,柯文哲在35歲以下的選民拿下過半選票。小笠原欣幸指出,20多歲選民中,柯的支持率高達5到6成。換言之,勝選的民進黨沒有爭取到第一次消費的準客戶 - 首投族,以及流失部分原本支持它的新客戶 - 年輕選民。有樂觀者指出,社會歷練更成熟後,這些年輕人就不會再買柯的單,但別忘了,每次選舉還是有首
近期在新社群平台「Threads」上,綠營政治人物如雨後春筍般大量湧現,成功吸引了許多自稱「脆綠」的年輕族群支持。一個多月前,Threads平台就已充斥著對柯文哲的公開批評和「反柯」言論。這些言論進一步激發許多支持執政黨的年輕用戶,在平台上互相「串文」分享觀點和立場,使Threads成為一個集中綠營
一九七九年筆者就讀師專時,黨外運動蓬勃發展,各類黨外雜誌如雨後春筍般遍地發行蔚為風潮,帶動台灣的民主進程與拓展,學校訓導處開會研議校內禁止展示與閱讀相關書刊,會中一位曹姓中校教官獨排眾議「本校為培育師資之學校,守法當為第一守則,如果這些刊物是新聞局核准發行,學校不應當禁止,若書刊有錯誤舛漏惡意抨擊政
近年來,全球短影片平台如TikTok的興起,雖然在娛樂領域取得成功,卻也引發一系列社會問題,尤其對年輕一代的學習和專注力產生深遠影響,這種現象被戲稱為「抖音腦」,對於青年的未來可能帶來煩惱。根據《華爾街日報》的研究,「抖音腦」現象主要表現在年輕人沉迷於短影片平台,影響了他們的專注力和學習習慣,引起社
明明柯文哲輸給賴清德的票數多達將近一百九十萬票,選後卻有意無意的操作,隨著抖音的認知戰起舞,暗指總統大選有作票之嫌,藉此企圖掩飾選前泡製民眾黨內參民調「超侯趕賴」的澎風假象,這種明知實務上絕無作票可能,擧世民主陣營讚揚的公正透明選舉,卻被抖音形塑成不堪的作票,對全體台灣人造成傷害。
在數位時代,台灣正面臨著一場無聲戰爭,這是涉及信息控制和認知干預的戰爭,影響深遠,不僅威脅民主發展,更可能搖動台灣社會根基。以抖音及TikTok為代表的社群媒體平台,已成為中共進行認知干預的主戰場。根據台灣網路資訊中心的數據,目前台灣已有超過廿三.三%的人口使用這些平台,其中年輕族群占比最高。這些平
國民黨當選五十二席立委中,扣掉盤根錯節的地方派系,主要就是廿一席的戰鬥藍,看清國民黨的本質,地方家族利益外,親中鷹派戰鬥藍占一半,共主是趙少康,戰鬥藍中不少過去就常上中國紅媒羞辱本土政府如王鴻薇等;有洩漏潛艦資料的馬文君,國民黨仍全黨力挺,這些人對台灣國家毫無忠誠度。國民黨內青年軍要朱立倫下台換趙少
美國前總統川普於二○二○年說,基於國家安全理由,必需引導Tiktok關閉或出售。美國國會議員更提案全面禁止Tiktok英文版。印度在二○二○年全面禁止抖音,原因為「國安與國民隱私風險」。台灣的大選剛結束,抖音就散佈作票的謠言,相信這些蠢話的人們,哪裡知道執行選務的縣(市)選委會,也包括國民黨和民眾黨
抖音在美國及全世界成長迅速,特別在青年族群間。三億人口的美國就累積超過一億用戶。美國人平均每天花五十六分鐘使用抖音。抖音屬於址設於北京的中國企業「字節跳動」,依中國體制,極可能淪為中共獲取個人資料,並有能力在美國民眾間發揮影響力的工具。白宮、眾議院及兩黨領導人都主張抖音違反美國國家利益。拜登已向抖音
趙少康十五日在臉書貼文表示「選前十幾天,幾家主要媒體或民調機構,都是賴蕭領先侯康大約三個百分點左右,有的兩者麻花交纏,但柯吳幾乎都是第三,且差距有段距離,最後幾天已不能公開民調,但在網路、抖音上,由幾千個假帳號不斷大量放送播出假民調,柯不是第一就是接近第一,令人大開眼界」。
日前網路上廣傳抖音上質疑「作票」的影片,從畫面所見雖然是現場拍攝,但整個開票過程的記錄並不完整,也明顯經精心剪緝而故意利用選後的低落心情,目的只是為了誤導觀眾質疑開票程序。製作影片者對於台灣選舉程序正當性的惡意抹黑,是極其可惡的行為,開票程序是有標準作業流程,整個開票程序是在眾目睽睽之下進行,亦有對
2024總統及立委選舉,中國共產黨利用抖音平台大量放送假消息,一直中傷台灣政府及執政黨,中共利用在台灣的代理人包括國民黨及民眾黨的政客,不斷抹黑及造謠,好像壞菌一直發酵,導致許多台灣百姓中毒,尤其是涉事未深容易受騙的年輕人;雖然執政黨一直澄清,但年輕人不聽也不看,只相信中共在台的代理人,這實在是一大
筆者相信,看到國會未過半,即便台派選民心裡已有準備,也依然不好受;但是既然選得不好,自然就有可以檢討的地方。一、所謂分票說:筆者在二○二○選後,也認為如松信、淡水等席次,是因為時代力量或民眾黨派人出來分票,導致民進黨人選沒選上;但到二○二二選後,筆者改變想法了;以本屆港湖區為例,以筆者臉友為例,有的
選後,國民黨獲五十二席一躍成為國會最大黨,其中台中顏家把持地方勢力逾卅年,花蓮傅氏王朝長達廿五年,新店羅家盤據卅多年,彰化謝家更掌握四十年,還有汐止廖家、南投馬家、中和張家……違建、侵占國有地只是看得見的,看不見的有多少?更荒唐的是苗栗邱鎮軍集黑、賭、毒一樣也當選……很遺憾,民進黨推出的優質立委,如
趙少康在辯論會公然向全國散播假消息,散播賴清德關說的網頁內用詞皆中國語彙,且未具名,冒用王惠珀的經歷來造謠,很清楚是中國的認知戰,但趙少康先騙再說。至於國安法每月僅8000元月租的副總統維安通例,趙竟瞎扯花了7000萬元,反觀大溪兩蔣棺木始終不願落土為安,幾十年浪費多少公帑,趙哪有一句公道話?連台積
民調顯示,年輕人中多數傾向支持柯文哲。學生間有種普遍看法,即選擇支持中立的候選人,有望減緩藍綠對立的現象。這群年輕人通常少看電視政論節目,而更傾向於透過網路媒體、LINE、抖音等平台獲取資訊。「藍綠惡鬥」說法,成為一種簡單而容易接受的觀點,但忽略了執政者在疫情期間為台灣做出的種種努力,也忘記中國長期
近期陸軍航特部,爆出中共策動現役軍官,駕駛直升機投共叛逃,雖然此次共諜滲透行動計畫在實施前被攔截,涉案人員被逮捕,但這揭示了中共對台灣的軍事滲透,逐漸加大幅度,並且更加能夠印證對台的統戰野心。除軍事領域外,中共的影響力是否也在台灣的民生文化中悄然擴張進行呢?
媒體素有第四權之稱,在民主社會扮演至關重要的監督角色。自從當年韓國瑜在總統辯論會,以不雅言語公然辱罵媒體,結果卻佔據選戰聲量,意外團結了藍營同溫層後,台灣政治人物不乏依樣畫葫蘆,模仿這種不可取的歪風,如今民眾黨提名的正副總統參選人都是這般姿態。
已故中共領導人毛澤東主政時期盛讚由草根層級化解社會爭議的「楓橋經驗」模式,於習近平二○一二年主政後賦予新意。二○一二年以來,習近平強調「楓橋經驗」,迄今已超過卅次,「楓橋經驗」簡言之,就是就地處理群眾的問題與紛爭,即「小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交」的工作原則。