我在一九八二年起就讀台中商專銀行保險科,即現今認知的風險管理,其一是政府、企業掌握內外營運而進行風險評估與決策,以建構永續經營;二是企業端透過產物保險之風險共同承擔,對應營運挑戰;在個人端則以壽險涵蓋人生可與不可預期的風險,透過社會集體承擔,來維繫日常生活與生存之基本所需。因此,保險本質上就具有濃厚
現金、消費券,同金額,用膝蓋想就知道,多數人愛現金。以下這些也都是不用行為經濟學的模擬實驗或計量經濟大費周章,而是用膝蓋想就知道。以消費振興經濟效果,同金額,用膝蓋想就知道,消費券會大於現金。至於差多少,那就不同研究的結果差很大,只能各說各話。
筆者不支持柯文哲續任台北市長,理由如下:一、柯文哲的道德良知受到質疑。《屠殺》作者葛特曼,十月二日在台北召開記者會,同意「柯文哲是個騙子」的說法。他認為柯文哲在中國活摘犯人(包括法輪功成員)器官供移植事件上,扮演中間角色。柯讓台灣有錢人到中國接受健康器官移植,且教中國人使用葉克膜,讓供移植的肺臟和心
政治是現實的,在民進黨的執政下,二○一六年以前的兩岸關係情狀已不復存在。此次國民黨前主席連戰率團訪問北京,與中共中央總書記習近平會面,習以「老朋友」稱呼連戰,相敬如冰。說連戰,「身繫民族胸懷、心繫兩岸,在推動兩岸和平發展、兩岸同胞福祉、中華民族偉大復興,做出重要貢獻。」果真如此,兩岸關係也不會走到今
呂秀蓮與張善政分別發表共同聲明,籲請教育部依據台大校務會議的決議,盡速聘任管中閔為台大校長。呂秀蓮的行為,等於間接幫助了長期資助張善政、管中閔的富邦集團。張善政原本在谷歌任職,因專業形象出任科技部長。沒想到堂堂科技部長,任職後隨即要求檢討台灣的收視率制度這種不重要的事情(業界人士都知道富邦集團「大董
筆者認為柯文哲是政治投機者,他口口聲聲說是二二八受難者家屬,其實他祖父根本沒被槍斃。他在連勝文槍擊事件中不請自來,拚老命為國民黨說項,以自稱深綠的身分,保證槍擊的真實性,大家應該記憶猶新。柯的一些行為一樣極有爭議,例如將英國議員贈送的手錶,稱為破銅爛鐵。另外,不會開刀的柯,卻常自稱「外科醫師」,這點
「前行政院長張善政卸下公職後,在台哥大力邀下,同意擔任台灣大哥大基金會董事長一職,這是他回歸民間第一個選擇的企業。」這是台哥大基金會昨天發布的新聞稿,並在今天以活動記者會方式,正式推出張善政。台哥大非常禮遇張善政,原來是富邦集團老闆蔡明忠的位子讓給了他。張善政卸職才兩個月,說要在花蓮當農夫的他,一口
鄭秀玲 / 台灣大學經濟系教授我曾經在國內外大學任教以及國內外政府機構任職,自一九九二年回台任教迄今一直進行有關產業經濟學的研究和教學。在因緣際會下,我以產業經濟學的專業幫忙反媒體壟斷和反黑箱服貿這兩個運動的理論論述。在這段與國內產官學界互動頻繁的過程中,我觀察到台灣目前存在以下公共治理問題。
台北市長柯文哲公開質疑,馬英九總統在市長及總統選舉的競選經費申報不實。馬總統透過發言人陳以信痛罵柯文哲胡亂污衊馬總統,沒把狀況弄清楚就發言,應該出面道歉。但事實上,馬總統至少有三筆政治獻金講不清楚,至今難令社會信服,真正該道歉的,是馬英九。
郝市府和李永萍把發展文創產業及培植文創人才的重責大任,交付給一家以獲取公司最大利益為「最高道德標準」的私人財團,這種做法本身就已經是可笑至極、官商一起裝傻的騙局了。現在柯文哲接任市長,說要收拾前朝留下的爛攤子,我們以為自負的獅子市長要做出多麼偉大的成績突破困局,沒想到,柯市長見到他口中「都是好人」的
媒體報導,柯文哲說,他之前見過童子賢二、三次,覺得童滿有趣的,「很少有大老闆跟我見面時,是談流浪狗、樹木、不要瓶裝水」,後來市府推動廢除瓶裝水、飲用水直接飲用,很多idea都是從童子賢來的,跟童接觸後,覺得這個人滿有理念的。我覺得柯市長真的很天真!流浪狗、樹木、不要瓶裝水等這些議題,都是環保機關及民
胡博硯調查局在威權時代,曾經針對特定人士的忠誠、行為做成紀錄,就是所謂的AB檔案。如今,隨著台灣民主化,調查局的AB檔也許已不復見,但政治人物仍然有其私密的AB檔案,也就是「政治獻金帳本」。日前吳子嘉先生撰文指出,「2008年總統大選,時任幸福人壽董事長鄧文聰,握有馬蕭競選總部選舉內帳的帳冊,鄧文聰
鴻海董事長郭台銘有錢有勢眾所周知,其影響力自不在話下,誰能纓其峰?根本不用刊登廣告,只要他想訴說的,高層自會從其他管道得知,也會自動為其排除萬難解決問題。但,郭董今日卻砸600萬元,雖說600萬元對郭董來說是零錢,他根本看不上眼,但背後含意深遠。意思是,過去暢通管道,隨心所欲作法,已不復見,才會出此
週刊報導,國民黨收受頂新魏家五二五萬政治獻金,做為二○一○年國民黨高雄市長選舉的競選經費,但國民黨中央黨部經過清查,確認國民黨向監院申報的二○一○年政治獻金明細,沒有頂新這筆捐款。簡單的說,國民黨「又有」一筆五百萬的政治獻金「憑空消失」!頂新的五二五萬與富邦的一千五百萬案情相似,富邦董事長蔡明忠在法
黃帝穎律師於十六日投書貴報「特偵組沒有回答的問題」,指摘本人迴避其所提有關「臉書」、「富邦案」問題,特回應如下:日前臺灣法學會所舉辦「對特偵組法制之省思」座談會,原係由法學教授、實務專家共同研討特偵組「法制面」之問題,並非對於「個案」,席間主持人王泰升理事長亦曾以紙條示意本人及與談人不必針對個案回答
昨天台南鄉親包車北上到特偵組前抗議,要求檢方積極偵辦前行政院長吳敦義、經濟部長施顏祥、前台電董事長陳貴明等人,革除台電及中油弊案。但特偵組的「選擇性辦案」,似乎是制度設計不良所導致的通案問題,民眾比較有效的抗議方法,應該是要求立法委員修法廢除特偵組。
這次鹿港鎮長補選,民進黨候選人黃振彥獲得二萬二二七五票,得票率高達七十一.一一%,中國國民黨候選人蔡明忠僅獲得九○四八票,得票率為二十八.八九%,真的輸得太離譜了。鹿港鎮長選舉,綠營一向沒有贏過,原來中國國民黨籍的鎮長當選了立委,代表該黨在鹿港的實力不弱。一般人認為中國國民黨所以輸得那麼慘,是因為馬
鹿港鎮長補選結果出爐,由民進黨拿下這個古鎮歷史上首次的執政權,雙方得票差距亦創下破紀錄的一三二二七票(七十一%比二十九%),馬政府近來多項「失政」導致民心向背這因素媒體頗多論述,但國民黨提名人選連自家人都不挺,卻少有人談。正如報載鹿港國民黨黨工所言:「這次國民黨提名人選是吳敦義找的,吳敦義根本就提名
這兩天,有兩張票具政治指標意義,一是立法院長王金平投出反對禁止毒美牛進口案那一票,另一是二二二七五位鹿港小鎮選民投出的那一票。禁止毒美牛進口案上週五表決時,朝野打成平手,因王金平投下關鍵反對票,無法進入院會討論,王金平身為立法院長,卻擁抱馬意旨、服從國民黨黨意,投下逆反民意的一票,放棄院長的中立超然
馬英九總統自連任成功後,不思反省比上次選舉選票大量流失的原因,反而以勝者為王的姿態,狂妄自大,打著「公平正義」、「追求歷史定位」旗幟,進行名為改革,實則倒行逆施,與民意對幹的種種舉措,導致民怨沸騰,終於報應在鹿港鎮長補選上。此役,民進黨候選人黃振彥拿下二二二七五票,國民黨蔡明忠僅獲九○四八票,得票率