黃復興黨部是威權時代黨國不分的產物,國民黨在軍中各級單位普設黨部,除了強迫官兵入黨,更藉此組織進行政治整肅以打壓異己。國民黨黨主席朱立倫有意整併黃復興黨部,據悉是因該黨部每年消耗近兩成黨務經費,造成龐大負擔。此外國民黨中央有意拉攏年輕族群選票,遂動念裁撤保守勢力的黃復興黨部。
記者陳杉榮明年台灣大選的文宣戰已經開打,蔡英文總統出訪過境美國的「民主友邦之旅」,受到中共安排馬英九「民國大陸之旅」的文宣戰分化破壞,乍看某些媒體和網路社群,讓人誤以為台灣還是「馬總統當家」,「一個中國」、「九二共識」的大旗迎風飛舞,蔡英文總統出訪過境美國,則被「恐共症」夾雜「疑美論」所包圍。中共文
全面真軍在論文事件延燒兩個多月之後,台大也終於在本週作成撤銷林智堅學位的處分。對於身陷泥濘的林智堅而言,毋寧是一記重傷。而對民進黨及綠營支持者而言,更帶來不言可喻的焦慮。某委員口裡所說的「一屍五命」的預測雖不中聽,但也讓支持者心理發毛。無論如何,這次的桃園市勢將成為國民黨及民眾黨奮力攻擊、全力打擊的
四大公投的鬧劇終於圓滿落幕,攸關台灣與國際接軌的反萊豬公投,出現大逆轉,義和團式的民粹在台灣重挫,理性選民抬頭,成熟性及制衡性都令人刮目相看。三年前,部分有心人士將東日本的所有食品,不分青紅皂白一律冠上「核食」汙名,舉行全球唯一的反日「核食」公投,執政者憂讒畏譏,沒有正面迎戰選擇冷處理,加上台灣人聞
四項公投遭到否決,終結了「公投之亂」,為台灣走向國際社會排除了路障,也體現民眾大都能以理性、專業的態度討論公共政策,選擇國家發展方向,擺脫了政黨惡鬥泥淖。台灣民眾可以在環保與經濟發展、食安與國際經貿參與、選舉與公投脫鉤,以及能源轉型等議題上,採取務實而平衡的選擇。這展現了成熟的民主風範,是人民也是民
記者陳杉榮「重啟核四」等四項公投下週六投票,國民黨主席朱立倫說這是「倒閣公投」,是對蘇貞昌內閣的不信任投票;民進黨主席蔡英文說這是「期中考」,正面迎戰公投是民進黨唯一選擇。公投會不會通過,頭痛的是蔡英文政府,因為政策被人民提案複決,當然要全面捍衛;而國民黨人在公投過程各有所圖,還在黨內「找戰犯」,更
四大公投的攻防正沸沸揚揚的戰鼓喧天,執政的民進黨及在野的國民黨都抱背水一戰的決心,咸認是不可輸的戰爭。國民黨在野,雖居於正方、攻方,但明顯比不上執政黨有力、有資源,最多只能在話術上猛攻。無論主席朱立倫還是前主席江啟臣都把這次公投定義為「人民」的戰爭;是人民對抗政府。朱立倫說:「民進黨用政府力量和無盡
記者陳杉榮「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等四項公投的論辯,透過朝野兩大黨的宣講,正逐漸深入基層,但同時也反映出一種弔詭的現象。公投不應該是「政黨對決」,卻也因政黨對決而深化政策的理性思辨,踐行公民投票的程序正義,形成台灣特有的民主模式,對照於獨裁國家,尤其彌足珍貴。
記者陳杉榮在蔡英文總統號令民進黨全體黨公職全力投入「四個不同意,台灣更有力」的行動宣講後,「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁公投」等四項公投的局面正逐漸逆轉。行使公投的確是直接民權的體現,不過這四項公投並無急迫性,對台灣未來發展也無實益,貿然主張「四個都同意」的國民黨,內部已逐漸裂
廖佑平23日陳柏惟罷免案落幕。台中第二選區的立委陳柏惟被以低於其當選票數的77899票被罷免成功。在罷免成功後,最優先的問題當然立委補選。面對補選民進黨低調尚未表態,但基進黨已有多位幹部表態有意願參加補選,包括陳柏惟辦公室執行長李雨蓁及台灣基進新聞部主任張博洋。
朱孟庠「背叛」兩蔣反共誓言的政黨裡,有一個「背叛」台灣共和國理念的背骨鄭,猶記年輕時在街頭運動裡,曾和鄭麗文站在同一台宣傳車上,我曾側身看著一位聲嘶力竭喊著打倒國民黨的女性,內心油然而生讚嘆之情。二十多年後,對打倒國民黨建立台灣共和國的理想我仍堅持,實在很不解,鄭怎就成了國民黨爪牙?囂張跋扈、伶牙俐
不管中國吃不吃這一套,民主與專制的競爭已經由拜登鳴槍開跑。民主並非完美,但沒有輸過;專制雖可得意於一時,卻沒有贏過。拜登也有他的自信,在他當家之年,中國休想超越美國!阿拉斯加直言,拜登親自重申,美、中關係進入民主與專制競爭已經定調,民主國家重新整隊,在戰略上嚇阻中國,在制度層面要求中國遵守規則,在經
髖關節是人體最大關節,活動度很大,當髖關節受損時,行動會受到限制,生活品質也大受影響。中國醫藥大學附設醫院骨科洪誌鴻醫師指出,髖關節受損時,最常見的表現是活動角度會受限且沒辦法負重。「當膝關節出問題時,患者的膝關節不太能彎曲,但是可以坐或站,」洪誌鴻醫師說,「但當髖關節出問題時,就很麻煩,由於髖關節
神楽坂雯麗自從有了電視遊樂器之後,「主機大戰」也就隨之而生。不僅是商場上的良性或惡性競爭,在媒體或網路上、各家主機、平台或遊戲品牌的支持者之間,層次有高有低的口水戰也從未休止過。假想一下:假如任天堂不存在——或是最低限度,沒有進入電子遊戲產業——這個平
美國政權交替之後,台美關係有良好的開始。我國實質上的駐美大使蕭美琴獲邀出席總統就職典禮,拜登總統公開宣示要正面迎戰中國的挑戰,國務卿布林肯表明若北京威脅台海區域穩定,美國將究責,國務院鼓勵更多國家深化與台灣的關係,台美首場半導體供應鏈合作論壇也開張;而中國企圖給拜登政府下馬威,不斷以軍機侵擾恐嚇台灣
罷王成功、罷捷失敗;對應模式與戰術差異,值得接續而來的罷免個案省思。一、冷處理vs.迎戰。王浩宇採冷處理,卻遭低空飛過(二十五.八一%);黃捷改採正面迎戰,最後使同意罷免未達二十五%門檻。二、民進黨態度不同。罷王,民進黨袖手,但其他包括國民黨、台灣民眾黨、綠黨等均支持,才得以通過;罷捷,民進黨動員護
高雄市議員黃捷罷免案上週六投票,不僅同意罷免票未達門檻,不同意票更領先同意票;換言之,罷免案的失敗,不僅是門檻發揮了保護作用,更代表多數肯定黃捷問政者以實際行動展現壓倒反對者的力道。黃捷罷免案不只攸關一位直轄市議員的去留,更是朝野的強力對決,尤有甚者,凸顯了現行罷免規定的缺失。凡此在在影響台灣的民主
面對罷捷案,蔡英文說「我們一定要守住,否則支持者會凍未條(受不了)」。罷韓三君子說「終止報復、留下黃捷」。前者的呼籲,將激化政黨對立;後者的聲援,會喚醒韓粉的舊恨。罷免門檻降低後,王浩宇以「低調冷處理」迴避,在王慘遭罷免後,黃捷團隊與民進黨立即改採「正面迎戰」,以免藍營接續出招「反萊豬立委罷免案」與
胡文輝綠藍兩軍對陣,分別由大將出馬決戰,交手不到一回合,分出勝負,藍將不敵落馬而逃...。昨天立法院總質詢時,國民黨派大將蔣萬安出馬,挑戰民進黨政府閣揆蘇貞昌,雙方文場舌戰過招過程,大扺可比擬上述情節。中國國民黨在立院議場丟雜碎的下三流「武場」,穢汙國會殿堂之後,昨天改搭「文場」,推出威權獨裁者的後
五中全會,內憂外患之中召開,鞏固領導中心是主題,「習近平談治國理政」、「二○三五年遠景規劃」,企圖指向跨越二○二二年任期。為此,一如日本防衛大臣岸信夫批評:中國在東海及南海等地擴大軍事影響力,正單方面改變現狀,並在新冠肺炎疫情下仍加劇事態。五中全會之前,習近平就在積極鋪陳,一是藉由「深圳經濟特區建立