近年來台灣不管在防疫成果或是經貿成就,皆讓國際友人刮目相看,但禁止美豬以及護藻礁公投卻可能讓我們的經貿整體競爭力嚴重倒退,作為數十年來從事半導體資通訊與國際經貿的實務人士,實難以認同。台灣是個島國,卓越的外貿實力是我們爭取國際地位,也是提昇台灣整體經濟福利的重大要件。許多環保團體要求台灣促進產業升級
王昱凱國民黨整天砲轟蔡政府,結果隨便攤開國民黨最愛批評的幾項(供電、經濟、空污),前朝後朝比一比,卻被發現:各項條件竟全都是國民黨慘輸!如今更為了政治報復和為選舉鋪路,倡議四項「害台公投」,讓人忍不住想問,執政沒成績、在野又只會扯後腿,這不是廢物,什麼才是?
陳逸南昨天(17日)中國國民黨的擁核大咖齊聚催票,前總統馬英九說出「核電被視為綠能」,不知其科學根據何在?在核能發電的前端,鈾資源的開採、精製、做成核燃料棒等程序,需要使用大量的「化石燃料」。核能發電的後端,有關核廢料包括低階(低放射性)及高階(高放射性)的處理及最終處置,也需要使用不少「化石燃料」
新北市長侯友宜於十三日發出千字長文,談論對公投的想法,就是「傳達理性科學論證後,由人民作主的核心價值」,並且強調「凡事都要把國家人民利益擺在最前面,爾後,才有黨、才有派,至於我個人可以完全置之度外」,卻被國民黨立委陳玉珍狠酸「首尾兩端」只想兩面討好、「臨表涕泣,不知所云」。這位來自最深藍金門縣的陳玉
明天就要投票了,街頭許多人在宣傳公投,身後的年輕人聊了起來。「你會回去投票嗎?」「不會啊,又不差我這一票。」「當然要回去投,核四都蓋好了,幹嘛不用!」顯然儘管公投議題討論熱烈,許多人仍有錯誤理解。兩點提醒:一、只要過門檻,同意票大於不同意票,公投就會成案,每一票都很重要。
四項公投明日投票,國民黨訴求民眾在反萊豬、重啟核四、遷離三接、以及公投綁大選都投下同意票,黨主席朱立倫並說,要用公投「懲罰民進黨」,藉此動員支持者投票。然而,人民對於民進黨政府是否施政滿意,自有定期選舉可以做出裁判,這套民主機制也已穩定運作;至於公民投票的制度設計,原就是為了彌補代議政治的不足,而非
胡文輝藍黨朱魁、馬前、趙少等等等挾黨意全面逼壓表態挺「4個同意」,侯友宜發表了千字文公投告白回應,硬是「不表態」,只見藍營炸鍋,網紅、名嘴、戰將、鐵粉紛紛磨刀霍霍,只聞一片喊殺「侯」聲,好像黨內互打內戰爆發了。其實,無人敢真的出手,因為侯現在比黨大,殺侯就是殺黨,殺侯不成,反而先殺了自己前程。
劉烱錫日本311地震引發大海嘯與福島核災剛過一年多,日本櫻美林大學人類學系中生勝美教授2012年8月進蘭嶼調查海嘯,23-24日夜間,天秤颱風重擊蘭嶼,連加油站都遭摧毀,港口與機場交通中斷約一週,讓他印象深刻。他聯想蘭嶼的海嘯滅村傳說,連結1771年4月24上午8點的八重山地震引發的海嘯。該海嘯最大
七十三年前,聯合國訂定十二月十日為世界人權日,熱切呼籲努力生活的世界公民們,求一日溫飽之外,別漠視所存在的部落、城市、國家,此刻,少數人的基本人權,正遭受難以想像的剝奪,亟需關注聲援。國際人權公約《聯合國原住民族權利宣言》決議於二○○七年,歷史單薄,但該宣言是人權發展高度成熟國家的指標。目前認可此宣
陳逸南查公投第17案「您是否同意核四啟封商轉發電?」的理由書內容出現甚多謬誤、誇大不實,兹舉出其中「核廢料是假問題」部分剖析說明如下:公投理由指稱「使用過核燃料97%仍是可利用的能源,未來300年內,如果有需要,可以將核廢料拿出來做再處理,做為新世紀的主要能源供應。」
記者陳杉榮「重啟核四」等四項公投下週六投票,國民黨主席朱立倫說這是「倒閣公投」,是對蘇貞昌內閣的不信任投票;民進黨主席蔡英文說這是「期中考」,正面迎戰公投是民進黨唯一選擇。公投會不會通過,頭痛的是蔡英文政府,因為政策被人民提案複決,當然要全面捍衛;而國民黨人在公投過程各有所圖,還在黨內「找戰犯」,更
陳逸南12月18日的「重啟核四」公投,是政客們用來「亂台灣」的議題之一,浪費了龐大的人力、物力等資源,相當不公道,引人不安與憤怒。日本福島核災發生後,前首相菅直人先生2012年出版《核災下的首相告白》,中譯本2021年3月出版,該書第29頁記載20公里、30公里、170公里、250公里的「逃生圈」模
謝孟羽核四的建廠執照(下稱核四建照)在2020年12月31日過期,依法不得繼續興建作業。如果台電要申請新建照,到底需不需要環評呢?清大教授葉宗洸日前在核四第三場辯論會後公開發文,指控反對方「核四重啟需環評」的說法是最新的謊言,聲稱向管制單位洽詢後,基於先前已經完成的環評事實,若未有具體實質異動,或可
隨著公民投票日邁入倒數,政黨交戰砲火越演越烈。對照國際間新冠肺炎疫情再起,各國嚴陣以待的肅殺氛圍,很難想像台灣政府因防疫有成,我們反像活在平行時空的世局中!的確,公投是民主國家讓人民表達意見的機制,許多國家也透過公投讓全民決定國家走向,如英國脫歐、加泰隆尼亞及蘇格蘭獨立等,避免決策被民意代表壟斷。而
陳泓盟我聽不到國民黨對四個公投,投下同意票,帶來問題的解決方案。我們投下「反萊豬」的贊成票。會給美國帶來的印象,台灣鎖國,只要別人家的好處。自己還是封閉市場。做生意是有來有往。台灣禁止了開放萊豬,美國的其他商品,是不是會受到台灣同樣的刁難呢?如果美對台貿易報復,增加台灣進口美國稅率,毛利率3%~4%
羅楚東針對雲林科技大學助理教授簡端良先生在貴報投書,對雲林縣長張麗善有諸多偏頗與錯誤的評論,我特別要代表雲林縣政府提出澄清,以正視聽。簡先生文章開頭即指稱張縣長對公投的「四個同意」是「向深藍靠攏,而放棄理性、中間的選民」,充分顯示簡先生對主流民意的忽視,事實上,從各種民調顯示,即使在執政黨透過龐大行
重啟核四公投,馬英九積極投入,自己當年封存,如今主張重啟,昨是今非?今是昨非?他一面槍口對外稱,核廢料的議題,不斷被泛政治化;一面又槍口朝內稱新北市、宜蘭縣地方首長就是不了解核廢處理過程,而反對重啟核四。馬英九甚至語出驚人:核四廠興建時,在貢寮挖了大山洞,可容納兩萬桶的低階核廢料,可使用四十年。此一
簡端良12/18的四個公投案,在黃士修點名侯友宜要為「重啟核四」得不到民意來負責,朱學恒說四個只要輸一項國民黨就倒了……在經過了社會溝通後,「四個不同意」支持度漸漸超越「四個同意」的趨勢下,雲林縣長張麗善表態「四個同意」,無疑是向深藍靠攏,而放棄了理性、中間選民。
陳慶坤四大公投案投票日倒數,重啟核四公投領銜人黃士修,點名新北市長侯友宜未動員公投,恐讓全線潰堤,「侯友宜若背負戰犯之名,政治生涯將終結」。黃士修氣勢凌人,好大的口氣,但已經開始露出「馬」腳,居心叵測之心已引起天怒人怨!黃士修昨在奔騰講座「核四公投案:正義的對決中直言,侯友宜身為新北市長,稱不想要核
近來因為國內公投議題與能源有關,以及聯合國氣候變化綱要公約締約國會議的舉辦,核電是否適宜作為減碳的手段,成為爭議的議題。事實上,以各種能源的生命週期來看,核電每度電排碳量較再生能源為高。由核電的生命週期來看,鈾礦的開採和提煉、鈾燃料的製造和輸送、核電廠的興建和運轉、核廢料的處理和處置,都用到其他含碳