賴清德即將就任總統,其內閣人事也已經大致底定,從其執政布局,可以看出追求國家安全的穩定過渡,同時也在產業經濟發展上積極進取的決心,賴從政經歷以剛正不阿聞名,如今更展現柔軟身段,剛柔並濟,引領台灣面對眼前諸多艱難險阻。賴清德在困苦環境中生長,對底層人民的苦難感同身受,在無背景、無資源下刻苦上進,成為醫
基隆公民聯盟發起市長謝國樑的罷免運動,已進入第二階段連署,連署者絡繹不絕。謝國樑上任後不理會市政的延續性,一意孤行對抗弱勢廠商,甚至傳出有些非法的勾當。雖然證據不明確,但身為掌握權力的地方父母官,對自我言行要有更高標準的要求。然而謝國樑不可一世的言行,掌握權力後的傲慢,在在顯示對市民的不尊重,不把人
社會救助法十四年未修,相關規定不合時宜,致符合低收入戶及中低收入戶人囗數僅佔總人口數百分之一.五,約為美日韓貧窮率的十分之一,以各國GDP比較而言,我國貧窮率是離譜的偏低,其癥結在十四年前的社會救助法是消極限制人民申請低收入戶的權利,致社福界人士咸認台灣低收入戶審核是全世界最嚴格的制度,期望政府早日
國民黨失掉政權後,未依過往執政經驗,就攸關台灣發展的國家大政,針對執政黨不足之處,研擬政策,扮演好民主國家忠誠反對黨的角色。反而時常以不實資訊,污衊抹黑政府,導引人民的不信任感,從中獲取政治利益;更不斷以暴力阻擋國家法案與預算的通過,完全不顧政府運作不順暢影響國家發展與人民的利益。
立法院日前激論,國民黨與民眾黨聯手提出的幾項特別條例草案引發社會關注。本文將探討這些草案的意圖,及背後的政治策略是否真為台灣社會帶來福祉,還是另有其計。首先,這些特別條例的提案,包括環島高速鐵路建設、花東快速公路以及國六東延花蓮建設。這些提案乍看關心地方發展,實則涉及大量的特別預算分配,引發了對公共
健保近期最熱門話題,是立委們擬提案修正健保法,將總額支付制度由「上限制」改為「目標制」,以保障點值一點一元。對此,個人有三點看法。第一、保障點值須有配套。對健保運作稍有了解者,對改成目標制的直覺是「不可行,但不好說」,倒不是接受點值每況愈下的慘狀,而是健保總額預算採取「浮動點值」,本是「避免醫療過度
昨日(5/7)立法院衛環委員會針對多位立委提案的「《全民健康保險法》(以下稱,健保法)第六十二條條文 修正草案」召開政策公聽會,此提案修正重點是為了保障醫療服務點值至一點0.95或1元。而這將牽涉到全民健保醫事服務支付制度的改革,包含:論量計酬與總額制度的討論。
對於剛出社會或是剛轉換跑道進入綠色產業工作的人,前往業界工作通常是腦中蹦出的第一個念頭。不過企業ESG的推動力通常是為了遵守政府的法令規定,在《具備這三個能力,你可以敲1,800家企業的門》我們談到這些滿腔熱血、充滿理想與抱負的新鮮人容易在飽受人際關係與職場政治的壓力下而陣亡。所以,我們可以把視角拉