台灣的陸委會主委王郁琦到南京與中國官方首次會談,實在是一件歷史性的大事,但是當王郁琦喜孜孜的出現在南京機場與中國國台辦副主任陳元豐握手的歷史性畫面在媒體播放時,任何一個台灣人看了都會為之氣結!撇開先天的長相與個頭不談,陳元豐氣定神閒的站著等王郁琦走來,王卻有如粉絲見到偶像般笑得花枝亂顫、喜不自勝,身
台灣陸委會主委王郁琦訪問中國的南京、上海,做為台灣正式官員訪問中國,可說是破冰之旅,但是對訪問結果,不敢奢望。從兩國的大環境看,中共黨內的權力鬥爭還在慘烈進行,為此需要煽動民族主義情緒,台灣正是宣揚大中國主義的對象,才可以滿足中國人的虛妄心理。而台灣方面,馬英九渴望馬習會處於慾火難耐的狀態,給中國以
近日來,有關歷史課綱之爭議不絕於耳,支持教育部的「學生團體」認為這是對於「皇民史觀」的反擊狼煙,若僅止於此,那爭議理當早已塵埃落定,何以為數眾多的史學研究者急忙要求教育部不可恣意妄為?課綱修訂委員非史學專業,或有人認為這是科際整合的一大勝利,然而歷史本質上就是一個高度政治敏感的學科,佐以國內考試取向
英國小說家Samuel Butler曾說過:「上帝無法改變過去,但是歷史學家可以。」("God cannot alter the past, though historians can.")超譯成台灣現今課綱微調的脈絡,遂成為「上帝無法改變過去,但是國民黨可以。」
憲法第十五條保障人民的「財產權」,政府有義務保護人民的私有財產,只有在例外的情形下,可以限制人民的財產,例如「徵收制度」是為了促進更大的公共利益,所以例外可以用補償方式,強制取得人民的土地,但政府必須嚴守的是,徵收制度絕不能用來圖利特定人或財團。
十七日自由時報A1版報導施明德批成大教授羞辱台灣烈士,文中最後一段文字:「王文霞則回應,她尊重鄭南榕及其家屬,她是從學術中立觀點出發,說的是個人的看法、想法,無關政治,從來不曾想傷害任何人。成大則表示,王教授沒說鄭是恐怖的炸彈客,只是從愛護生命的角度出發,遇到困難應努力克服、解決問題。」這句「成大則
立院會期結束,國民黨靠人數上的絕對優勢,擋下不少符合社會公義的改革法案,令人遺憾。例如因為重大食品安全問題頻爆,各界壓力催生的「食品衛生管理法」修正案就被國民黨「卡關」,飽受民間團體批評。但另一方面,服貿協議的未能通過,則是一大成果和人民的勝利。
立法院修正通保法,以來杜絕濫權監聽之情事,惟此舉卻引來檢警機關之反彈,並要求行政院提出覆議。惟須思考的是,此次修法果能抑制濫權監聽?從九月政爭中觀察,特偵組藉由一個特他字第六十一號案,不斷擴線監聽,其範疇已非僅是本案,而是株連九族式的全面性搜刮相關人等的通訊隱私。至於這些衍生的諸多他案,特偵組的擴線
通訊監察保障法(通保法)自有修法芻議以來,各界對於如何限縮檢警權限可謂磨刀霍霍。誠然,基於權力分立的憲法原則,透過法院節制檢警調取通聯、上線監聽本來無可厚非,但此次通保法三讀修正的結果卻是讓人咋舌。不講別的,我們只舉調取通聯紀錄一例。新法規定最重本刑為三年有期徒刑以上之罪,始可由檢察官向法院聲請令狀
政壇出現「柯文哲現象」,政治素人之民調反而高於知名度及歷練能力皆佳之政治人物,此現象隱含著人民厭倦長期以來的「藍綠惡鬥」,以及對於台灣歷經二次政黨輪替後,經濟長達二十年持續下滑的不安及不滿,在「民心望治」且對藍綠政治人物不信任之際,期待出現一股新的社會公民力量,改變台灣的政治生態,然而,此一期待是否
電視上看到徐旭東說,「你喜歡退你就退」、「退了你怎麼上國道」,我看著畫面,老覺得他有點像在說「要上就上,不上拉倒」。問題是,高速公路並非大遠百,我不爽大遠百就不去;高速公路是「公共」建設,是用人民納稅錢興建的,不是用遠東集團的自有資金興建的。我不爽eTag,但我還是有權利上高速公路,所以請別讓我感覺
「台灣現在不是大明王朝」言猶在耳,連勝文卻突然大剌剌地開出「律師」艦隊,瞄準國民黨籍台北市議員鍾小平,告他誹謗(若鍾輸須賠五百萬及在七家報紙道歉),讓人傻眼!包括前一陣子的金溥聰告南方朔、馮光遠誹謗例子,台灣「言論自由」、「新聞自由」所面臨的危機,非常值得公民們的警惕與關注!
台中高等行政法院,給了大埔四戶一個公道,判決苗栗縣政府與內政部強拆違法,應立即將土地歸還給大埔四戶。我們認為,這才是正港的「土地正義」、這也是人民的勝利!不過,在看到苗栗縣長劉政鴻回應說:「看內政部怎麼處理」,令人搖頭!我們想問劉縣長:你的「霸氣」到哪裡去了呢?
聽到我們的政務高官說著政務官本來就是「臨時雇員」、閣員本就是「臨時工」時,腦海中突然浮現小時候在台北橋下看過的場景。每當有工頭或掮客去找臨時工時,就看到很多人連要做什麼都還沒聽清楚,反正先舉手被挑中了再說;或是找個認識的臨時工,讓他幫忙吆喝找人,這時就看到他的手或揮或點,就有一些人心領神會的站了起來
一名金華國中七年級學生家長陳情指出,他的孩子上公民課時,教師竟發一張提及服貿協議、多元成家利弊的學習單,要學生填寫個人意見並酌予給分。校長俞玲俐已坦言,七年級學生要了解多元成家、服貿協議可能有些超齡,因此已要求公民教師未來出題時更謹慎。然而台北市教育局的回應,竟然是「並無不妥」。難道教育局是政治正確
馬家的爺們兒,最近天冷了,你們洗澡了嗎?你們知不知道現在一桶家用瓦斯要多少錢?還是因為習慣了茶來伸手、飯來張口的爺們兒生活,對於這種生活上的瑣事,不是你爺們兒該知道的事情?對於有小老百姓沒錢買一桶一千元的家用瓦斯這檔事,對於活在天龍國世界的馬家爺們兒,會不會覺得太不可思議了?
曾為俄羅斯首富的霍多科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky),當年因挺反對黨而與普亭交惡,以逃稅罪名被監禁十年後,近日獲普亭特赦,於柏林現身與家人團聚。但觀其樣貌,形未銷體未瘦,神色仍健,可見並未在獄中遭受損壞健康之非人道待遇。
日月光高雄廠停工一案,無異給了處理「清境不合法民宿」的馬政府一個最佳榜樣,同樣都是對環境違法的行為,為何地方政府能強力明快的處理,而中央政府卻還在擔心處理違法民宿會「遍地烽火」?更令人感到憤怒的是,居然還想以「就地合法」來協助違法變合法?高雄市處理日月光一案,除強制日月光停工之外,同時要求資方不得以
日月光董事長張虔生召開記者會道歉,但卻是一個毫無悔意的馬式道歉!沒有偷排廢水、沒有私設暗管、一切都是意外;記者會中也公開購買贖罪券,每年捐出一億,三十年三十億將投入做為相關環保工作之需。記者會中,張虔生也透露些許不為人知的事,張說只有十月一日排了八小時的酸水,其餘的均是行政違規,不影響環境污染。但敘
近來,媒體報導前交通部長郭瑤琪因收受美金二萬元而被判八年有期徒刑定讞,引發為是否政治判決之疑慮。其關鍵在於判決本身是否違反基本法律原則,而有羅織罪名之嫌。茲就本案中之若干疑點論述如下:一、違反證據法則:本案認定郭前部長收受二萬美金之理由,主要係於證人李清波、李宗賢…等人證詞為據,惟李宗賢對於如何將美