Q:日本到今年4月就沒原子爐在運轉,是否就這樣完全進入無核電時代呢?A:日本在福島核災前共有54個原子爐,現在眼看只剩1個,但日本推進核電的當局、業者等不肯死心,企圖在今年夏天製造恢復運轉實例,一方面原子爐要運轉才有巨利可圖,另一方面還想出口核電到國外去,但不管在國內外,核電都是賠本的超昂貴電力,全
Q:日本核工學者是否都像京都大學小出裕章一等人般,不畏各方壓力長年反核,並在很早就指出福島核災真相?A:雖然日本跟台灣不同,台灣幾乎沒有核工學者反核,日本還有小出裕章、今中哲二等在大阪府熊取町的京都大學原子爐實驗所的「熊取6人眾(幫)」等反骨學者,他們不肯出賣自己而堅持揭穿核電、核災真相,戳破核電當
Q:電力公司常說核電很安全,但去年311福島核災後,台電董事長陳貴明不願意保證核電安全,核電到底安不安全?A:核電原本沒有就安全可言,「核安」的辭彙本身是矛盾的,去年3月下旬立委田秋堇要台電對核電安全掛保證,問台電董事長陳貴明說:「可以保證台灣的核電廠安全嗎?」陳貴明居然回應「台電是賣電的事業,不是
大年初二銜外婆指令到麻豆民族路上的慧光佛堂點光明燈,我手上有張寫滿黃家大小漢生辰八字的糙紅紙。大姨母親出嫁三十餘年,外婆仍年年替她們姊妹點盞燈,獄中大舅亦有一盞燈可享。我沿燈牆走逛,指認一面又一面霧色桃形燈片,才發現連表姊們也老早為外婆親點,上了慧光佛堂的燈座。
Q:核電既然發生核災時,會像福島導致土地半永久喪失,數十萬人有家歸不得,平時也不斷放出低劑量輻射污染,讓小孩、婦女致癌,有誰會喜歡跟核電廠為鄰呢?A:是的,沒有人想跟核電當鄰居的,但核電都是選擇窮鄉僻壤,而核電業者財大氣粗,加上政府施壓、補貼等軟硬兼施,讓地方在壓力跟回饋金誘惑下,沒有其他選擇,但也
撰圖片提供/JTB PROMOTION 北陸支店乍暖還寒、粉櫻吐幽的早春時節,偶遇冷鋒過境,便格外思念過往的日本溫泉行旅,不僅因為溫泉優、水美,還有鄉間古老溫泉街和海鮮料理帶給人的舒活體驗、滿足快意。曾經數度走訪的北陸地區,包括富山縣、石川縣、福井縣和新潟縣一帶,自古以來就是日本人喜愛的度假地,除了
Q:我看你寫了手塚治蟲漫畫《原子小金剛》曾被利用來誤導世人對核電的印象,讓我覺得很遺憾,手塚治蟲本人後來懺悔過?A:是的,不僅如此,今年一月在橫濱舉行的「廢核世界會議」中,手塚治蟲的長男,本身也是影像創作者、導演的手塚真也出席而且發言表示應該廢核。
Q:電力公司常常威脅沒核電就會沒電可用,這是真的嗎?A:當然不是真的,不僅核電依賴率超低(發電力11%,依賴率17%)的台灣沒問題,連核電依賴率高達31%的日本也沒問題,核電當局都把電藏起來,尤其是把綽綽有餘的估算結果遮掩起來不發表,故意耍許多手段來偽裝可能不夠的估算,威脅國民會沒電可用,村上春樹也
Q:日本繼村上春樹、宮崎駿等人出面反核之後,還有什麼人也反核嗎?A:還有許多名人也相繼反核,如女星吉永小百合、導演岩井俊二、歌手齋藤和義等。而最近最轟動是進軍好萊塢成功的國際派巨星渡邊謙1月下旬應邀去瑞士達沃斯參加世界經濟論壇發表演講,強有力地主張「應該廢核,如果不轉換成再生能源,則沒有未來可以交給
喜歡逛日本的超市,連便利超商都喜歡。如果是在歐洲更喜歡逛市集,那些黃黃紅紅綠綠滿籃的蔬果,分外有種生活感。而日本的超市與超商彷彿總藏著令人料想不到的念頭、料想不到的日常生活表情。在東京的住處附近有兩家超市,一家靠近車站是平價連鎖超市,一家靠近學校是「貴婦級」連鎖超市。文教區的服飾店少得可憐,但我只要
Q:聽說日本現在只剩下3個原子爐,真的嗎?日本沒核電也沒問題嗎?A:是的,日本原子爐因為一定會依法歲修,至少每13個月要停機定期檢查,一旦停機,需要地方政府同意才能恢復運轉,現在許多地方居民不想淪為第二個福島,都要求不要恢復運轉,現在剩3個爐在運轉,2月20日將只剩兩個爐,到3月底將剩1個爐,而4月
Q:我看報導,日本也出現輻射屋,這是怎麼回事?A:是的,福島縣二本松市有去年災後新建公寓檢測出相當高的輻射劑量,原因是從離福島核廠一3、40公里的浪江町採取碎石調製成水泥,造成廣泛的禍害,不僅房屋、道路、水利設施等全連帶遭污染,這只是冰山的一角,不僅砂石遭污染,其他銅線等各種放置在屋外的建材,乃至農
Q:我看報導,大阪市居民要自決投票廢核,但大阪本身沒有核電廠,投票廢核有意義嗎?A:是的,大阪去年11月27日舉行大阪市市長及大阪府知事選舉,大阪府前知事橋下徹跟他的搭檔獲得壓倒性勝利,雙雙當選,橋下為擊退所有政黨支援的現任大阪市長,降級而高票當選市長,對既有政黨大反彈成功,也鼓舞了大阪人,認為從大
Q:最近美國前總統柯林頓著書批判歐巴馬的核電政策,這是真的嗎?A:是的,柯林頓未必想跟妻子入閣的歐巴馬政府唱反調,但覺得不吐不快吧!在他的新書《Back to Work》裡列舉了46項讓美國經濟重上軌道的政策處方箋,其中很重要的一項就是指出「核電不僅危險,且無法創出新的雇用機會」,反過來說,就是要廢
Q:既然大家都不想要核電,應該要廢核、核四不應續建,但為什麼無法實現,到底是誰可以決定台灣電力政策?A:台灣的電力政策當然應該是國民來決定,如果打算長久生活在這個島上的國民,是不會想冒亡國風險、擁抱劇毒廢核料10萬年,誰都想要廢核;但這需要像德國總理梅克爾般有睿智的領導人才行,如果對未來沒有思考能力
Q:常聽人說台灣發電過剩,是指備用電力過多嗎?還有其他部分發電過剩嗎?A:是的,除了備用電力多得驚人,現在馬上廢核也不成問題外,台灣跟日本一樣,用電量計算都是拿一年裡最尖峰時段的用電來當基準,以此維持過多的發電設備,也發過多電力。像台灣也以夏季下午兩點半左右時段的尖峰用電來算發電量,那段最需要冷氣的
Q:現在大家都知道要拆爐本身就要花造爐的兩倍價格,這樣聽起來要廢核也很花錢、艱困?A:是的,許多擁核的人都不敢面對廢核而繼續使用下去,否則社會就會發現原來核電是超級高利貸的大騙局,問題是位於地震帶的台灣3個老朽、防震係數又超低的核電廠一天不出事,就要覺得又僥倖過了一天,讓台灣人每天都得提心弔膽過日子
Q:台灣現在提倡綠能的呼聲提高,發展綠能,就會更容易廢核吧?A:綠能或所謂再生能源都很值得提倡,但台灣長年發電過剩,廢核是無須等待綠電的,不需要替代能源也能廢核;應該先廢核才行,否則核電當局總拿綠能發展來不及,當作拖延不廢核的藉口。有人疾聲呼籲要綠能,但要注意是否也同時堅持廢核,否則只是擁核政府的幫
Q:最近報導指出監察院通過報告表示「核能依賴高,不應貿然廢」,台灣真的很依賴核電嗎?A:這當然是錯的,而且是嚴重錯誤,這份報告不像站在國民立場做的,而像是台電等擁核當局的發言,不顧國際事實及台灣一次核災就亡國的風險,更不顧大量劇毒核廢料沒去處,或核電是所有發電方式中最昂貴、落後、野蠻的,完全是時代倒
新店雖為新北市的都會區,卻隱藏一些罕為人知的美麗景點,找個好天氣,驅車去探訪這些秘密花園,一定會帶給你意外的驚奇!登高遠眺 獅頭山獅頭山位碧潭潭畔山區,海拔約200公尺,由碧潭大橋眺望,有如一隻伏獅,又稱小獅山,是新店居民經常攀爬的郊山之一。自中興路、檳榔路、長春路等有多處登山口,網狀登山路線可通達