因為小S而欲罷不能的「胖達人」不實廣告、炒股案還沒落幕,「大統」的油品再度引爆食品安全地雷!當市面上販售標榜「天然發酵」的麵包,卻是人工香料調味而成;「百分之百」、「純正」的油品,卻是用廉價油品混充,甚至違法添加染色劑、香精…,這種「民生詐欺」行為,不僅摧毀老牌食品廠的商譽,也侵蝕了交易行為的基本互
歐盟最新報告顯示,十大最容易有「食品詐欺」的產品,依序是橄欖油、魚、有機食品、乳品、穀類、蜂蜜與楓糖漿、咖啡與茶、香料、葡萄酒和某些果汁。台灣何其有幸,幾乎入圍!從假米酒、瘦肉精、毒澱粉、塑化劑、混米到香精麵包、香精油,無一倖免!是政府無能?還是民眾瞎了眼?
由關說案衍生出來的「監聽國會」案,經近月的抽絲剝繭,已可確定是特偵組聯合調查局「詐欺矇騙」。若其說法是在刑事偵查中所為,則百分之百犯了「偽證罪」,殆無疑義。所謂監聽國會是由特偵組委由調查局監聽一支○九七二開頭的電話,特偵組辯稱不知其為立法院總機所含之節費電話,加上未告知調查局,故調查局在設備及作業上
胖達人控股公司基因國際爆發內線交易,藝人小S丈夫許雅鈞、公公許慶祥、基因董事長徐洵平和妻子姜麗芬等人涉入。檢方發動搜索並經漏夜偵訊,涉案四人分別以二百萬到五百萬元交保,並限制出境、出海。藝人小S為胖達人宣傳,胖達人不實行銷涉及刑事詐欺,檢方近日內將傳訊小S。
所謂「私校」,其實就是經主管機關依法許可設立的「學校財團法人」,由其所申請設立並獲准招生的學校。既言「財團法人」(而非「社團法人」),就必有捐助財產,以及用以揭示捐助財產管理方法的捐助章程。換言之,用以興辦私校的法人一經主管經關核准設立,它就僅能在捐助章程辦學目的之存續範圍內存在。
筆者為特偵組勇於棒打自家人感到佩服,然而,全案除將前法務部長函送監察院調查及檢察長依法官法送交評鑑外,並無其他實質性處置;而立法院長更僅涉及國會自律範疇,交由自律委員會處理,則特偵組大陣仗召開記者會,不但有違司法分權的原則,更恐淪為政治偵防及馬總統打手,比例原則完全不符。
胖達人店員和顧客發生衝突,又上了電視,新聞似乎「欲罷不能」。這次胖達人事件讓我們見識到,商家「出包」後居然還能繼續硬拗,胖達人剛開始還發文「警告」網友,不可轉載香港那篇部落客踢爆內幕的文章!是誰在背後支撐這種幾近強盜的商業行為?是因為股票上市或看上中國大陸商機不能放棄嗎?還是有政治人物投資?或者因為
近日,胖達人在產品添加人工香精一事鬧得沸沸揚揚,除了名嘴與藝人藉此當話題上上新聞、出出風頭,竟然連台北市長也出來湊熱鬧,指出添加人工香精是「民生詐欺」,要求業者賠償一至三倍的金額。如果郝大兵這麼有正義感,是不是應該也為馬先生的「六三三」與尹某人「股市上看兩萬點」屬於哪一種詐欺,來為全民說幾句公道話?
胖達人麵包店遭踢爆添加人工香精,經衛生局調查後,以廣告不實開罰十八萬元,而檢察官在偵查是否有詐欺情事時,卻又牽扯出胖達人的母企業經營者,可能涉嫌內線交易的案外案。只是此罪的成立與否,卻有著法律與現實的障礙。內線交易,必然會對股票交易秩序造成難以回復的重大損害,則事前的防制顯比事後的懲罰重要。惟負有著
胖達人廣告不實,台北市政府立即大動作找業者協商,卻因要求業者負擔三倍賠償,雙方破局。郝市府隨即號召消費者打團體訴訟,但此舉也引起法界質疑!胖達人宣傳產品天然,卻加入食用香精,顯有廣告不實,甚至有詐欺之嫌,理當該罰!但郝市府沒把消保法「懲罰性損害賠償」搞清楚,恐害參加團體訴訟的消費者「二次受騙」。
ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的簽署被馬政府吹噓成解救台灣的萬靈丹,預估國內生產毛額(GDP)可成長一.六五%至一.七二%,產值增加八九七六億元至九二四五億元,約可創造二十五.七萬至二十六萬個工作機會。但簽署三年以來,台灣GDP一再下修,失業率仍居亞洲四小龍第一,顯然簽署ECFA無助於「六三三」、
前經建會主委尹啟銘被電話詐騙集團詐財一百二十萬元,此案只是冰山露出水面之一角,顯示台灣不但是貪瀆之島,也是詐騙者的樂園,警方及司法縱容,脫不了干係。一般以為,電話詐騙案的受害者,多是知識水平較低的階層,其實不然,尹案即是反證。以往較不為人所知的,尚有大報採訪主任、社長、電視公司董事長,也有銀行經理、
人生最大的悲劇就是一輩子拋頭顱、灑熱血的理想,最終竟然只是一場騙局。空軍政戰少將退伍的花蓮縣政府民政處長周傑民,在歡送新兵入伍致詞時,一番「兩岸統一是必然」、「話說天下事,合久必分、分久必合」的謬論,等於明目張膽告訴國人,國民黨是金光黨,而馬英九就是不必改選、終生職的金光黨主席。
馬英九總統第二任任期屆滿一週年,在「四方多難」的陰影下民意滿意度創新低,罷免案正式啟動,馬英九也取消所有應景活動、記者會等,極其低調之能事。偏偏唯一一場視察中央災害應變中心的政治秀,又被「總統︰媒體在拍您打瞌睡」的體貼小紙條鬧出笑話,真是衰到家了。總統府的幕僚立即緩頰說,馬英九實在是近日操煩國事累翻
在兩年多前,有十四名台籍詐欺犯被菲國遣送至中國受審,引起台灣的群情激憤,我方政府因此向菲律賓表達嚴重抗議,並向中國要求遣返這些台籍人士。惟回想當初我方對菲國抗議的理由,實有相當多的問題存在。這是因,台籍人士在菲國犯罪,我方雖可向其提出遣返的請求,但由於此涉及審判權的移轉,致涉及主權問題,故是否遣返,
關廠工人十六年前被資方積欠資遣費、退休金,在不斷抗爭後,方逼使當時的勞委會從就業安定基金中拿出一筆錢,先行償付資方欠款。十六年後,馬政府以此筆經費是貸款為由,對關廠工人提告。如此做法,與資方對勞工「剝削一點點」的心態並無二致,創下代表勞工的勞委會狀告勞工的世界奇聞。
台北地院合議庭的林益世判決鬧得沸沸揚揚,大家莫不關心此案的未來發展。細讀判決可知,本案上訴二審後應會被撤銷,因為檢察官起訴法條是貪污治罪條例的貪污收賄等罪,但合議庭改判為普通刑法的公務員利用職務權力而恐嚇得利罪;本來,在案件同一性範圍內,法院依照刑事訴訟法第九十五條及第三百條必須踐行「變更起訴法條」
夫妻之間若整天把愛掛在嘴上,很可能感情不如表面那麼甜蜜,同樣的,執政者若是「公平正義」、「改革」不離口,絕大多數是行動上的失敗者,在其治理下根本沒有公平正義與改革可言。馬英九執政近五年,原形畢露,形象破功,民眾已看穿他虛有其表的本質。尤其,一些倒行逆施的政策,根本就是與民為敵,特別是打壓弱勢族群,充
檢察總長針對不實核銷國科會補助之情事,為防止各地檢署不同調的情況,而統一認定公立大學教授為刑法授權公務員,並已有多名教授遭起訴。但如此見解,不僅無視於刑法已經修正的事實,且私立大學教授若有相同情事,是否亦比照辦理,恐亦成問題。檢方將公立大學教授認定是刑法公務員的見解,實已嚴重偏離二○○五年一月修法時
偵辦一段時日後,日前大學教授不實單據核銷研究經費案,陸續進入起訴階段,首先要對檢察總長黃世銘不容模糊空間的態度給予肯定,並期待馬政府在此事上拿出作為鞭策改革,以免「橋墩流失」沖垮了僅剩的民意支持度。一般民營企業對相同案例是對行為人立刻革職,情節重大者祭以詐欺。我對蔣偉寧「盼給予機會」的論點不以為然。