法操司想傳媒根據報導,一位在綠島監獄服刑的謝姓男子,去年被借提到台北地檢署訊問時,由於法警認為原子筆屬於「危險物品」所以禁止他帶原子筆進候訊室。謝男認為法警的管制措施超過必要範圍而提起行政訴訟,一審台北地方法院認定該管理措施確實違法,謝姓男子勝訴!但是判決的數日之後,在台南第二監獄竟然就發生受刑人以
前幾天,幾位現任及前任立法委員涉案被檢察官聲請羈押。就在昨天(8月4日),結果出來了,無黨籍的趙正宇、時代力量的徐永明「交保」;民進黨籍蘇震清、國民黨的陳超明、廖國棟被羈押禁見。在進入正題之前,請大家默念三次:「羈押不是處罰、交保不是無罪」羈押雖然也是把人關起來,但跟我們一般理解的坐牢(服刑)不一樣
法操司想傳媒根據新聞報導,在英國一對父母打算將兒子取名為「Lucifer(路西法)」但是卻被「這是惡魔的名字」為由被戶政機關拒絕,後來這對父母提起行政訴訟並取得勝訴,因為法院認為戶政機關的行為依法無據。那麼在台灣取名或改名有什麼限制嗎?一起來看看吧!
臺北高等行政法院之前裁准婦聯會所聲請對於內政部廢止立案的行政處分停止執行,最高行政法院日前駁回了內政部的抗告。簡單來說,除了不能再收受政治獻金外,在與內政部打行政訴訟有結果前,婦聯會可以不甩政黨法規定,可以再以婦聯會的名義活動,也不用政黨法去辦理清算。
陳峯反貪腐,朝野個個都喊得震天價響!但偏偏輪到自己,卻裝聾作啞,裝無辜,或謂假訊息,甚至說都是別人害的,毫無愧疚之心,如何能對得起選民和納稅人。什麽「清廉、勤政(從政)」、「勿忘初衷」諾言,豈非都還給書本,令人憾焉。試想,除非檢調瘋了,若無半點「真憑實據」,豈敢「太歲頭上動土」?而台北地檢署昨派7名
何撒娜/東吳大學社會學系助理教授前陣子「人死為大」這句話在台灣社會引發一陣不小的討論風潮,這幾天有人在聽聞喪訊時發出「恭喜恭喜」的貼文,又再度引發許多爭議。無獨有偶的,韓國七月剛舉行完的二場喪禮,也讓整個社會陷入一個接近對立的狀態。有看過韓劇或韓國電影的朋友們應該都知道,韓國的喪葬文化與我們的不太一
法操司想傳媒本次要介紹的是德國浪漫派作曲家舒曼,舒曼在成名之前也曾經讀過法律,是個貨真價實的法律人喔~當初舒曼為什麼會選擇讀法律,後來又是怎麼從法律人轉變為音樂家呢?一起來看看吧!1810年6月8日羅伯特?亞歷山大?舒曼出生於德國薩克森的茨維考,在家中排行老么,舒曼的父親是一位書商,耳濡目染的環境讓
報載某女子曾通過消防特考,受訓卻因身高不符規定遭退訓。提起行政訴訟控告公務人員保障暨培訓委員會,台北高等行政法院認為該身高規定屬違憲,判決撤銷退訓處分,筆者至表贊成。誠如該判決所言,若以人力非能控制改變之身高等生理條件為選才標準,將對人民服公職造成不同之差別待遇,影響深遠,故須明辨與實際之工作內容是
以經濟的角度來檢視,國民法官法僅多花費一千元,怎麼說?刑事訴訟新增交叉詰問程序後,節省了一位「二百塊公訴人」,現在國民法官法新增了六個「二百塊法官」,兩相核減,多花一千元,俗啦!對於司改如斯重大的工程,及民間對司改之殷殷期盼,小英已作交代,繳卷了。
14歲的埃里克從睡夢中驚醒過來。讓他醒來的不是夢魘裡怪物,而是兩名陌生男人猛壓胸口的重力。埃里克不是睡在骯髒街角,而是自己安眠多年的睡房裡。但此刻熟悉的房間反而顯得兩名男子入侵額外可怕。埃里克撕破喉嚨尖叫,不停呼喊爸爸媽媽,但回應他只有房子的沈默與男人的咒罵聲。其中一名男子很快拿出碎布塞進他的口裡,
公民可以參與審判就是好的審判制度?未必,須由公民參與司法審判過程中,是否會受到經法律專業訓練的專業法官(以下稱專業法官)權威的影響才能判斷!我國司法院力推的參審制,類似於中華人民共和國(以下稱中國)的參審制度〔註一〕。中國實施數十年產生越來越多的信訪(俗稱上訪)案件,致使中國國家信訪局(類似於我國監
七月的台灣,不僅天氣熱,政治也很熱,台北尤其如此。完全執政的民進黨週日舉行全國代表大會,「清廉、勤政、愛鄉土」的口號不變,黨內從中常委、中執委到中評委選舉的派系合縱連橫,也依舊沒變。在國會,朝野政黨為了監察院人事案爭鬥不已,打了幾場架,本週還將為司法審判改制,場內場外繼續熱烈攻防。
林姓男子今年四月開車行經台北市汀州路,因變換車道未打方向燈,遭後方車輛截圖,分別向大安分局及中正二分局檢舉。令他不解的是,兩張紅單的違規時間只差兩秒,換句話說,一次違規事實卻吃下兩張罰單。對此,警方的制式回應是,若民眾對申訴結果有異議,可提行政訴訟。
您也許對新聞報導某案件判決「結果」感到不滿,但是否曾經完整看過法院判決理由?有時為了釐清上訴理由,我會問被告:你看過原審判決理由嗎?經常看到被告只是迷惘地搖搖頭。說穿了,他們都只是不滿判決「結果」而已。既然如此,法官為何還要辛苦為每個案件寫上數頁、甚至數十、數百頁的判決?
去年十二月,我國《監獄行刑法》及《羈押法》修正案三讀通過,新法即將在七月十五日施行。兩法之基本原則為監所治理的法治化,短短半年的準備期共計訂定三十二個授權辦法(含兩法施行細則),接下來,預計還有大量舊有的行政規則及函示需要廢止,同時發布新規則及函示。新監所治理要求法治,對習於人治的監所工作人員及收容
日前貴報社論「司法改制不急於臨時會過關」,為當前大眾較不關心的參審、陪審議題帶起討論。而依筆者觀察,除了支持陪審制等民間團體立法院外靜坐時,恰巧碰到中國國民黨立委發起被網友戲稱為「冷氣花」的佔領議場運動外,民眾對司法改革的關心程度,經常隨社會矚目案件浮動。
法操司想傳媒已有殺人前科的罪犯,在出獄後二度犯下兇殺案,卻在法院審理的過程中,縝密地安排第三次殺人,留下難解的真相。《第三度殺人(三度目の殺人)》是2017年日本上映的懸疑電影,由是枝裕和導演、福山雅治主演,故事描述律師重盛接下一起強盜殺人案,被告三隅從坦承犯案到矢口否認,前後不一的自白使案件走向更
商場上,只要有利可圖,經營權之爭奪是常見的事,公司派及市場派各顯神通、各出奇招。但這次大同公司不發給選舉票及表決票給市場派股東,然後宣佈董事(及獨立董事)全由公司派取得,卻是石破天驚,驚動各方。大同公司說剔除表決權是基於企業併購法第二十七條排除市場派過半表決權。不過,這一說法並不為主管機關及市場派所
廖義銘/國立高雄大學政治法律系教授兼法學院院長大同公司於6月30日股東會,以市場派持股違反《大陸地區人民來臺投資許可辦法》以及《企業併購法》相關規定,剔除53.32%股東表決權,此舉引起各界關注,市場派及部分公司法學者扛出維護公司治理大旗,疾聲要求主管機關採取霹靂手段,務必在最短時間,對大同公司派祭
法律人為了國民法官制,應是陪審制還是雙軌制吵成一團。往好的方向想,真理越吵越明,有何不可?往壞的方向想,以為自己拿著鐵錘,全世界像一根鐵釘,自以為是,如何是好?司法制度很難移植,因為牽涉國情和文化,不像手機,管它什麼品牌走到哪裡用到哪裡,也可以進出口。司法的複雜度千絲萬縷像盤絲洞,很難照抄。而且事實