Q:馬英九最近去找台積電等一起反對廢核,甚至批判反核說:「沒有電的時候,你哭都哭不出來!」這對嗎?A:這當然是很惡劣的詐騙以及恐嚇行為,因為只要台電不搗蛋,台灣根本不缺電,台灣還能發展價格非常低廉的再生能源,創造出新就業及台灣新生機,發生核災時才是「哭都哭不出來」,所有外資會撤離台灣的。
Q:最近台電不斷恐嚇台灣會缺電,日本今年連續創下暑熱紀錄,但全部核電停轉,重啟的兩爐也要等9月中旬以後才真正商轉,這樣的日本,用電有問題嗎?尖峰用電是如何度過的?A:是的,台電最近不斷威脅廢核會缺電,這是天大謊言,因為核電只占台灣發電能力的一成而已;甚至經濟部能源局也出面充任打手,動輒拿每天的備轉用
Q:最近立法院副院長洪秀柱為了想當總統候選人,還提出「反反核」說法,這是什麼意思?A:洪秀柱或任何人拿「反反核」的謬論來自我宣傳,只是凸顯這樣的政客對台灣這塊土地以及在這裡生活的人非常冷血,毫無感情。「廢核」「反核」並不是意識形態問題,而是現實問題,因為太危險了,而且從客觀條件來看,台灣核電只占發電
Q:看報導,台電今年初編列112億元預算要將核一、核二用過燃料棒送至境外再處理,因違反預算法而被迫停止招標,現在又打算6月在立院闖關,這是怎麼回事?A:所謂「用過核燃料棒再處理」指的是將高階核廢料的用過燃料棒送外國去處理,112億元只是開頭,初步至少3梯次,至少300億,但最重要的是台灣用過燃料棒根
Q:最近核一、核二、核三連連出包,而且看起來都是根本結構性問題,亦即因老朽而腐蝕劣化,這樣的核電廠能讓它們重啟運轉嗎?A:這些用了卅幾年的老朽核電都是基本結構斷裂、毀損的問題,每次都搞到外國專家也都弄不好,台電本身更是失控狀態,隨時會釀出比福島核災更恐怖的核災,立委鄭麗君也再三發現老朽核電的問題多如
Q:看報導有百名以上學者連署推動核廢立法,而且由國民黨立委黃昭順提案,順利列入議程已經完成一讀而付委了,這是怎麼回事?今後台灣核廢要開放給民間管理嗎?A:這個法案荒謬至極,令人難以相信;據核心的一位台大教授親口對我表示,這是為了阻擋政院的核廢法案而提出的。
Q:明天就是福島核災4週年,但我們政府這4年來,除了拚命想要讓老朽核電延役外,什麼也沒做,還拚命打壓再生能源,要怎麼辦才好?A:台灣跟日本一樣是地震頻仍的地帶,台灣面積只有日本10分之1,發生核災,台灣無處可逃,國際早已認定台灣核電全球最危險。
Q:最近台灣各界如中研院院長翁啟惠呼籲政府應下定決心發展再生能源,獎勵、提高到至少占發電量15%,才能提升台灣能源自主,世界各國也如此嗎?A:全世界都在發展綠能,英國彭博社估計,到2030年,全世界35%是綠電;全世界只有台灣是在福島核災之後,唯一再生能源沒有成長的國家。
進出廟門要彎腰跨過去,不要踩門檻,進時抬左腳(左為貴),出時抬右腳,象徵入吉出凶……很多人喜歡拜拜,卻不知怎麼拜。其實,只要基本禮儀顧好(譬如遵守動線,以免亂成一團),其餘心誠則靈,很多人類制定的繁文縟節在現代社會其實不用太拘泥,否則反而因為顧忌東、顧忌西而失去原本的誠心。
Q:選舉到了,選民應該怎樣表示自己想給台灣孩子安心未來的廢核意願呢?A:非常簡單,就是把自己最珍貴的選票投給主張廢核的人,因為這樣的人才是真正愛鄉土、愛台灣的人。選票是我們唯一展現民意的機會,一定要好好掌握,選了擁核的候選人,台灣人就必須繼續在這地震頻仍的小島上忍受全球最危險的核電,以及全球最危險的
Q︰我看最近日本許多經濟報告都說核電最貴,為什麼還要用核電呢?A︰是的,日本至今許多專書或經濟研究報告,如專研究能源政策及其費用的立命館大學教授大島堅一單單從各電力公司的財務報表就算出核電的成本最貴。大島堅一教授根據日本各電力公司股票上市所提的財務報表算出發電成本,核電是10.68日圓╱千瓦、火力9
Q:我看路透社報導日本等許多國家都在大舉廢爐,用了3、40年的核電反應爐都要廢掉,但是台灣新上任的經濟部長杜紫軍卻一直強調3老朽核電廠延役是選項,這未免太恐怖了吧?A:新經長杜紫軍在次長時代就是核電幫巨頭,曾經就以核四運轉為前提,而吐出「預估2050年有機會達非核家園目標」的說法,完全不顧全民想停建
Q:我看許多擁核打手組織不斷發表文章、買廣告,宣稱核災不是核爆,沒那麼可怕,反核者都搞錯了,這種說法對嗎?A:現在台電、經濟部讓許多包商或在美國的核電買辦組織等花錢買廣告或當網軍,這些都是用稅金在做不實宣傳與打壓,立院或監院應該追查,不容許花國民的錢來欺騙國民。
Q:這次高雄大氣爆造成大量傷亡,非常悲慘,許多人想像若是發生在核電廠的話,則更不堪想像?A:許多日本專家指出,氣爆案是規劃出問題,像重工業區跟住宅區沒區隔。都會規劃原本就應迴避氣爆,類此埋設瓦斯等危險氣體的管線必須有適當散氣,及自動關閥、斷氣的功能設計,台灣居然沒有;雖然廠家應負最直接責任,經濟部等
Q:我看最近許多擁核的學者紛紛在說台灣的核電比日本核電優秀,這種說法可信嗎?A:當然不可信,而且是天大的謊言。這些核電錢豢養的學者或是我們的政府官員在福島核災發生之後,不斷強調的就是台灣核電比日本核電優秀10倍等笑話,明明從各種數值上來看,台灣核電遠不如日本核電,像耐震係數只有日本的一半而已,維修次
在關於服貿協定的爭辯中,有人會質問:你仔細看過協定條文嗎?你到底具體反對哪一條?這樣的質問其實所在多有,關於核電的爭議中也曾經出現過。這樣的質問真是咄咄逼人,但是完全似是而非。理由如下:第一,這樣問其實風險是很大的,因為倘若我反問:那你看過每條嗎?你現在給我說說每條的內容好嗎?我跟各位說,大部分人一
「中國大陸對出版和發行採取非常高度管制的政策,對於台灣業者的准入,除了法有明定之外,還有很多潛規則,在座各位都非常了解,我就不再贅述。」這不是反服貿的業者說的話,而是文化部次長李應平的發言。今年1月2日,立法院為兩岸服貿協議舉辦了第14場公聽會,議題聚焦在「攝影業、包裝服務、印刷相關服務、展覽服務」
Q:台灣學生為了反黑箱服貿,而發起占領立院的太陽花學運,妳的看法如何?A:我覺得台灣核電的本質跟服貿一樣,都是黑箱作業,而且是動搖國家根本的亡國做法,完全不顧台灣人身家性命,剝奪了基本生存權,儘管國民拒絕吃這樣的毒藥,但政府卻喪心病狂,一意孤行想蠻幹到底。
編按:大塊文化董事長郝明義去年6月公開發表文章反對簽署「兩岸服務業貿易協議」,為「反黑箱服貿」開了第一槍後,辭掉了馬英九的國策顧問一職。學生攻占立法院引發318學潮,郝明義陸續以〈我們是寒凍大地的一株小草〉、〈小草莫忘初衷〉與學生互勉,以下我們全文刊登最新的一篇〈小心馬總統與其閣員的另類語言暴力-在
Q:今天正好是311,是福島核災3週年紀念,台灣的核電一再遭國際指為最危險,連用過燃料棒的儲存方式也是最危險的,政府是否記取了福島教訓,做了什麼事?A:台灣是全球最應該記取福島教訓的國家,4個核電都蓋在斷層旁邊,更不要說是百萬年才會無毒化的高階核廢料無處可放。