Q:這兩天台灣東部地震連連,連北部也震到了,我們的核電廠沒問題嗎?A:按理,如果有地震,台電都應該主動公布各個核電廠內狀況,日本是只要地震,隨即就會報出附近的核電廠是否沒問題的消息。日本核電廠在2011年的311之前,平均耐震係數是 0.6G,但遇到稍有點規模的地震,就搞得廠內一團糟,長期無法重啟,
最近宜蘭人文基金會發表致全國國民公開信,其內容並非僅關宜蘭地方之事,而是如其公開信主旨所示,是「有關新北市石門區國內首座『高放射性廢料棄置場』」之追蹤分析與揭露。對此,筆者認為值得在本專欄披露。遠在宜蘭的人文基金會為何對非其行政區域內,也非宜蘭近鄰地方的事發表公開信?公開信表示,核廢料儲存的不當將導
Q:我看外電,日本的原子力規制委員會相繼對敦賀核電以及高速衍生爐「文殊」判定永遠不能運轉且必須廢爐了,報導指原因是在活斷層旁及違規多,台灣所有核電都在活斷層邊,而且單單核四就違規5百件,難道不應停轉、停機嗎?A:原能會曾想要爭取組織升格,發飆對核四開出幾百張罰單,但只是罰款、做樣子就算了,並沒有追究
Q:我看報導,日本最近好幾個核電廠都在進行活斷層調查,日本核管會要求有活斷層經過的核電廢爐,連唯一運轉中的大飯核電都可能因此停轉,究竟日本怎麼看活斷層跟核電的關係?A:日本核管會在今年1月把活斷層的定義,從過去的「12萬~13萬年內地層曾錯移過」,改為「40萬年內地層曾錯移過」全算是活斷層,若有活斷
Q:我看新聞報導,日本核管會已要求有斷層的核電廠廢爐,是真的嗎?台灣核一、核二廠附近山腳斷層遠超過預估長度,長達一百多公里;距離核三廠不到1.5公里的「恆春斷層」,也被歸類為「第二類活動斷層」,在斷層上的核電還能運轉嗎?A:當然不能,核電原本就不是為了地震地帶而設計的,台灣跟日本是世界地震最為集中的
Q:核四連連出包,連台電都自承「智能不足」,連管線是否應防輻射都搞不清楚,而且日本原子爐學者小出裕章也指出核四原本就是巨大危爐,若釀災會有700萬人致癌死亡,這樣的核四還要續建嗎?A:311後我去採訪日本專家,任誰聽到核四都不禁搖頭,這是我關懷全球最危險的台灣核電的起點;核四除了工程弊病外,兩個爐先
Q:核一、核二廠附近山腳斷層遠超過預估長度,長達一百多公里,原能會要求提高耐震係數,若不改善,將不排除停機處分,但是核電的耐震真的能加強嗎?真的能對抗活斷層嗎?A:核一、核二廠附近山腳斷層非常長,而且台北盆地微震頻傳,這件事有許多高官非常憂慮,認為核一、核二實在太危險了,還有部長級官員跟媒體透露必須
Q:看報導,日本敦賀核電2號機正下方有活斷層,因此將可能廢爐,但台灣的核一、核二廠竟蓋在緊臨長達50公里活斷層的「山腳斷層」旁,豈不也該廢爐嗎?A:是的,核電廠本來就不是為地震頻仍的地區所設計的,日本和台灣都處於地震帶;而台電不懂得耐震係數的計算,也比不上日本,核一廠的耐震只達到日本所有核電廠平均耐