連續兩天,國家通訊傳播委員會(NCC)的作為與人事變動,讓關心台灣新聞媒體正常發展的有識之士群情激憤。先是NCC前天在只有四位委員審議、三位缺席的情況下,無視傳播學界及公民團體強烈反對,通過旺中寬頻併購中嘉有線電視系統案。接著,立法院昨天不顧交通、教育聯席會所做「均不適任」決議,於院會由執政黨強行通
七月二十五日絕對會是台灣歷史上最負面的日子之一。就在這一天,立法院的臨時會以及即將到期卸任的NCC委員會,分別通過了「瘦肉精美牛案」、「證所稅案」和「旺中併購案」三個充滿爭議的重要法案。「瘦肉精美牛案」通過,政府有了不需為食品安全把關的依據,人民的健康只能自求多福。「證所稅案」鬧得沸沸揚揚,倒掉一個
NCC這一屆委員將於七月底到任,據說即將召開會議,審理旺中寬頻公司購併擁有全臺近30%的中嘉有線電視電視系統一案,本案為社會各界高度關注,因為其不僅金額高達近800億元,為亞洲近年來最大宗併購案;更勢必將造成媒體集中、危及市場競爭和言論多元。而且蔡衍明擁有之旺旺集團,90%以上利益來自中國大陸市場,
看到5月6日自由時報頭版斗大的標題「中國電台 大舉入侵南台灣」,不免讓筆者心中一震,因為,筆者不敢公佈南部民眾接收傳播訊息的資料,原來老共早已摸透其中竅門。筆者花費數月時間,以中共統戰台灣南部鄉村作為研究背景,進行台南學甲地區民眾傳播訊息為碩士論文的訪問問卷調查的結果得知,最能引起南部民眾關心特定議
國家通訊傳播委員會(NCC)或因任期屆滿或因提早請辭,現有七名委員業有高達六名即將出缺,因此已經確定將在七月底進行大換血,由於NCC委員的產生係由行政院院長提名經立法院同意後任命之,最近內定人選的傳聞滿天飛,甚至裙帶親信「介入」的說法也不脛而走,使得依法應超出黨派以外、獨立行使職權的NCC,再度蒙上
在目前普遍低收視率的時代,如將抽樣誤差值列入計算之後,現行的收視率其實已經到了慘不忍睹的地步。然而,這不完全是調查公司的問題,只能說電視收視率是一個大眾傳媒,也就是無線電視時代的測量工具,等到分眾的有線電視時代來臨,收視率的數據參考更已經岌岌可危,更別提個眾的數位電視時代了。以通俗的話來形容,就是以
中時、蘋果連日的媒體戰火,在NCC前日宣布擇日再辦公聽會的決議後,又掀戰火高潮。這場媒體大戰背後,關鍵是作為廣電媒體主管機關的國家通訊傳播委員會(NCC)。NCC該扮演什麼角色?加以,旺中併購案審議進度上,主管機關的對外資訊始終不明、態度消極,有媒體工作者私下戲稱,旺中、蘋果與NCC三方目前的關係,
一夜醒來,台灣人從窗外看出去,看得見的黨國旗子都變了。從凱達格蘭大道的「反貪腐民主廣場」,不,已改為「人民廣場」,許多晨起的人注視舊總統府改名的「台灣行政長官公署」。這棟前日本殖民時期的總督府,曾升起太陽旗;後來是青天白日旗;現在呢?紅旗上的黃星星恣意地飄搖著。仔細一看,旗幅還有台灣島圖。
台灣子弟林書豪在美國籃壇大放異彩,獲選NBA「單週最佳球員」,歐巴馬總統盛讚林書豪「是一個了不起的故事」,權威的新聞雜誌《時代》以他為封面人物,《紐約時報》特派記者前來台灣訪問阿嬤長輩,向讀者報導林書豪的出身與成長。一時之間,林書豪轟動體壇,風靡全球,維基百科有十七種文字版本介紹他,「林來瘋」(Li
民間團體與學界人士基於捍衛新聞自由,發起「拒寫中時」之連署活動,中時內部則有記者化名投書對於本事件的反省言論。反觀中時本身,不斷指稱這是《華郵》對於訪問的斷章取義,卻無法有力說明,反而動用了報紙近半版與新聞台,指稱該位化名記者投書子虛烏有。
報載國家通訊傳播委員會(NCC)表明將先釋出兩張執照,兩張執照都應播送高畫質,頻道採拍賣方式,一張商業台、一張公益台,商業台可以播送廣告,公益台須以教育、醫療、文化、戲劇、新知等內容為主,可以接受贊助,但不得播廣告。今年七月一日後,無線電視數位化,台灣的無線電視將五台變十六台,二○一四年有線電視數位
台灣的統媒不忠實報導並不是新聞,為何中國時報這次招來眾怒?原來是一月二十日,美國最重要的報紙之一華盛頓郵報在台灣總統大選後,登了一篇台商大亨的報導,旺旺中時的老闆蔡某大談其統一論,並說中國很民主,六四天安門大屠殺並非事實,說他等不及能早日看到統一。承認開除將陳雲林描述為中國三流政治人物的中時總編輯,
我國有線電視數位化的政策推動,旺中寬頻公司的承諾意義不大。有線電視數位化政策目標是要在二○一五年達到有線電視數位化七十五%的指標。而旺中寬頻公司在其收購文件中,只有承諾到二○一七年才會達到八十%數位化目標。即使政府不通過本併購案,也有其他政策工具推動有線電視的數位化。
「媒體巨獸出沒請注意」連署活動,昨天(二十二日)第一波截止,總計有八十個團體、兩千一百六十九位學者參加連署。但是這個台灣傳播史上重大事件,似乎並未引起媒體關注。事件起於旺旺中時前年併購中視、中天兩家無線電視與有線電視頻道後,國家通訊傳播委員會NCC將於明天(二十四日)舉行旺旺中時併購中嘉案公聽會。這
馬英九廣告「讀經篇」,實在讓人有時空錯置的退步感覺!一群人在孔廟屋簷下「之乎者也」背得滾瓜爛熟,甚至以外銷到遭受文革摧殘的中國而自豪。家長侃侃而談讀經讓小孩懂得孝順(其實可能是父母自私的期待),孩子自我表示因為讀經而不再打人(其實不打人應該屬於法律教育),這些結論,是禁不起驗證的!
旺旺集團轄下旺中寬頻最近提出併購中嘉網路申請,如過關,旺旺在有線電視系統訂戶數佔有率將超過廿六%,為近五年來亞洲最大的媒體併購案。外界擔心併購案將使媒體所有權更集中在少數財團手中,形成跨媒體巨獸,為台灣民主埋下隱憂,媒改團體更聯合發表聲明,期待通傳會審慎把關。
參加了高達七百多億元之旺中寬頻公司併購中嘉集團案的聽證會後,筆者感觸良多。旺中寬頻公司係由旺旺集團(持股五十一%)、國泰金控(持股廿五%)、東森集團(持股十%)等大型財團共同持股。此併購案一旦通過,我們將被迫接受一個橫跨無線電視、有線電視、報紙雜誌和網際網路的跨媒體巨獸。
國家通訊傳播委員會三位委員首次接受專訪,在自由時報「嚴厲批判」無線與有線電視,並表示將「分頻道換照」,建構良性競爭環境。政務官有擔當,社會之幸,研究電視經濟的人,理當貢獻意見,如後。專訪文未曾提及,除了換照與頻道分類,攸關節目品質與類型的資源,從何而來?有線電視平台是「水管」,節目才是「水」,人要喝
不久前經媒體報導,有學生騎機車經過破損的馬路坑洞,結果受重傷住院近一個月。離譜的是,該學生痊癒後再經過該路段,發現該坑洞仍在。重點是,類似的案例很多,幾乎每天都在發生,特別是大雨過程,道路坑洞的情形更為嚴重。作者對於該案例的發生原因,本來百思不得其解,後來和台南幾位檢察官進行討論,才發現道路坑洞的禍
驚見醫學系高材生被毆新聞,把我的記憶拉到兩年以前,一位同樣是台大醫學院畢業的家醫科王冀中醫師,當時他就曾經告訴我,做為急診室醫師所不為人知的辛酸,當時他常遇到不合理的狀況,有次碰上流氓帶著年輕女孩,要求他當場注射安眠藥物,使其當場入眠要帶走。王醫師自然不肯,沒想到這混混卻變本加厲揚聲罵道:「剛才因為