自由時報報導「過期藥丟馬桶 污染環境」,事實上,藥物回收不只是環境污染的問題,更有健保資源浪費的問題。以本人為例,在我任職的醫院,每天都可以收到病人不要的藥物,許多高價的藥物原封不動的送回藥局,最後的命運是統一銷毀。這些送回醫院回收的藥物只是冰山的一角,沒有送回來、隨便丟棄的藥物恐怕更多。
馬英九政府打算課徵能源稅,油電價格勢必大幅調漲、廠商生產成本預期將會轉嫁到消費者身上,消息一出引起連番批評,不少當初投票給馬英九的基層民眾痛罵選錯人,對國民黨的不滿溢於言表。為何馬政府在景氣不佳的同時,仍要往課徵能源稅的方向思考政策?請大家務必注意財政部九月底發布的「中長程財政健全方案」,財政部長李
即將開幕的二○○九高雄世運,已經在四月一日公開售票,票價從最高的七百五十元、到二百元,六十五歲以上銀髮族還有八折優惠。台北國際聽障奧運也將在九月五日開幕,不過聽奧公告的票價最貴的竟然要一萬元,最便宜的也要八百元。基本上,運動會門票怎麼訂,是有一定的行情,因為辦活動還是必須考慮到經濟效益,總不能像之前
中國直銷團來台,表現出一副肥羊的模樣,然而這些中國肥羊背後的真相又是什麼?雖然九劉政府規定台灣旅行業的報價,中國客每人每天的團費不得低於八十美元,但中國方面根本不理。由於中國旅行業操控在官方手裡,而這些官方人員,更是企圖大撈特撈,因此向台灣喊出的團費,已經殺低到每人每天三十五美元。當然,中國旅行業者
一個成本三元的麵包賣十五元或以上會不會賺太多?消基會幫大家把製作麵包的成本都算出來,但這只是「原料成本」,其他的管銷費用是否要算在內:水電、房租(在百貨公司的抽成更高)、營業稅、器材的攤提等這些不也都是成本嗎?再者,同樣是麵粉、糖等原料,也有等級的分別。在食品原料行賣的砂糖,同樣一袋五十公斤,台灣本
對於將擴建的中龍鋼鐵,因此可能增加的二氧化碳排放,在面臨「減碳」準則,但又面對國內尚無辦法約束二氧化碳排放的情況下,就由環保署長開出每年要交十五億元的減碳費價碼。該公司負責人也允諾屆時若做不到就減產,或是進行碳權交易。如果這樣的措施是依循躺在立院多時的「溫室氣體減量法」之精神而來,在該法細節八字尚無
台北市環保局為了鼓勵民眾檢舉隨意亂丟棄垃圾的違規行為,花了九萬元印製三十萬份文宣,透過了台北市的國小學童帶回家轉交給家長。環保局在文宣中清楚載明「重新賦予社區裡好人與壞人的正確定義」,接著就把棄置垃圾、遛狗不繫狗鏈不清狗便的人都定義為「壞人」,把規勸者與檢舉者都定義為「好人」,社區裡從此正邪兩立,涇
小黨這次有機會勝出嗎?首先,單一選區兩票制下,不僅候選人在選區當中對決,政黨也要對決,在這般的態勢下小黨要分到票的機會微乎其微。尤其在選情冷清之際,談論公共議題或政見根本無助於炒熱選情,也激不出對決的氣氛,此時給予對手負面的攻擊無非是最便宜、最快速的競選方式,加上商業媒體噬血的特性,這些自行上門的新
韓國朝鮮日報刊登了陳水扁亂說話的消息,綠委立刻反擊,說韓國是落後國家,落後國家的報紙怎可相信?我倒是很好奇每年立法委員們海外參訪的經費到底是花到哪裡去了?上星期我剛從韓國旅遊回來,見識並震撼於韓國高度的經濟發展和昂貴的消費物價。現在韓國大學畢業社會新鮮人的起薪是七萬台幣,而台灣只有二.五萬到二.七萬
勞委會公布去年全國勞工死因,癌症高居第一,其中以肝癌最多,而全體國人十大死因中居第七位的肝病/肝硬化,在勞工朋友中則高居第三。台灣的肝癌和慢性肝病中,B型肝炎造成者佔七十至八十%,近年來B型肝炎的治療雖仍不夠理想,但已有長足的進步,足以阻止病況進行、減少病情惡化。目前有二種針劑、四種口服的抗病毒藥物
中國國民黨副總統候選人蕭萬長到美國訪問,本不是大事,卻動用《中國時報》充當謊言機器替蕭萬長吹牛,炮製美國國會「腳尾飯」事件,真是可恥。可恥的當是蕭萬長,是中國國民黨,更可恥的是《中國時報》。只是說謊說成這樣,真是「他,馬的」蕭萬長、「他,馬的」中國國民黨、「他,馬的」《中國時報》。
國民喜歡出國觀光的前十大國家中,只有日本跟中國靠近台灣。日本已經是台灣的重要客源,馬英九則一直打算爭取更多中國觀光客。但是,除了中、日之外,還有其他旅遊大國如美國、英國、德國、法國。她們的平均花費比較高,對於台灣的國際形象也有幫助,為何台灣不去爭取這些國家的觀光客?另外,通常觀光客也喜歡到跟自己國家
自一九九四年「四一○教改大遊行」之後,教改的多項目標隨著社會的民主化和意識形態的多元化,逐步在台灣教育體系中得到制度面的落實。歷經十數年之後,不管是在既定目標或實踐策略,的確有待檢討與修正。其中,帶給學生家長們最大煩惱的,恐怕要算是「一綱多本教材」與「多元入學方案」。當初的政策立意旨在給教師更多的教