九合一選舉進入緊鑼密鼓,這一局雖無涉中央執政,對台灣民主政治卻是重要指標,沒有不當黨產的糾葛,落實民主體制的公平競爭,也讓選民看清藍白的本質,和對台灣認同及國家安全的立場。國外紅朝勢力採取迂迴恐嚇策略,藉口裴洛西訪台,在台海挑釁,企圖破壞美台關係,讓其同路人叫罵民進黨親美政策惹禍,更散佈其犯台時程謠
洪錦鈺前幾天,民眾黨新竹市長候選人高虹安藉「市政考察」名義,到台中和盧秀燕合體,許多政治評論都認為這是「藍白合」。然而,比起高、盧二人合體的選戰操作,更該被關注的是,民眾黨是否還能以「新政治」、「藍綠之外的第三勢力」自居?根據媒體報導,民眾黨推出的縣市議員候選人,至少有12人來自政治世家,且橫跨藍綠
美麗島電子報董事長吳子嘉日前聲稱,民進黨新竹市長參選人沈慧虹曾向台北市長柯文哲「求官」,沈三日對吳提告刑法誹謗與違反選罷法等罪,新竹地檢六日發出傳票,通知吳十四日出庭應訊。國民黨台北市長參選人蔣萬安在拜票場合竟表示,感覺國家機器動起來,司法檢調成為執政者的鷹犬、打擊異己的工具。對此,新竹地檢發聲明澄
陳慶坤戰術的目的是要贏,要讓自己取得極大資源;戰略的目的是由一個不平等的均衡,謀取到並駕齊驅的均衡,只要在下個均衡獲得更多優勢略勝於對手即是贏家。老謀深算的柯文哲企圖在台北市與新竹市要贏,那麼「終極統一」與「兩岸一家親」同質整合,在戰略要利用矛盾;戰術要解決矛盾,造成對方騎虎難下的局面以制勝。
雙十國慶日總統照例將發表談話,很多人關心的不是總統談話的內容,而是豎起耳朵聽,並計算總統整篇談話中,講了「中華民國」幾次,又講了「台灣」幾次?如果「台灣」出現的次數比「中華民國」多,就又要抓狂了,這種心態是很畸形的。就像明明總統府以及中央機關都高懸「慶祝中華民國雙十國慶」的紅布條,卻連在有些地方以英
記者莊榮宏最近有一群自命菁英的族群,構成一個「消費著基金會」的組織,而且消費力超強…。這位朋友說話常暗藏玄機,這回卻被我聽出貓膩︰我只聽過「消費者基金會」,記者的「者」,哪來的消費「著」基金會?你別胡說。消費「著」基金會的成立宗旨就是致力於「消費別人」,鼓勵「有消無類,消乾抹淨」,是你孤陋寡聞。
有立委在立法院經委會上針對立委高虹安論文一事質詢經濟部與資策會,其中針對拿資策會提供全職全薪去攻讀個人學位,是否為資策會所允許?是否違反相關規定?資策會表示,高虹安從未向資策會報備要去攻讀學位,而過去的案例皆在國內求學,都有向資策會報備及說明,高案是首例,也就無相關規範,對此,筆者提出以下幾點疑問:
陳啟濃吳子嘉公開說謊指稱沈慧虹跟柯文哲「求官」,事後經當事人澄清,事實原來是柯文哲在「求賢」。「求官」跟「求賢」兩件事相差一萬八千里。這真是一幕精采的騙局,劇本柯文哲,導演吳子嘉,當事人到現在還不知道自己成了有心人設下的政治戲碼中的演員。柯文哲修煉到能運用中共的政治招數,特別是設局欺騙獲取政治籌碼這
二○二○年全球影壇的大事,就是韓國電影「寄生上流」奪得奧斯卡最佳影片。台灣政壇今年也有一部旗鼓相當的大戲,就是高虹安自導自演的「寄生資策會」!不同於「寄生上流」描寫社會一群魯蛇如何假冒學歷,混入上流家庭,騙取薪水,享用豪宅;這部高虹安自導自演,台灣首富郭台銘、辛辛那提大學教授李傑聯合主演的「寄生資策
昨天是重陽節,全國廿二縣市,除了台北市以外,所有縣市六十五歲以上的長者,都領了一千五百到三千元不等的敬老金。台北市民,怎麼會選出這種眾人幹譙的「普隆控」市長。八年來施政無半步,民調永遠全國墊底,整天只會空嘴嚼舌,罵中央,譙蔡罵綠,奚落台灣人民,尤其專門欺負老人家,連行諸數十年的重陽禮金,都被他逕行沒
「言論自由」一直以來都是我們台灣引以為傲的瑰寶,新竹有位媽媽,只是表達她對林智堅當市長時的政績表示肯定和讚賞,就遭到與她意見相左的人肆意攻擊,導致這位新竹媽媽害怕到關閉臉書。伏爾泰曾說過「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」,今天這些肆意打擊異己的人,無疑是替伏爾泰這句話做出了最壞的示範
新竹市前市長林智堅的台大論文抄襲案中另一主角,余正煌,拖到現在終於要走刑事救濟處理論文原創問題。但余生卻採取「自訴」程序,而非透過檢察官偵察的「告訴」程序。筆者認為此選擇顯示余生不敢面對檢察官的問題。提起著作權法的刑事告訴時,告訴人必須證明自己是著作權人。他必須向檢察官交代論文創作過程,包括證明自己
記者莊榮宏「十一年前,馬英九當總統時籌辦建國百年慶典,要在國慶晚會推出『夢想家』音樂劇,只演兩晚,卻要燒掉兩億多台幣,消息傳出,窮得苦哈哈的藝文界立馬炸鍋,痛批浪費公帑、預算分配不公,這案子後來還被監察院行文糾正…」,朋友說得起勁,我插話問他「下個月就是國慶,莫非你意有所指?」
最近看到高虹安在記者會對林智堅前市長的嘲諷,與事後用所謂的用字不精確的無道歉誠意記者會,不禁想到在升學主義教育下,自己過往的偏差心態。筆者與高小姐有類似的背景,國中唸升學班,高中唸台中一中,國立大學與紐約的碩士。比高小姐更幸運的是回國後,就在新竹科學園區電子龍頭廠商做製程工程師,領著數倍資策會的薪資
經歷林智堅與論文、陳時中與馬桶、鄭運鵬與模型,本週的社群熱門話題轉移到民眾黨新竹市長候選人高虹安的學歷發言。當論文被質疑的箭頭轉向高虹安,為了自清,她在記者會上列出自己北一女、台大的學歷,又為了酸林智堅,把曾頒碩士學位給林智堅的中華大學也扯進來當對照組。
高虹安的「戰學校」事件,讓我想起中國詩人白居易的兩句詩:「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時」。先說前句。高虹安之所以鬧出這個事件,只因為她怕人家將她與林智堅類比,說兩人都是論文抄襲,是一丘之貉,情急之下拖林智堅下水,但力有未逮,一起下水。殊不知,學歷高不一定不會抄襲,而林智堅就算論文抄襲,也不煩高說嘴
前天民眾黨新竹市長參選人高虹安為了辯護她的博士論文抄襲案,講了一段讓所有家長震驚的話:「我高虹安今天從小到大,北一女,台大不說,師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水。」這口氣無限傲慢,更糟的是高虹安的教育觀念嚴重偏差,這樣的人格特質要怎麼
民眾黨新竹市長參選人高虹安,貶低中華大學夜間部事件,烈火仍在延燒。由於高虹安的高傲、目空一切,連道歉都是被要求的,道歉也心不甘情不願,從她道歉的行為語言就看得出來。一個自稱為學霸,我高虹安「北一女、台大……」,又獲得博士學位,然她的EQ,甚至是面對問題的態度,證明高學歷、台大畢業,與處理公眾事務的能
蕭嘉弘民眾黨新竹市長參選人高虹安,面對自己的論文爭議時,不但不虛心檢討,說明清楚,反而在記者會上用反諷的口吻說出「不像什麼中華大學」和夜間部的話,還透露自己的學霸經歷、榜首等等,展露了學歷至上的本位主義,歧視和霸凌思維,做了不良示範,令人遺憾!