許玉秀/前大法官不認錯,就沒錯!?學生、民眾睡馬路睡到第四天晚上,終於執政黨黨團開會了,決議:張慶忠立法委員突襲式的宣告會議結論,沒有經過討論表決的程序,仍然是合法的;要求(不知道有沒有脅迫)議事人員把審查會尚未開始的紀錄,改成完成審查送院會存查,也是合法的。所以服貿協議的議事程序,已經合法走到院會
方興未艾的學潮,在馬江接連出手之後,已經是零和僵局。台灣撐得過這場空前的憲政危機嗎?來看先上場回應的江揆。面對學生「退回服貿、通過監督條例」的兩大訴求,江揆本來打溫情親民牌,可惜這種溫(家寶)、習(近平)風格,現場無人領情。再來是混淆視聽,針對第二點,江揆稱現行已有四階段監督「機制」,唬弄學生《兩岸
馬英九對於總統府前的凱道交通管制與郝龍斌意見相左,約見後兩人溝通還是沒有共識。馬英九事後表示他沒有既定立場,瞬間就脫身變成仲裁者,好像總統府先前要封凱道的措施跟他一點關係都沒有。馬英九日前約見郝龍斌,針對夜封凱道溝通了一個半小時,依然未能達成共識。這是在郝龍斌反對夜封凱道的前提下展開的溝通,馬英九若
週二成功大學校務會議關於「南榕」廣場命名的決議,反映部份教師的民主素養有待提升。首先,命名活動都已遵循學校既有的規範,但當程序走到校方,「鄭南榕」一詞卻硬和廣場命名一事劃上等號,顯然,某些教師已事先預設立場,忽略命名「南榕」的另一層意義(南方、榕樹)。
朱立倫是否連任新北市長,迄今仍然是藍營內部「無法預設的政治前提」。如今,政壇在「最新朱意」尚未明朗之際,已掀起陣陣漣漪。而藍營內部,為了確保馬金體制在後馬時代能「穩住馬腳」,馬金集團上下已是如火如荼進行「卡朱大作戰」,幾乎到了「無所不用,無所不能」的地步!日前,行政院有意推北北基合併案,除了想「引朱
日前檢評會舉濫權監聽等七大罪狀,認檢察總長黃世銘應被彈劾,並建議(公懲會)撤職。黃總長竟命特偵組提出反擊,竊用國家公器,並指責檢評會成員預設立場。其恣意妄為,拒不認錯,又見一端。黃總長堅持自己沒有犯罪的理由是,洩漏關說情資,密報總統,乃基於社會公益;不願辭職下台的理由,則為了捍衛個人的清白和名譽。但
立法院日前決議將同性婚姻草案付委審查,激起了社會的論辯。實際上多數爭論的焦點,伴侶制度與多元家庭,與本次草案毫無關係,應該回歸本次唯一的一個爭議問題,也就是法律上所保障的婚姻,是否只能,也必須只能發生在異性之間,而絕對不允許男男或女女等類型的組合。
詹順貴/律師、環境法律人協會理事長針對涉及徵收四○七戶台南市民房地的台南鐵路地下化路線東移案,台南市政府近來一再投書強調此案是大台南市民的共識,並要反對徵收的自救會成員、聲援的學生、團體先學會溝通,不能預設前提;並主張自救會訴求市府舉行聽證,其結果僅供機關參考,沒有法律效力,無助於解決爭議。筆者認為
劉宏恩/政治大學法學院副教授這一波馬王政爭之中,法務部及檢察體系的公信力顯然成為陪葬品,但卻不見得都是被迫殉葬的,有許多法律人竟然是自願陪葬,讓自己成為政治鬥爭下的耗材或免洗餐具。如果他們損耗的只是個人的名聲也就算了,但很不幸,他們害許許多多法律人努力建立的司法公信力與法治觀念,一併伴隨自己陪葬。
我們不反對「服貿協議」舉行辯論,但要提醒綠營,千萬不要重蹈覆轍,掉入藍營傾中學媒所預設的口水陷阱。此次藍營所提「促使了解服貿協議對台灣重要性」的動議理由,就已是陷阱之一,因該「理由」已巧妙暗示國人「服貿協議是很重要的」。若「重要」,那還需辯論嗎?
看見台派一面倒地反對蘇馬的服貿辯論,我有不同的看法!因為在這種反方毫無充分資訊、一看就知道必輸的辯論,反而可以看出反方辯者的真正本事。其實,反方只要記得自己是「反對黨」,就可以回過頭來,對馬英九的各項倒行逆施進行公開質詢,進行「突襲」,讓他被完全KO!
儘管國內民意砲聲隆隆,馬英九領導的府院黨部門已經初定要在九月十七日開議的立法院新會期「處理」服務貿易協議案。幾乎在同個時段,中國國台辦副主任孫亞夫最近也毫不避諱地開了腔,他說:「大陸不願看到服貿協議及ECFA經濟協議後續協議商談受政治因素阻撓,損害兩岸民眾利益。」檢視各國簽署經濟協議的經驗,類似這種
前民進黨主席蔡英文日前呼籲召開國是會議,總統府則回應馬英九總統願意與蔡英文會面,在不預設前提下就國是交換意見,包括要不要開「國是會議」都可以作為重要議題,由雙方討論,而且,馬總統不只歡迎蔡英文與他會談,如果民進黨主席蘇貞昌或前行政院長謝長廷願意會談,馬總統也非常歡迎。
《基本法》是一國兩制下維持香港高度自治的尚方寶劍,賦予香港享有各項自由及自治的權利。可是,很不幸地,全國人大否決了二○○七/○八的雙普選,雖然二○一○年五位香港立法會議員集體辭職,以補選發動變相公投,可是民主黨黨員暗地裡與中聯辦前主任李剛密會,因而倒戈相向,支持政府推出的政改方案。今年已是二○一三年
金恒煒先生「台聯開鍘 鍘了自己?」,指此事為「殘喘小黨」的內部權力鬥爭,實則不是。這一次,林委員在未告知主席與秘書長的情況下,擅簽「顏清標條款」,外界一片撻伐,台聯只是珍惜一一七萬八千位選民的付託,不得不祭出黨紀吧!去年六月,主席召三位委員討論此事,本無預設立場,才有最後採納許忠信委員建議—不簽。這
儘管在社會引起極大反彈,行政院院會昨天仍通過與中國簽署的服務貿易協議。更惡質的,從馬英九總統以下的高官,毫無善意回應社會普遍質疑的誠意,繼續硬拗,甚至不惜謊言與空話連篇,還祭出恐嚇法,為這一加速出賣台灣的協議強詞奪理。協議引發風暴,主要是馬政府倒行逆施。有如在野黨所強調,協議內容涵蓋食衣住行育樂、生
中國國民黨與共產黨高層「吳習會」昨天在北京舉行,中國國家主席、中共總書記習近平表示,中國將延續既定對台灣工作方針,鞏固深化「兩岸關係」。從表面看,習近平這一談話,顯示中國當局對台灣的工作,短期內或不致有重大變化;實質上,雙邊關係已然進入政治協商階段。箇中關鍵,在馬英九總統繼經濟社會之後,把台灣推向中
近日,香港掀起打「雲」熱,學者兼文化評論人陳雲在Facebook 的言論受到各方人士的批評,如果大家只關心他在Facebook的言論,不如好好讀他的著作。 2011年底,他寫的《香港城邦論》出版,各方人士的評論絡繹不絕,支持和反對者皆有。如果真正讀完 《香港城邦論》的人,再對照香港的情況,根本不會胡
貴報自由廣場版面於五月一日刊登現任崇右技術學院助理教授羅承宗的文章,強調「法界小報精準命中林案判決結果」。本人是法治時報的創辦人、也是社長,希望藉貴報向羅教授提醒一下,看報紙要注意它的正確性與專業性,而不是它發行量的大小;更莫以「大報小報」相冠相稱,這種稱呼對於我們專業辦報的人而言,是一種難以承受的
一群青壯代的法政與社會學者,繼上週共同執筆發表了「自由人宣言」,呼籲台灣與中國應以「人權憲章」(基礎人權條約)取代所謂的「九二共識」或「憲法各表」後,本週並舉辦了研討會,企圖站在台灣公民社會的角度,進一步與國內各政黨及公民對話。這群「書生」強調,台灣人民團結的基礎,是「自由、人權、民主與社會公平正義