為了二○一二年大選的初選,民進黨內爆發了「全民調」與「黨員派」的鬥爭,明顯的是,掌控黨機器的派系主張「全民調」,再根據某些媒體的報導,跨派系成員也多支持「全民調」。有意思的觀察點是,「全民調」既然是「主流意見」,為什麼少數反「全民調」提出「黨員派」,一發聲馬上造成「主流派」的進退失據?因為「全民調」
九一九凡那比颱風重創高雄,陳菊市長從九一八開始即專注於防災救災,累得九一九下午在官邸稍作瞌睡,就被藍色政媒打到鼻青臉腫。當她含著眼淚向大家道歉說「市民受苦之際,市長不該休息」時,真令人感到心酸、不平!政績爛透的國民黨抓住這條小辮子,中常會大陣仗移師高雄召開,對陳菊進行猛烈無情的抹黑式批鬥後,立即動用
帝制時代,男子先淨身(閹割),才能入宮當太監,執行閹割的人叫「淨身師」,持淨身「小刀」,一割即成閹人,失去雄風,以服侍皇帝一家。國民黨秘書長金溥聰最近祭出設國會「糾儀長」,「小刀」出鞘,設糾儀長表面要解決國會亂象,實則形同要國會立法「自宮」、閹掉國會,總統兼國民黨魁馬英九就可一手揮黨鞭、號令國民黨立
范蘭欽們的晝伏夜出,不小心被抓到辮子,原來,殖民體制基本教義派的心態是這樣子的,這戳破了馬英九政權的口是心非。從前,國民黨中國綁架台灣人反共,以共產黨中國為寇讎,要命的紅色血滴子,多少生靈塗炭!現在,綁架台灣人親共,以共產黨中國為依賴。那些被政治迫害的冤魂呢?
「馬統」政府的「黨國」復辟之後,台灣駸駸然進入「新戒嚴時期」;基本上形同是沒有「戒嚴法」的「戒嚴狀態」。先回答外界批判「野草莓學運」的質問。「野草莓學運」最明確的訴求就是修改〈集遊法〉。那麼要問的是,為什麼民進黨執政時,青年學生沒有站出來,現在卻挺身而出?問題恰恰在此。「馬統」政府藉〈集遊法〉擴張警
謝長廷說選的是「台灣國」總統,馬英九說選的是「中華民國」總統,一邊一國、一台一中,各選各的總統,井水不犯河水,但是,兩人卻激烈交鋒,爭的還是一國的總統!綠營推「入聯公投」,藍營推「返聯公投」,兩個公投都是要彰顯兩千三百萬人加入聯合國的強烈意願,卻互相批判、否定,藍批綠是「戰爭公投」,綠批藍是「死路一
三立新聞的二二八特別報導,自認在這個事件遭受莫大「委屈」的國民黨,竟只是指責屠殺的畫面牛頭不對馬嘴,卻不敢理直氣壯地為自己辯護:國民黨沒有在二二八事件屠殺數以萬計的台灣人民。國民黨想要永遠杜絕類似的指控,上上之策就是交出當年屠殺事件的所有黨史資料,如果有影片為證,那是再好不過了,因為可以藉此跟上海處
三立該道歉的是,畫面「引用不當,沒有標示此畫面的真正背景」,但絕對不是為所謂「造假」道歉。二二八是一件真的歷史,上海處決畫面也是真的歷史,何來造假?若因為畫面引用不當,就想藉此將所有的事抹殺掉,甚至裝作不知道,我想二二八的家屬沒有一個能夠原諒這樣的說法。目前老一輩只要有經歷過那段時期的人,都不會忘掉
二○○八年大選朝野的主要候選人—民進黨的謝長廷和國民黨的馬英九都已經站在大選的起跑線上,準備鳴槍起跑。二○○八大選的意義為何?總統大位,這是候選人的參選目的,卻不是選民投票的目的,選民投票是要選出一位能帶給台灣最大多數人民最大幸福的領導者。
上週我在本專欄發表〈那些中國蠢留學生〉一文,針對教育部長杜正勝先生在倫敦政經學院演講時遭到中國留學生的鬧場予以還擊。在文中,我特別就中國留學生指責杜部長「文化台獨,數典忘祖」加以反駁。文章見報後,我收到一個匿名讀者寄了一封明信片到我任教的學校來辱罵我,他絲毫不理會我對所謂「數典忘祖」之說的分析,在信
陳水扁總統一家正深陷國務機要費案風暴中,不知如何脫身;國民黨主席、台北市長馬英九也因市長特別費支用疑涉不法,高檢署查黑中心將傳訊他。陳水扁與馬英九是當今台灣政壇「綠藍兩巨頭」,兩大巨頭分別涉及操守案件,除了當事人必須面對司法,大家要相信司法之外,其中的問題也值得大家深思。
陳總統在昨晚的記者會中明白表示,自從民國九十一年他上任至今,審計部關於國務機要費和非機要費的使用方式一直更易,沒有人知道國務機要費的明確定義、內涵和用途;檢察官所下的定義可能也和審計部的定義不一致。此外,陳總統另外一個辯護理由是,如果要貪何必用這種方式貪?為何要留下證據讓別人抓小辮子?個人認為這兩點
恍似進入集體歇斯底里的紅衣群眾,在北市合力演出一場世所罕見、無以名之的多幕多景豪華怪劇,作為給市民的雙十厚禮,隆情盛誼著實可感。針對這樁事件,各方評論已多,本文僅就大家似未特加凸顯強調之處,略做簡單補充。(一) 法律人的特性,應是思路清晰邏輯縝密,尤其是出語謹慎不讓人抓到小辮子,但馬市長在本次事件中
自從施明德發動倒扁運動以來,綠營基於情義,自發性的批施,但許多用字遣詞太過辛辣,例如「政治牛郎」、「貪財好色」…,偏偏施又對男女事相當敏感,激動駁斥。筆者以為這些攻擊並無法抑制倒扁之民意,反而更加刺激施明德的孤行,說出「非扁倒即我亡」之硬話,這將使得靜坐開始後前往溝通弭兵之人,更加難做事。
從「五子登科」到美國的「慈母嚴父」胡錦濤美國之行,軟的更軟,裝出孫子的樣子。這孫子,不是胡錦濤贈送給布希總統的「孫子兵法」,而是擺出在長輩面前唯命是從的小輩樣子來討好美國人,從而達到孫子兵法中的「不戰而屈人之兵」。胡錦濤具有充當孫子的豐富經驗。打從一九九二年胡錦濤在鄧小平欽點下成為中央政治局常委,作
從鄭成功到鄭經,其實都試圖和清政府展開和談,卻沒有什麼進展,關鍵就在於頭髮的問題談不攏。無論清朝願意提供明鄭家族多麼豐碩的利益,卻老是在剃髮與不剃髮的環節上,各有堅持,互不相讓。按照滿清的傳統,男人是要剃髮留辮的,明鄭堅持不剃髮留辮,即是在維護以漢族倫理道德為正統的文化信念,維繫著明朝正朔,謹記著儒