每逢三月初,共產黨專政之下的中國,向例舉行兩會,分別為全國人民代表大會與政治協商會議;前者是國家立法機關,後者為共產黨主導的統一戰線組織。兩會與會者常多達三千人,人數如此眾多,加上專制體制之下,絕少寬容異議,注定了其為黨國橡皮圖章的基本屬性。儘管如此,透過黨政要員此一政治大拜拜,外界多少仍可探視其對
依媒體報導,新國會開議以來,不少立法委員問政時,出現各種怪異情形,甚至有「反民主」作風,例如日前國民黨立委翁曉玲在立法院進行首次質詢,在質詢行政院長陳建仁的過程中聲稱質詢關係是「上對下」,已經引發各界批評。翁立委接著又提出總統選舉改為「二輪投票制」。如此法律學者當上立法委員,遂行興風作浪式問政,不管
這兩天除了國會的紛擾外,有兩件事情值得關注,第一件是網紅鍾明軒去中國旅遊,聲稱中國其實很不錯,眼見為憑、讚嘆中國市容壯觀、人民比想像中友善熱情。此影片和言論立刻引發熱議。第二件是前天關於中國籍配偶中華婦女聯合會前理事長和秘書,涉嫌收受中國對台情蒐機關全國台聯會款項,在台發展組織,傳播假訊息等,遭檢方
念念不忘前女友竟爬牆進去偷瞄,觸犯什麼罪?最近有則新聞報導指出,王姓男子對已嫁人的陳姓前女友念念不忘,涉嫌徒手攀越圍牆至庭院後,又爬牆至2樓陳女臥房外陽台,因警報器大作被發現,橋頭地院依無故侵入住處罪,判處拘役20天,得易科罰金。陳女為王男前女友,並與朱姓男子結婚,王卻無法忘懷,乃於2022年8月1
有網友在網路論壇張貼、連結一名少男全裸自慰的影片,「影中人」提告,檢方依刑法散布猥褻影像罪起訴,該被告網友辯稱網站有警語,且影像屬於「軟蕊」物品,已適當防範,台北地院法官審理認定「性言論」的表現與「性資訊」的流通,也應受憲法言論自由的保障,判無罪。筆者長期在大學講授性平教育課程,對此判決難以認同。
近期有則新聞事件在網路上引發熱烈討論,台灣網紅晚安小雞因在柬埔寨造假自己在「凱博園區」遭毆打、被搶錢,甚至直播逃亡的畫面,遭柬埔寨當局表示全案為自導自演,並以損害柬埔寨形象將「晚安小雞」及同夥阿鬧逮捕,並在短短兩天內定罪。 西哈努克省省長郭宗朗在記者會表示,「晚安小雞」和「阿鬧」犯下嚴重錯誤,根據柬
全面真軍餓了八年的國民黨回來了,雖然沒能拿下中央執政權,但在成為國會第一大黨後,國民黨開始把腦筋動到如何無限擴張立法院的職權,假監督制衡之名,毀憲亂政行國會獨裁之實。 除了傅崑萁提出「國會特偵組」的發想外,國民黨立委翁曉玲也提出六大國會改革方案,包含:1.聽取總統國情報告、2.國會調查權、3.聽政權
國民黨立法院黨團,提出恢復特偵組,並推動國會調查權等改革方案。然而,在二○一六年遭廢的特偵組,真有重設之必要?二○○六年,法院組織法增訂第六十三條之一,於最高檢察署設立特偵組,以來偵辦高層公務員的貪瀆及重大經濟或危害社會秩序之案件。同時,檢察總長也由總統提名、立法院同意,一任四年且不得連任,以保持檢
2024新國會開議了;國民黨團立刻在國人面前推演了一齣違憲亂政的「『特偵組』犯罪調查權」云云!本文以下論述憲政法理如后。西方民主的憲政體制係嚴格區分國家公權力成為「三權分立」。國會(議會)調查權係屬於國會議員對行政機關人員實施質詢權所衍生的一項事實性調查權力;反之,司法官(包括檢察官)的司法犯罪偵(
賴清德當選後,聯大2758號決議成為國際焦點。1月14王毅在開羅宣稱,1943年的開羅宣言已把台灣交給中國;1月30日王毅在北京會見本屆聯合國大會主席 Dennis Francis談2758決議,台灣是中國的一部分的一中原則。中國收買聯合國大會主席已有前例,2015年10月中國全國政協委員吳立勝,行
支撐岸田政權,有如首相左右護法的自民黨副總裁麻生及幹事長茂木等三人,被稱為「三頭政治」,岸田首相每逢重大決策都會事先協商,三人齊步同行合作無間。十八日,岸田晴天霹靂般地逕自宣布解散派閥,而措手不及的麻生及茂木並未配合跟進,三頭馬車形同分道揚鑣。
王美琇/自由作家所有的事物都有生命,問題是如何喚起它的靈性。——馬奎斯《百年孤寂》大選席捲全台,一切終於塵埃落定。有些長期被視而不見,卻深深影響民主鞏固的深層因素,或許此時此刻值得拿出來重新檢視。檢視之始,我想鄭重向大家推薦一部去年榮獲台灣文學經典獎年度大獎、吳三連文學獎和諸多文學大獎的好書——陳列
「強制罪」這個犯罪時常可以耳聞,但光從名稱上卻很難理解它是在規範什麼類型的犯罪,最近有則新聞案例正好可以帶大家了解什麼是強制罪? 根據新聞報導,台北市某護理之家2年多前被網友踢爆,護理師強行用手掰開男嬰的嘴巴,擠壓奶瓶將乳汁「射」進男嬰嘴巴;此事曝光後,該名陳姓護理師已被開除,男嬰母親則控告該名陳姓
美國愛荷華州檢察長於一月十七日以TikTok讓兒童接觸色情、吸毒等內容,卻將家長蒙在鼓裡為由,起訴字節跳動公司,其他州如猶他州,蒙大拿州也有提出訴訟。TikTok應否禁止上架,應會成為美國大選主軸。抖音及TikTok由中國字節跳動公司經營,為智慧型手機社交應用程式。中共的央視去年入股後,等同於中共接
日本自民黨的獻金野火,已延燒成派閥存續及總裁輪替等問題。十九日、廿日,日媒以頭版報導岸田「為了恢復政治信用」向全民道歉並宣布解散岸田派,隨後二階派及安倍派也跟進。岸田派由親中池田勇人創立,揭櫫「輕武裝、重經濟」,出過五位首相,目前的抬面上人物是岸田首相、林官房長官及上川外相。
劉兆隆/彰化師範大學副教授2024年的總統大選,表面上來看是三位總統候選人的大位之爭,事實上是民主與人權的選擇題。台灣自1996年開始總統直選後,每次總統大選都是面對中國大陸壓力之下民主的勝利,也因此每次大選都彌足珍貴。此次總統大選,事實上很多人權議題都過度政治化,以致流於情緒而未能深入討論。而一個
經濟理論闡述:消費者依偏好追求效用極大化是理性的行為。那選民依偏好追求所屬政黨候選人當選極大化,是否是理性的抉擇?政黨競爭,是確保民主政治的不二法門。民主國家,選民可以自由依意識、認同的偏好,投票選擇所屬的候選人。問題是,若選民依偏好選出一個下架民主自由、減損全民財富的政黨,當然是不理性的!
為了下架民進黨,國民黨和民眾黨總是透過假訊息進行認知作戰,中央各部會一直疲於奔命澄清假新聞,有時謊言說慣,容易混淆成事實,所謂三人成虎,人言可畏。臺南發生八十八槍擊案時,在野黨一致指責民進黨利益鬥爭、藐視公權,待破案後,幕後藏鏡人竟是國民黨地方樁腳王文宗。藍白也不斷誣指民進黨綠能貪汙,結果因光電貪汙
選戰開打以來,多少缺德、無人性的言行,正考驗著臺灣人的智能。例如郭台銘被拋棄之後說的「國民黨中央詐賭」,就不贅言。看看「藍白合」醜戲,柯文哲親筆簽下合同,隔天就翻臉,藍白合破局後互罵,把對方講得極為不堪。既然對方這麼糟,怎麼幾天前還在互找對方合作?難道是這幾天才發現對方真糟嗎?分明是孟子說的「交征利
選戰僅剩倒數十天,這次大選每一位選民可投三張票,分別是總統,區域立委,以及政黨票。參與選戰的各政黨不論是為了世代更替,為了政黨版圖,或是為了家族勢力的延續,在許多選區皆推出了不少首次參與競逐國會席次的新面孔。其中在彰化第三選區,代表民主進步黨挑戰現任立委謝衣鳳的吳音寧,因為先前曾受推薦擔任台北市農產