馬上瘋檳榔/冬瓜大學山海學院助理教授很難說從哪個角度開始談AV比較不會被翻白眼:從國中時期在同學間流傳的奇情漫畫,還是高中時期有線電視出現的星穎或者松竹頻道,甚至大學之後流通的有碼或者航空版VCD,一直到網路世代的下載程式與暗黑字幕組(其貢獻的並非字幕翻譯而是大量日本當期發行影片的海盜上網)。我也不
「荷蘭式包容」是荷蘭這個國家的文化特色,就是這種特殊的文化成就了這個受人尊敬的國家。「荷蘭式包容」的兩大精神主軸: 一是主動性包容(tolerance),二是被動性寬容(permissiveness)。主動性包容:荷蘭自廿世紀以來一直都是歐亞非難民夢想進入的理想國度,在這些人被荷蘭政府接納後,種族的
廖泉裕與張榮味都曾經連任兩屆雲林縣縣長(其中張榮味的縣長任期涵蓋蘇文雄縣長中途病故的未完任期,加上自己在次屆縣長任內因案被拔官前的任期,共五年四個月),出身雲林山線(西螺區)的廖泉裕將宜蘭、桃園都視為洪水猛獸的台塑企業六輕廠引進雲林海線、雲林縣水畜產品重要生產區的麥寮鄉(當時的雲林縣議會議長就是張榮
TIWAgoogle「台中第一廣場」,你會得到的排行順序如下:幽靈船、火災、美食、外勞。這個排行很有趣地顯示了台灣幾個移工聚集地的空間歷史。出了台中車站,往右邊台灣大道,連鎖速食店的路口走進去,大約五分鐘,就會看到右手邊有一棟稍顯破舊的大樓,從外觀看來,可以想像這棟大樓曾經有過一段輝煌的歷史。這棟大
嘉義布袋海邊的高跟鞋教堂,未演先轟動,登上國際媒體,專家學者卻有兩極評價。看到這一只閃閃發亮的藍色玻璃高跟鞋,不論年齡、性別、膚色的頭殼,立即閃現流傳世界各地神話傳說裡,類似的至少一千五百種的童話故事《灰姑娘》。王子為了一只遺落的玻璃高跟鞋,驚動大臣四處尋找鞋子的主人,其實真正目的是在找尋愛情。
中國共產黨黨中央旗下《環球時報》二○一三年五月二十七日刊載一篇題為:「日本紅燈區不接待中國嫖客」的文章。時過近兩年半,這篇源於《搜狐新聞》的文章,日前再度被MSN選入轉載。文中指出「中國嫖客缺乏嫖德」,不按規矩付錢,「不守規矩、不尊重女性、要求變態、一副暴發戶的嘴臉,還喜歡打著愛國的旗號施展霸王硬上
顏維婷/美國俄亥俄州立大學政治學博士候選人你知道「河蟹」(和諧)嗎?你知道「8平方」和「VIIV」(六四事件)嗎?如果你是資深鄉民,那你可能對這些詞不會太陌生。很多如上列的網路用語,都是中國網民發想出來的創意,目的是避免留言被刪除。在中國,除了無法使用Facebook(要使用人人)、Google(要
木山從今年九月開始,中國國家主席習近平展開一連串國事訪問,從訪美、出席聯合國大會到這幾天的英國訪問。形勢上以大國崛起的角色,帶著經濟成功的卓越成果,積極加入國際社會,看似面子裡子雙贏。中國正迎來近代以來國際地位最顯著的時刻,彷彿真正在世界上站起來了。可是,如果回頭觀察中國內部的發展,國家社會的矛盾層
Billy Tong這是一個小孩子只要拿起手機,就能輕易造訪色情網站的年代。到今時今日,若果還說要禁止某些書藉來防止小孩「學壞」,這也未免太落伍了。然而,世界正是這樣的運轉著。每年,美國各大學校及圖書館也要面對各種棘手的「挑戰」,全美數以百計的圖書館被投訴、要求下架,主要原因是怪獸家長們自覺要「挺身
吳德朗/台北印度愛樂中心創辦人卡朱拉候古蹟群位於印度中央邦的查塔普(Chhatarpur)縣,是印度七大奇蹟之一,也是印度最熱門的旅遊景點之一。神廟主體是精緻的印度亞利安式建築,印度教和部份耆那教建築形式的寺廟則羅佈於建築群間。它代表一種獨特的藝術創作,每座建築內部和外部,以男歡女愛歡愉情景為題材,
天心與丁寧兩名女性名人,批判了政府販售波多野悠遊卡的行銷方式,被一些網友指稱是歧視、污名化波多野結衣,甚至被搜出過往的裸照,將她們貼上「道德奶」的標籤,以此嚴厲地羞辱、網路霸凌她們。對於此事,顯現出地並不是對抗歧視與污名化;相反地,而是對女性的歧視與污名化,以及性/性別暴力攻擊。如果這些網友認為歧視
真的舉雙手、雙腳贊成,正因為台北市身為首善之都與代表全國領頭羊的重要角色,未來如果真的設立全國首創的「情色專區」,並不會是什麼世界末日、離經叛道、違反善良風序良俗的不當舉措。媒體報導,日昨,台北市長柯文哲率領官員在萬華區與民眾基層座談時,針對部分里民提出設立「萬華情色專區」的建議,對此,台北市產發局
陳尚懋/佛光大學公共事務學系教授兼系主任現在的我正坐在曼谷回台北的飛機上,心情可說是五味雜陳。在曼谷爆炸事件之後,平常香火鼎盛的四面佛竟門可羅雀,軍人、警察、保全加上記者的人數,遠超過前往參拜的民眾。就連以往熱鬧滾滾的Chatuchak週末市集,人潮也大不如前。但若將鏡頭轉到晚上的紅燈區,卻維持一如
台北悠遊卡公司找來日本AV女優波多野結衣代言,引來極大的爭議。撇開此宣傳妥適與否不談,關於色情影片於現行法制,是否該當於猥褻物品,卻有商榷之餘。刑法第235條,雖規定有法定刑兩年以下的散佈猥褻物品罪,但由於猥褻兩字乃為不確定的法律概念,且因此罪所保護的法益亦屬抽象的善良風俗,致得背負極大的道德包袱下
在此回復一篇文章〈從女性主義談波多野風波〉(下稱該文),先是肯定該文對於保守道德的批判相當有力,更肯定該文為女性權益、性別平等發聲,但是有些問題,我認為必須提出討論。首先,站在宰制論的立場,色情片正是男性宰制女性的產物,而悠遊卡公司正是利用了參與拍攝色情片的波多野結衣,將的她形象印在悠遊卡上,以早已
台北悠遊卡公司找個日本AV女優『波多野結衣』代言,引發軒然大波,民意代表、衛道人士要董事長戴季全下台,要柯市長表態,甚至超商都加入戰局拒絕代銷,真有那麼嚴重嗎?台灣是個多元文化的社會,在個人工作領域上討生活,如不違法,認就應給予尊重與包容,筆者身為台北市民,建議台北悠遊卡公司應有所堅持,但也請自命清
波多野結衣,根據報導,她演出過一千兩百部微電影,名氣在日本應該頗富盛名,不然年紀輕輕,竟可有如此之多的片約,但這不是重點。我想說的是,台北捷運公司利用她不一樣的名氣,針對特定族群採取逆向行銷手法,可說是一種創意,因而也引來一些衛道人士的謾罵批評。
NYDECO在號稱「世界之都」紐約,即使是合法,女性在公共場所裸胸仍然是一件很具爭議性的行為。這幾天紐約的新聞都有顯著篇幅報導,紐約人潮最多的觀光景點時報廣場(Times Square),除了常見的巴斯光年、蜘蛛人和鋼鐵人等卡通或電影人物和遊客合照賺取小費外,這一年來有越來越多身材曼妙的上空女郎,全
國民黨總統候選人洪秀柱,其陣營召開記者會,表示其遭網友進行色情攻擊。對此,洪陣營表示將會提告,並希望同為女性的民進黨總統候選人蔡英文,一同出面譴責這種暴行。姑且不論是否為洪陣營假造,對女性、多元性別候選人的選戰性/性別暴力從來沒停歇過,陳以真、陳菊、苗博雅與蔡英文等人,也都曾受害於此。與其去質疑洪陣
洪辦前兩天又要告周玉蔻,也要求蔡英文約束網友變造色情大頭照。洪辦至今已經「告」了許多人,也公開譴責無數人,這個總統候選人怎麼這麼愛告人愛指責人,是候選人的問題還是被告這許多人的問題?這樣不斷地告就不會落選?其實,周玉蔻在電視上已經說「…我的意思是說,現在這種交換條件說,都已經出來了,這