北投文化國小割喉案震驚社會,幾位朋友聚會談起此事,大家除哀慟8歲女童無辜遭逢厄運,痛責兇嫌視人命如草芥、殺小孩如宰雞鴨外,也擔心繼鄭捷隨機殺人後,會不會產生「模仿效應」,有更多類似行兇事件發生。當然,也不免猜測兇嫌龔重安會不會被判死刑,結論是不會判死刑。
今年四月十七日,波士頓馬拉松爆炸案宣判前,波士頓環球報言論版頭題是一對夫婦(Bill and Denise Richard)的投書,他們八歲的兒子馬丁,是爆炸案三名死者之一,也是年紀最小的;七歲的女兒是二百六十名傷者之一,不幸失去左腿。投書的標題是:為終止傷痛,不要死刑( To End the An
圍繞著第二次世界大戰為考察點,就外人看來,日本作為「扭曲歷史的民族」的印象,比比皆是。如記者凌大為(David Pilling),在2014年出版《大和魂:日本人的求存意識如何改變世界》(Bending Adversity—Japan and the Art of Survival)一書
去年五月廿一日發生在台北捷運板南線鄭捷隨機殺人事件,因證據已「明世世」也不會誤判凶嫌鄭捷非殺人犯,怎麼還要拖那麼久呢?像這種案子是非常特殊的刑案,並非一般普通殺人案,四位死者及廿四位輕重傷者,跟凶嫌鄭捷及其家人根本就無冤無仇,照理要專案來偵審並速判速決,不要跟一般刑案在那邊排隊。
即使來到21世紀,一問韓國人「國仇」、「世敵」是誰,百分之99的韓國人都會認為是日本人。而有趣的是,若是問21世紀的日本年輕人問到對於韓國人的印象,除了韓食、韓流以及泡菜等等一些輕鬆的印象出現在日本年輕人腦海中,幾乎不會把韓國當作「國仇」、「世敵」來看待。
新竹國二女學生遭虐殺案迅速破案,從五名主嫌事後呈現的虐殺手法與犯罪心態令人髮指,為天理所不容!事實上,本案的發生,其實是家庭、教育、社政與警政一連串的螺絲鬆掉所致,無論是死者或是找人理論的兩位學童,乃至於動手虐殺的四位兇嫌,窺其身家背景都是低收入戶與欠缺正常家庭的小孩。從死者的被害原因以觀,缺乏家庭
蘇怡文(愛丁堡大學伊斯蘭與中東研究博士班)系列文章2:先知的繼承人與社群的分裂1先知穆罕穆德:遷徒與征服穆罕穆德於570年出生在阿拉伯半島西岸的沙漠城市,麥加 (Mecca)。麥加雖然位在沙漠,但靠著駱駝商隊與以麥加為中心的偶像崇拜所帶來的收入發展出城市經濟與政治的雛型。掌控著麥加經濟與政治的是古來
在發生某藝人自殺的事件後,許多人根據她的遺書,將矛頭指向常在網路上發表批評該藝人言論的網友,認為正是因為這些網路言論的「霸凌」,才導致了這起不幸的事件;不少在網路上也遭受過批評的政治人物,也紛紛跳出來,表示自己以往也飽受「霸凌」之苦,並要求主管機關應該盡快通過法律,以刑事責任制裁這種網路「霸凌」行為
近期,小模楊又穎因禁不起網路惡意留言打擊,選擇輕生。唏噓之外,檢討網路霸凌聲浪也紛湧現。確實,網路霸凌是該譴責,但從死者遺書內容等相關事證來看,演藝圈的職場霸凌也該被唾棄;部分藝人、政客的藉機炒作,更是無恥至極。從臉書上的貼文與死者家屬受訪時的回應,不難猜出加害者是楊又穎認識的人在背後放毒。事實上,
台中捷運工程發生重大工安意外,事發之後,網路上開始出現要市長林佳龍下台負責,要攬起政治責任的言論。而林佳龍市長則是在第一時間接獲通知後,即刻安排班機回台;反觀八八風災時的行政院祕書長薛香川「今天是父親節耶」,高下立判。釐清整個事件,監工發包是台北市捷運局,圍籬設置、進度、施工時間是發包監工要負責,《
國內黑心食品事件一波接一波沒有停歇,民眾已經無力哀嚎。食安雖然是全球性的問題,卻沒有像台灣發生次數這樣頻繁,種類這樣多元,這到底是因為我們國家的執法人員特別賣力,查緝特別嚴格才會發現那麼多違安產品,還是因為我們的法律過於寬鬆導致執法鬆散(業者用漂白劑漂白豆芽菜讓國人吃了10年,法官居然只輕判8個月還
近年來,臉書上許多女生喜歡用胸部來衝追蹤人數,或是自拍一些自以為很美的露奶照,甚至OVER到要大家衝她的臉書人數破8萬,就要露兩點,不過她最後食言了,還在網路上不斷詭辯。只是在眾多網友在灌爆她臉書的當下,是否真的單純只是要她兌現說過的承諾?現在肉片這麼多,愛露的女生也這麼多,有差她一個嗎?再說,她最
三月一日台北市殯葬處開始全面實施電子「輓聯」並嚴格禁止傳統輓聯,引起強大民怨讓柯P慘遭無妄之災。其實,錯在殯葬主管單位專業不足又執法過當。首先是輓聯、輓額傻傻分不清楚。「輓聯」分上下款,且上下款字數相同、詞性相同。又稱孝思聯、子孫聯大都由亡者子孫或近親所寫、懸掛於遺像正後方兩側,此輓聯為子孫表達孝親
昨天中午十一點五十八分立春,不少民眾一大早就用手機和網路傳送立春佳音:「立春決定一年運勢,不要吵架,不要生氣,和和氣氣、高高興興度過這一天,給羊年開個好兆頭。」不幸的是,就在立春前一小時,復興航空發生墜機事件,目前已有卅一死、十二人失蹤。原本期待唇角上揚的立春祈願,就被這起空難意外罩上黑影,眉頭皺了
桃園新屋發生大火,造成6位消防隊員因此喪命,而起火建築物違反都市計劃法、建築法等相關規定已久,竟還能因此通過安檢,此等情狀,恐已非行政怠惰,而已進入刑事不法的領域。關於此次大火事件,讓人不解者在於,建築物違法使用已是事實,卻無任何機關對其進行處分或動作,致任憑其違法使用長達20年,因此所造成的人員死
前幾天凌晨6點多醒來,打開電視,即刻播岀2點50分有6位年青救火兄弟,奮勇衝進桃園保齡球館救火,過了10分鐘,3點多,這座不合格的2樓違章建築,就被火焰吞沒而陷落,將那6位年紀都在20幾歲的寶貴生命活活被熱火噬滅,好恐怖驚懼的殘酷場景,目睹那情景不禁心腸悲痛,如是至親家人傷慟哀戚必定更加難以忍受。
桃園新屋保齡球館因為凌晨一場大火,造成6位消防隊員同時殉職、命葬火窟,實在是讓人看了不勝唏噓,我想傷痛的人不只是殉職人員最親近的家屬、同仁,連我們這些小老百姓也感到心如刀割,畢竟打火兄弟時時刻刻在為我們的生命安全把關,為了搶救別人的安全,希望將火災的危險降到最低,然而最終防不勝防的一個「閃燃」,6位
就快要到每年與親戚好友在家圍爐的日子了,原本專屬的碗筷如今只能永遠擺在烘碗機裡。搜尋關鍵字「自殺」,馬上彈出「母不准兒買3C產品」及「男女朋友吵架鬧不合」,兩起案件最後都選擇輕生這條不歸路,令人不勝唏噓;接踵而至的自我傷害事件,同樣都是對未來感到迷惘或失望。但筆者認為,自殺,絕對不是解決問題最好的辦
去年法界流傳一則見鬼的判決,內容是檢察官威脅被告說:「(死者)他有託夢給我說,不誠實的人,他就要找他…你不誠實,他鬼魂會回來找你算帳。」遭到法官認定訊問筆錄欠缺證據能力,這則判決案號是高等法院高雄分院一○三年度上訴字第一九六號,公開在司法院裁判書查詢網站上。由於法院判決書不公開偵查檢察官的姓名,大家
案件的起始鄭性澤案,2002年發生的殺警案件。就像多數的冤案一樣,有了非法取得的自白,沒有其他科學證據。兇槍上沒有他的指紋,也有證人作證他從未開槍,但他在2006年被判決死刑確定。即使監察院的調查報告指出許多疑點,他仍然待在監牢裡,等待出來的那天……。