「錢」對於有貪戀的人來說是,魔戒!但,對柯P來說是,身外之物,夠用就好。「錢就像魔戒,套上去就捨不得拿下來」,與其錢多胡思亂想,乾脆錢少一點,不僅不會胡思亂想,更有助推動清廉政治。選後,柯P有一度也被魔戒誘惑了,想動用選舉補助款還父親的錢!但,正如他自己說過的,「我的哲學修養還可以,比較有反省能力」
前台南市議員王定宇日前爆料指出:國稅局要清查柯文哲的爸媽借給柯買房子的一千萬元的借據,還請柯爸柯媽去新竹的國稅局做說明。國稅局主動出擊,效率之高,媲美柯文哲的新政。只是令人不解,國稅局怎麼不以同樣的執法標準去查連勝文?連勝文的名下無資產,卻可以住帝寶、開保時捷;蔡正元賣屋給女助理,國稅局有沒有去查他
在APEC「馬習會」落空下,台灣代表團參加今年北京APEC領袖代表蕭萬長幾個月前腳骨折,在還沒有完全復原情形下,銜命擔任馬英九總統特使出席APEC,蕭的沈重步伐和記者會上強打起精神的談話,更反射出台灣在中國主辦APEC下難展身手而需在困境中求突破的處境。
近日馬政府動用執政資源強打宣傳戰,推出一系列中韓FTA(自由貿易協定)對台之衝擊,來「恐嚇」人民。問題是,「中韓FTA真的對台是威脅嗎?」筆者認為台灣應該「樂觀其成」,甚至鼓吹中韓早日成功締結FTA,且「自由度越高,對台越有利」。理由如下:
經濟部長張家祝表揚經濟部模範公務員時說:「想賺錢就別當公務員」。前行政院長陳冲又加碼說:「年輕人若為安定輕鬆生活,考公職,是很危險的事;公務員貪污舞弊,就是因為把公職當成工具手段。」聽到前閣揆與現任部長如此正氣凜然的說法,讓人以為現在的台灣公務員真的都這樣「文官不要錢乎?」
原本故宮翠玉白菜赴日展出,第一夫人周美青出席「神品至寶展」開幕茶會必然為最大亮點,也是馬政府想營造繼台中關係之後,續打台日關係修好政績。但,在周美青出訪前夕,跑出「程咬金」中國國台辦主任張志軍突然來訪,打亂總統馬英九布局,於是緊急喊卡!還下了哀的美敦書。哇!馬英九難得「硬」起來,不惜撤展,周美青暫緩
看到連續擔任三屆台中市長,任期至今邁入第十三年的胡志強宣布投入國民黨內初選,想競選四連任,身邊大多數朋友的反應都是,「市長不是有任期限制嗎,為什麼他還可以再選?」當然,因四年前的合併升格,讓胡志強的決定完全合法,但簡單來說,只要觀察一般人的反應,就已點出胡志強「實在做太久」的不合時宜。
一九二四年國共合作,一九二六年國民革命軍(國軍的前身)高歌「打倒列強,打倒列強,除軍閥,除軍閥」。至今近九十年了,中共仍處在「黨軍」階段,台灣即使經過努力實現軍隊國家化,離開軍隊的民主化也還有相當距離;因此,夏瀛洲將軍所說的「國軍、共軍都是中國軍」,一針見血。因為不論孫中山、蔣介石、毛澤東,都深受「
馬政府海陸兩會人事於去年九月重新改組後,六月間海協海基負責人預計將在北京舉行第一次「林陳會」,簽署「兩岸服務貿易協議」。本週,陸委會、經濟部與金管會已經正式召開記者說明會就洽簽進度做出宣布,顯示此一新增協議已經排上議程。但是,由於主管機關的選擇性揭露資訊,大眾至今對於文本的具體內容、效益評估、產業衝
有博士放棄助教職位,擺攤賣雞排,鴻海董事長郭台銘曾說:「這樣是教育資源的浪費,應該課教育浪費稅。」一般市井小民一定與筆者一樣聞之失笑也苦笑,試問誰使教育資源浪費?誰應該課教育浪費稅?女兒從國外取得碩士學位,算是運氣好到台北就業,但扣除房租省吃儉用勉強打平薪資,周遭親友可就待業、失業一籮筐,其中不乏國
馬總統的負面特質有幾個特點:一、施政無理笨拙:先是說一個月之內,政府施政要讓人民有感,但期限一到,隨即辯稱政策不可能人人有感。ECFA簽署時說,這是拯救台灣經濟的靈丹妙藥,但隨著不見成效,便當做什麼事也沒有,不敢再大肆宣傳。至於再讓馬總統執政十年也不可能達到的六三三政策,就更別提了。
「油價、電費、健保費,萬物皆漲」、「民怨、建言、抗議聲,充耳不聞」,拿這兩句來形容現在的時局與馬政府,真是再適切不過!習慣「民之所欲,『藏』在我心」的老馬,果然在第二任越來越沉默,越來越無能。前陣子,老馬好不容易走出大宅,到菜市場去關懷民情,孰料卻是換來攤商對物價與瘦肉精風波的抱怨與嗆聲,面對「民怨
馬政府公布財經閣員,由選前大打宇昌案的經建會主委劉憶如接任財政部長,及涉嫌違反行政中立的前政務委員尹啟銘接任經建會主委,引來輿論批判。尹啟銘從去年八月開始,多次利用其擔任政務委員職權,在上班時間撰文批評在野黨,且與施政無關,並張貼在納稅人出錢經營的行政院全球資訊網,超出政策辯護之範疇,淪為特定政黨之
從主辯開始,吳院長就不斷地強打其於高雄八年半的政績,並強調多項於民進黨任內完成的建設,都是從他任內便開始規劃爭取。言下之意,似乎在告訴大家他才是真正有為高雄做事的人。那麼我想請問吳院長,你有沒有想過,如果你真的做了那麼多事,為什麼你會在連任失利?你究竟做了些什麼讓高雄市民無法接受你繼續擔任市長,非要
台灣駐美辦事處處長劉姍姍因虐待菲傭與詐欺罪嫌被美國司法單位逮捕收押,姑且不論劉姍姍是否最終得以無條件釋放或被保釋返國,此案至少凸顯兩個問題值得警惕與深思。一,位居要津的政府官員,何以毫無人權觀念?台灣係頗受好評的新興民主國家,重視人權向為國家基本國策,劉姍姍身為資深政府官員豈有不知的道理?本案有三名
一般咸認,雙英同質性高,兩者個人形象理性溫和,因此,未來較勁重點不在個人,而繫於兩岸和經濟政策,尤其,民進黨將端出什麼樣的中國政策,將是選戰焦點。此番分析,實有若干偏誤和稍嫌不足之處。其一,「個人形象」不等於「個人能力」,是以候選人本身仍將是影響選民投票行為的重要因素。雙英形象雖近似,但其領導能力與
週一中天的ECFA電視辯論,我想問問現場十六位大學生裁判們兩個問題:一、ECFA如果真的可以促成台灣經濟發展,誰在享受成果?GDP上升、股市上升、房地產暴漲,肥到誰?二、ECFA真的可以促成台灣經濟發展嗎?政黨輪替兩年來,對中國的開放又快又大又猛,為何台灣的表現反而不及亞洲其他國家?反而比民進黨執政
每逢選舉,有兩句話很流行,就是:「選舉沒師傅,有錢就行」和「呷國民黨的」。換言之,國民黨之予人有財大氣粗的感受,就是擁有龐大的黨產,使其獲提名的候選人亦泰半老神在在,因為無須煩惱籌錢,結果這樣反而產生層出不窮的賄選紀錄,輿論嘖有批評。從司法單位查獲賄選案件觀察,國民黨籍者確是偏高,像不久前報載,統計
最近看到台北縣政府一直在電視上強打「淡水河三十年來最乾淨」的廣告,周錫瑋也一直宣傳台北縣是最乾淨的城市,還強調淡水河比愛河還乾淨。廣告當然很漂亮,但實情真的是這樣?筆者不知道周錫瑋所說「淡水河三十年來最乾淨」是指那一段,但絕對不是在忠孝橋到重陽橋這一段,或是在華中橋到華江橋這一段。因為根據環保署全國
海基會董事長江丙坤昨日在總統府月會上提出「經濟雙贏、兩岸和平」報告,並做出所謂「機不可失、時不再來」的結論,主張推動「綜合性經濟合作協議」(CECA)、「兩岸和平協議」,為今後的政策願景;這篇演講能夠登上權力中樞發表,當然是具有投石問路目的的安排,作為政府與中國協商的「白手套」,卻以「大腦」的姿態大