大選進入黃金週,距投票日只剩幾天,選戰衝刺造勢拚場,選民頭家也正慎思明辨,檢視候選人政見主張、素質和能力。台灣大選,國內外十分關注,有如英國《衛報》所說,隨著威權主義在亞洲大部分地區蔓延,過程有激烈辯論和自由公正的台灣大選,已成為民主政治的燈塔。總統競逐三足鼎立,勝負攸關重大,吸引了最大目光;立委選
今年台灣大選,三組總統候選人各有國家定位,綠營賴清德堅持民主,台灣是世界的一部份;藍營侯友宜仍抱一個中國,以戰爭恐嚇台灣;投機的柯文哲,要與中國「一家親」,不分敵友,玩弄美中。世界的台灣是民主向前行,也是對中國胡言台灣是中國一部份的堅定回應。中國野蠻的武力威脅、滲透、收買、利誘、製造謠言,要扶植一個
台灣將於本週末依照憲法選出下一任的正副總統與立法委員。無論誰當選,都不會改變台灣現在已經是一個成熟的自由、民主、法治的國家。然而台灣當前正處在國際與兩岸政經情勢動盪的非常時期,這次大選能否選出一個更為適任、能否持續蔡總統所提出的「四個堅持」路線,以確保台灣民主與主權安全的繼任總統也就格外重要。檢視三
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)中國事務專家布萊恩‧賀特(Brian Hart)日前在一場觀察台灣大選的研討會議中指出,若民進黨創下台灣自一九九六年直選總統以來,連三次贏得總統大選的紀錄,代表中國對台政策失敗的象徵。很顯然,賀特指的是台灣民眾用選票宣示,不認同中國,也不希望兩岸統一。
在動物界及昆蟲界,要鑑別不同,最簡單的方式,除了看體型外,檢驗DNA及聽聲音最容易區分差異,例如貓咪叫聲與狗吠聲南轅北轍。在政治界,要鑑別A黨跟B黨的差別,除了名稱外,政治主張,理念及路線則是重要判別之標準。中國國民黨及中國共產黨,表面上名稱不同,所謂〔橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同〕。但常常是〔雄
這次總統大選,中國介選為朝野爭辯議題。上週六總統候選人電視辯論會,民進黨總統候選人賴清德問國民黨總統候選人侯友宜,為何中國介選「支持的目標統統都是你」。民眾黨總統候選人柯文哲也說,為何中共的假民調都是挺侯。北京要扶持哪個政治代理人,所有干預指向均明顯,侯友宜對此僅原則性回應說「反對境外勢力介入台灣選
袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」,主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機,所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文,我的回應如下:一般人錯誤的假設是,獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上,在經濟危機面前,只須保有軍方支持,獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上,法國大革命,一九一
記者陳杉榮總統和立委選舉下週六投票,民進黨的賴清德聲勢看好,領先幅度有限,只能樂觀,不容大意。國民黨的侯友宜想贏,唯有操作「棄柯保侯」,才有機會,所以他呼籲集中選票,強調「藍白六點協議」還算數,選後會組聯合政府。柯文哲則是砲轟侯友宜,說侯是「中共支持的人」,作為反棄保的防火牆。
前台大校長管中閔近期在臉書頻頻放話,一天兩文,三句不離賴清德。管似深陷錯位時空,仍定期定額消費當年校長遴選案,迄未從事件中走出來。2018年轟動一時的台大校長遴選爭議,身為候選人的管中閔,隱匿他在台哥大公司兼任獨董的事實。他與遴選委員之一的富邦集團副董蔡明興之間,存在著未被揭露的利害關係,此種隱瞞導
一場總統辯論會,讓「九二共識」與「中華民國憲法」的爭論成為2024年台灣總統大選最後關頭的藍綠引戰議題。民進黨總統候選人賴清德一段所謂的「中華民國(憲法)災難説」的口誤,捲起藍營自以為如同撿到機槍般的瘋狂掃射,但殊不知溯本正源,是因為國民黨總統候選人侯友宜自以為創新發明的「中華民國憲法的九二共識」,
今年是台灣總統大選的關鍵年,同時也是全球超級選舉年,共有七十六個國家、超過世界一半的四十二億人,將舉辦大選,決定政權是否轉移。依目前的情勢看來,包括台灣在內的民主國家,有流氓國家強力介選、年輕世代對體制的叛逆,以及物價、房價飆漲,貧富差距擴大等,似乎有利於極端主義的氛圍,尤其荷蘭極右派、阿根廷「網紅
12月28日上午在監察院門口,民眾黨不分區立委候選人黃國昌聚眾演出民粹秀;我與台灣基進成員(包括不分區立委候選人史惟筑、楊佩樺等)向黃國昌投擲向日葵,控訴他背叛太陽花精神,涉有三個無恥:2014年太陽花運動核心是反對中國服貿,作為太陽花能量的最大收割者,黃國昌卻投奔要重啟服貿的柯文哲,是第一個無恥!
值台灣大選,不同立場的台灣朋友一再問我的看法,其中一問是「親中為何反而會引發戰爭?」,我回答「親中不積極備戰,又不乾脆的談判統一,就是會引發戰爭。台灣人民應該及早用選票表明立場。不戰不和不守,不死不降不走,是最壞的選擇。」又問「台灣的軍隊若是不經打,但台灣人民有抗侵略的決心,難道不能阻止中共的武統?
這次總統及立委大選,中共的介選鋪天蓋地。最新情況,外媒踢爆中共向台灣天團五月天強力施壓,逼其在選前發表親中言論。民進黨總統候選人賴清德週二於政見會質問,中國每次都介入台灣大選想扶持親中政權,這次更加嚴重。國民黨候選人侯友宜應說明,國民黨副主席夏立言前往中國,為什麼中國隔天即對ECFA(兩岸經濟合作架
李旭/中研院助理研究員兩岸於2010年正式簽訂《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),然而十年何嘗不是河東與河西之分野?這十幾年來,雙方政治與經濟架構除了受到國際大環境變遷的不可避影響,如美中貿易戰與全球疫情導致的經濟衰退,也受到雙方內部環境的變動而逐漸分道:習近平宣布任期無年限,創下共產黨首例而
中國在台灣大選投票前,宣布取消十二項ECFA優惠關稅來介選,國台辦發言人朱鳳蓮隨後聲稱,兩岸可在「九二共識」基礎上協商解決經貿關係問題,顯然又是中共一向的經濟脅迫手段,要台人票投國民黨。這也是西方國家與中國逐漸經濟脫鉤的原因,中共曾以此脅迫澳大利亞,失敗後又主動恢復關係,但對台灣則是反覆脅迫,欺人太
柯文哲自稱,若韓國瑜當年擔任市政顧問,現在副手應該是他。這種事後諸葛,無非是想挽回深藍支持者,重溫藍白合曖昧情調。侯友宜本人則證實,藍白合瀕臨破局之際,確有開口邀請韓擔任副手,但韓自覺較適合不分區立委。至於韓的主題,應該是選後爭取柯支持,順利拿下立法院長吧!一個無心市政,直攻總統慘敗,又遭高票罷免者
每次到大選的關鍵時刻,總是可見中國介選的影子,就像近期石斑魚的問題,或透過特定媒體放送假消息,都可見中國對於台灣大選的積極態度,這樣的作法不是我們所能干預或改變,我們能做的就是用理性來反制,讓這種企圖用政治手段介選的作法無法得逞,才能確保台灣的民主政治發展。
台灣大選進入決戰時刻,中共對台介選也達至高峰。檢調這段期間查辦多起基層村里長疑受招待赴中國旅遊事件,手法多以低廉的團費金額吸引赴中,誘以投票時支持特定政黨與候選人,或不投特定政黨與候選人。我們司法人員積極且獨立辦案,防範民主體制遭受外部勢力的侵入,但在野方面反將砲口對內,指控民進黨政府利用檢調介入大
中共介選,只要三%約四十萬人次,台灣人的命運就可能被翻轉,這比攻打台灣更經濟。中共介選手段很多,如招待里長赴中國旅遊,幫親中政權拉票;中國商務部提前公布調查結果,認定台灣構成貿易壁壘,即是對準經濟選民而來。在國內,柯文哲辱罵賴清德為「台獨龜孫」;侯友宜反諷「台獨金孫轉性」;藍營放假消息「賴清德被美方