我收到許多台灣親友的訊息,其中包括「俄羅斯大敗烏克蘭」的誇張新聞,台灣朋友不論身在美國、台灣或他國,總對俄烏情勢持悲觀甚至失敗主義的態度,我對這種凡事悲觀的態度深感困惑。美國公共電視台在二月廿三日,訪問三位軍事專家,就烏克蘭戰爭的戰況分別做出分析預測。關於這個影片(https://youtu.be/
賴清德雖贏得總統大選,但在三腳督激烈競爭下,比小英總統少了259萬選票,大部分年輕選票跑到柯文哲那邊。其主因是年輕人長期低薪、買不起猛漲的房屋,以及疫情衝擊旅遊、餐飲、服務業、農漁業等民生經濟,影響民眾生活,失掉很多年輕人與中間選民的支持。
根據統計,臨床病理科每年核定不到十張專科醫師認證,但近三年卻只招募到十二名住院醫師,招募率只有五成五,位居所有科別之末,因而常被笑稱「臨床病理科快滅科了」,這個現象或許不如兒科與外科醫師缺乏來得嚴重,卻可發現,醫院評鑑制度若不修正,類似問題恐將不斷影響整體醫療品質。
最近中國多地的國有企業相繼成立人民武裝部,並由中國人民解放軍直接管理引起國際的關注,有人認為這是因為中國經濟下行和維權抗議事件的頻發,使當局可能正為應對可能發生的大規模維權事件做準備,另外也有人認為這可能是用武裝去對抗「不忠誠」的內部人員。
莊勝榮律師在自由廣場發表〈死刑是否合憲 應留新政府討論〉(下稱「莊文」)認為現任司法院長許宗力任期即將屆滿,因此有關死刑是否違憲之重大議題,應交由新總統任命的院長決定,方符新政府代表的新民意。但在憲政體系,司法權本有其專業性與獨特地位,司法權與多數民意之「抗多數困境」更是大一法律系學習憲法時的基礎知
中國快艇越界闖入金門海域,拒檢翻覆釀二死。事件發生後,中國國台辦先否認有禁限制水域存在,海警局再宣布常態化執法巡查,後又有海監船進入我方禁限制水域,顯示中共正推進法律戰,否定台灣管轄權。外界關注情勢有無升高,但國內部分在野人士僅針對我方海巡在執法過程有無錄影蒐證、是否碰撞導致翻覆,無視這類「三無船舶
憲法法庭將於四月廿三日舉行死刑是否違憲的辯論,爭點有六,一、死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴?二、死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?三、以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其
高雄輕軌的台語廣播中,「輕軌」一詞使用華語發音。民眾反映之後,高雄捷運工程局仍表示,輕軌一詞為外來語,若以台語播音容易造成民眾誤解。經媒體報導後,「輕軌」一詞雖曾一度改為台語播音,但兩天後又改回華語。針對高雄捷運的做法,國立臺灣師範大學台灣語文學系基於台灣語文專業,為善盡社會責任,有以下呼籲及聲明。
2024年立法院選舉至今一個多月,國民黨立委們提出的諸多主張,無一不違反憲法以及大法官的解釋,令人懷疑他們是否尊重中華民國的憲法與憲政體系?首先,國民黨黨團提出設立國會特偵組、立法院可任免部會首長,還要求總統必須去立法院國情報告以及詢答。這些主張不但侵犯了「監察院調查權」以及「司法機關的偵查權」,也
新國會即將開議。面對國會三黨不過半的政治生態,筆者認為可以樂觀期待朝野良性互動。主因有三。就行政部門施政風格而言,準總統賴清德的領導風格,從台南市長到行政院長,始終堅持把「國家利益放在政黨利益之上」的原則。賴清德曾舉例,之前民進黨執政時,國民黨反對美豬美牛開放;後來國民黨執政,換成民進黨反對開放。各
新國會三黨不過半,新會期即將開議,藍白兩黨磨刀霍霍,國民黨團總召傅崐萁說,將全力推動總統赴立法院國情報告常態化,並將推動修法,總統也要接受詢答;民眾黨團幹事長吳春城則表示「越快越好」,且國情報告應採「即問即答」,避免總統逃避責任。藍委賴士葆更進一步要求賴清德應「有問必答、實問實答」。
央視除夕春晚,解放軍作戰部隊、裝甲部隊登場。突兀的節目安排,震懾國內或示警國際?不論如何,歡度佳節仍殺氣騰騰,也符合中國當前的形象。在習近平的掌權史,二○二三堪稱轉捩點。談到過去一年政績,他宣稱就業、物價整體平穩,放眼全球仍是「風景這邊獨好」。習近平還再提「制度自信」,盼望大家「共同唱響中國經濟光明