上週六的公民投票結果既出,各方解讀其意義及影響。這次公投,四項提案都未過關,蔡英文總統宣示「公投沒有誰輸誰贏,只有國家未來怎麼走的問題」,是基於國家整體的講話。政治現實上,由於朝野兩大政黨把它上綱為政治對決,甚至是「蘇內閣不信任投票」,四項提案盡遭否決,中國國民黨敗陣,民進黨似為贏家,解讀「四個不同
國民黨推出四項公投,以食安、環保、電力、民主為藉口,但詳查其內容許多自相矛盾之處,作法上也是司馬昭之心,只是要破壞台灣的貿易基礎與產業經濟,製造風險與政治混亂,並破壞台灣與重要盟邦的關係。最初許多善良的台灣人不察,一時民調同意遙遙領先,但最終智慧的台灣人,還是將之全數否決。
野風針對公投結果,昨(19)日鴻海創辦人郭台銘說:「明年一定會缺電,但大家做了決定,就不要埋怨」。很顯然表露他對公投的某項無法通過,很不滿意。雖是隱私,因為是公投第二天發表的談話,大家都猜想他的公投選擇,一定是贊成重啟核四。也就是他認為,核四一定要重啟,明年才不會缺電。言語中對大家做的「錯誤決定」,
公投結果出爐,四個不同意。這樣一面倒的民意,不僅是對蔡政府既定重大政策的背書,更能作為蔡政府推展未來施政的基礎。尤其,在能源轉型維持不變,以及擴大開放美豬進口的情況下,洽談台美FTA的條件,已經更為成熟。首先,四個不同意,代表蔡政府雖然背負執政包袱,又面臨在野陣營的不斷掣肘,但依然獲得廣大民意的支持
昨天有讀者投書提到金門獨立電網,以儲能系統結合智慧電表,事實上台灣各縣市均有建置「智慧電網計畫」。例如:2018年新北市政府實施「智慧能源管理社區示範計畫」,將永和的台北菠爾和三重的峰景翠峰這兩處社區大樓,打造成全台首座具備離網發電、能源儲存、和協助電網調度等多功能的智慧能源社區。
公投結果揭曉,現在可以放下政治攻防的干擾,特別應全面檢討上周末萬隆變電所跳電事件,積極做好穩定供電的解決方案,化解民眾缺電疑慮。能源轉型不僅是傳統的核能和火力轉成潔淨的再生能源,更要加強電網韌性,因應極端氣候等不確定的風險。儲能系統的廣泛應用,和智慧電表的全面普及,不但「一兼二顧」解決再生能源併網的
陳逸南昨天(17日)中國國民黨的擁核大咖齊聚催票,前總統馬英九說出「核電被視為綠能」,不知其科學根據何在?在核能發電的前端,鈾資源的開採、精製、做成核燃料棒等程序,需要使用大量的「化石燃料」。核能發電的後端,有關核廢料包括低階(低放射性)及高階(高放射性)的處理及最終處置,也需要使用不少「化石燃料」
葉國樑12/18將登場的四大公投,筆者認為若投同意票,都是違反永續發展的精神!依照聯合國制訂永續發展的目標,是同時兼顧「經濟成長」、「社會進步」與「環境保護」等三大面向。以永續發展的實質內容,來逐一論述四大公投案:1、四十多年前開始規劃興建的核四,當初為求快速完成興建與運轉,由台電負責所有工程建設與
今年竹科邁入第41個年頭,回顧2021年是最壞的年代,也是最好的年代。面對外在的挑戰,今年竹科的產值逆勢成長,預計突破1.5兆,創歷史新高,但,此時卻傳出媒體引用路透社的報導指出,有半導體大廠憂心,台灣電力供應的穩定性,將威脅半導體產業的發展及台灣的競爭力。
前陣子,台積電終於落腳高雄楠梓前煉油廠址,大家才慶幸當初這塊寶地沒被賣菜郎拿去賽馬。而東拼西湊的四大公投案,正撕咬得兇,江前主席正是在罷韓後,為抹去一臉碎屑,才一路搞報復性罷免及拼湊此四公投案。老藍男造勢台上狂喊:四個同意,台灣更美麗。但這口號虛到不行。遠遠不如當初罷韓時的:一個同意,高雄更美麗。高
康駿銘台北萬隆變電所設備發生故障,導致變電所跳電、高壓電塔起火,雙北數區約30萬戶停電。然而,事故才剛發生未幾,來龍去脈都還沒有查清,藍營人士就急於跳出來直指「缺電」,網路上也突然跳出一堆「能源專家」,搬出一堆專業用語,直稱事故是因為故意的「降壓」而增大電流供應,斥政府此舉是在「掩蓋」缺電的問題,提
基於環境永續加強藻礁保護的重要,降低三接站對藻礁的影響與衝擊,今年五月執政部門提出外推一‧二公里的新方案,依此外推方案環評鑽探報告資料,連接離岸接收站的棧橋落墩處,雖仍有藻礁受工程影響,但已縮為約剩零點四公頃,這些都是已完工使用多年舊工程,同時該方案已將受影響的藻礁比率降至到一%以下,除留下完整潮間
台灣在美日盟邦力挺下,國家安全地位越來越獲得保障,美國參眾兩院通過最新國防授權法案,明確指示美軍阻止中國武力犯台,加強台灣防衛能力;日本前首相安倍則發表「台灣有事就是日本有事」宣言,現任首相岸田則力挺台灣加入WHA,以及歡迎台灣加入CPTPP。
林威志許多挺核四重啟的論述,常常拿擔心台積電會「缺電」來說嘴對於四項公投,藍營政治人物頻頻呼籲政府應務實面對當前「缺電」問題,才是上策。更質疑政府能夠許半導體產業一個電力不缺的未來嗎?如果不能,產業將何去何從?不斷操作「缺電」仇恨。拜託,這些扯後腿不要再操弄對綠能的質疑了好嗎?台灣沒有任何縣市長敢說
劉雅玲昨天台電一個變電站設備短路引起火災,造成台北市文山區停電,不過在短短15分鐘內就恢復了90%用戶的電力。這種快速復電的程度,到底哪裡像缺電我是看不出來啦,但公投前發生意外,不出所料地有政治人物和擁核團體又開始齊聲亂講「停電是因為缺電,所以要重啟核四」的論調。
英特爾執行長基辛格(Pat Gelsinger)日前公開表示,因為有地緣政治風險,因此「台灣不是一個穩定的地方」,更呼籲美國政府應該優先協助像英特爾這樣的美國企業,掌握更多半導體的產能跟技術,而不是繼續依賴外國企業,如此才能符合美國的最大利益。
本週六(十八日)將舉行四項公投案投票,民調顯示「同意」與「不同意」仍在拉鋸,還未出現決定性的趨向。四項公投的辯論、宣講等活動,也如火如荼展開,公投案通過與否的利弊得失,多數國人諒必已多所聽聞,本應超越黨派、意識形態的泥淖,做出理性抉擇。然而,近年因政黨、統獨與意識形態的對立矛盾,加上輿論操作,帶風向
十一月二十五日,行政院院會通過「海空戰力提升計畫採購特別預算案」,與稍早提出的對美軍購一起,我國將在2030年前共投入三三三九億餘元,透過國造、美製兩途,強化反艦、防空與反制能力,以支持或亦名為刺蝟、豪豬、毒蠍戰略的不對稱建軍構想。惟由各式飛彈、火箭、戰機與無人機所構成的空中威脅,預計將持續加劇,如
林正二由於民進黨最近一個月才全力動員,公投情勢仍未扭轉很多,除了同意反萊豬公投仍居多數外,其他三項亦無必勝把握。此次公投攸關台灣未來的電力供應、綠能與經濟發展,以及國際貿易與外交擴展,如四項公投都通過,將嚴重影響台灣未來的前途。其中以反萊豬影響最鉅!
兩年多前,清大原子科學院院長李敏發文「核四對台灣電力系統的重要性」表示:核四廠已投資2838億,目前還是台電的資產,如果核四不商轉,這筆損失會由全民買單,亦有可能轉嫁到電費上。日前《遠見雜誌》已將廢除核四廠代價提高為3205億,因為加計了2015年迄今的維護費、核燃料無法轉售的損失(同樣爐心設計的核