看到國慶典禮畫面,紅軍可能覺得大快人心,綠軍可能氣炸了,那些中間選民又感受如何呢?曾經自許為中間選民的我(二○○四的總統大選我投廢票),也相當憤慨,為何拿國家慶典當祭品,在外賓前丟人現眼呢?這就是台灣的民主嗎?我反省自己的情緒反應,是不是囂張的紅色勢力正逼著我向綠色靠攏?(作者為中學教師)
所謂SOGO「禮券案」終於偵結,第一夫人吳淑珍無罪簽結,老實說並不出人意料,徒見藍調政客、藍調媒體用「貪腐」當成抹黑總統的手法,多麼可恥,也叫人厭惡。檢調單位費時一年有半,檢察官上窮碧落下黃泉的搜尋「罪證」,從上萬筆消費紀錄裡一一比對,反而證實了「藍色謊言」。檢察官的起訴書,條列式的一一回應也否定了
日前喧騰一時的SOGO禮券案正式偵查終結,檢察官以查無實據、未涉不法,對總統夫人吳淑珍部分予以簽結,引起藍營與倒扁陣營的強烈批評與質疑。倒扁活動總指揮施明德痛批,「送錢的有罪,拿錢的卻無罪」,司法根本已經死了,人民不能再信任檢調單位,他並呼籲兩百萬人同時站出來,參加十月十日「天下圍攻」包圍總統府;此
中小學民編版教科書主編吳正雄駁斥林濁水的「正當性」,我相當不以為然。個人認為,林濁水是以民主政治的角度質疑陳總統的「正當性」,陳總統違背清廉執政諾言,其執政的正當性就該受到質疑,普世皆然。羅太太、阿卿嫂事件,「間接」收受禮券事件,讓人懷疑阿扁國務機要費的說詞都是為扁嫂脫罪(我也會那麼做)。所以目前陳
█ 張國雄標榜反貪污活動的那些人啊! 請你用用腦袋去想一下:總統一上任自動減薪 ,一個月少拿四十萬, 一年就五百二十萬,六年下來少拿三千一百二十萬。如做到卸任, 那可能要少收四千一百六十萬 ,誰會放棄四千一百六十萬薪水收入,再去貪污一些小錢回來呢?
就在施明德宣布「天下圍攻」的當晚,我腦海裡「斬首行動的死亡拼圖」也逐漸成形。但是,這個拼圖遊戲,始終找不到最後一塊,這是最神秘也最令人費解的地方。斬首行動的死亡拼圖,現在回想,依然背脊發冷。第一塊拼圖,時間:六月初,趙建銘案爆發。筆者不懂股票,只能臆測可能與台開經營權或股票大量虧損有關。趙建銘的「貪
一則令人怵目驚心的國際新聞:兩名美國福斯電視網的攝影記者被加薩走廊武裝份子俘虜,強迫其在攝影鏡頭前高喊「阿拉」,宣示加入回教,才將其放回。這雖然普遍被認為是一場反美的宣傳秀,但為何中東武裝份子要綁架福斯電視網的記者,而不是CNN或美國三大電視網記者?
王建民在美國職棒大聯盟發光發熱,台灣媒體為了挖掘他的資訊走火入魔,因騷擾其台灣家人,引起王建民很大的困擾,迫使一向忠厚老實的他上週對台灣媒體「謝絕惠顧」。這對解嚴之後,憑藉新聞自由之名而橫行無阻多年的台灣媒體來說,不啻大失顏面。某運動網裘姓球評不知反省,竟然以王只禁止台媒卻對其他媒體開放為由,批評王
近來,我們看到立委邱毅等名嘴以「公理」為名,每日數「爆」,在媒體間塑造出手持利劍向執政者挑戰的「正義」形象。然而,再仔細檢視其言論內容,不禁讓人懷疑所謂「公理正義」的真實性。根據聯合報七月十九日A三版報導,邱毅表示:「核銷總統府國務機要費的單據,有七、八張是李碧君的瀛得投資公司開立的發票,用的是禮品
趁暑假來澳洲探親,卻接到台北各電視台記者電話,詢問昨(十五)日中國時報林淑玲報導夫人與皮草的新聞中提到本人的部分。傍晚上網看台灣新聞,赫然發現東森新聞居然誤指本人親口證實「李碧君把買皮草的發票交給吳淑珍去核銷國務機要費」。我只知皮草是李碧君買的,哪有說她拿發票給夫人去報國務機要費?如此斷章取義,扭曲
國務機要費關鍵證人李慧芬返台,國人都知道阿扁又要忙了!一個爆料立委與泛藍媒體雙簧炒作,所謂台開案、SOGO禮券案、阿卿嫂薪資、國務機要費疑雲、總統秘密帳戶…,一波接一波,已讓總統府幾乎停擺,找發票、發聲明、總統還三番兩次上電視澄清,幾番搞下來,果然被藍營順利抹成「執政無能與貪腐」的印象。
最近一位媒體友人告訴我:「台灣人被媒體打得幾乎失去了聲音。」言下之意是,挺扁勢力已經「氣虛」到不知所措,甚至出現綠營內部分裂的危機。台灣人被媒體漫天蓋地的「倒扁」聲勢壓得喘不過氣來,彷彿倒扁變成一種正義化身與進步力量,而挺扁卻變成阻礙民主深化的退步力量。事實如此嗎?
林文政十幾年前跑立法院新聞,審查政府總預算時就看到總統府預算中有一項國務機要費六千萬元的機密預算,大家都知道這是總統荷包的私房錢,沒有任何說明,不管是行政院、立法院、審計部或是記者都以敬畏的心情,看待這筆機密預算,沒有人敢多說一句。時代不同了,總統的權威和信任也不同了,現在總統府國務機要費鬧得沸沸揚
胡文輝陳水扁身兼多重角色,包括總統、民進黨黨員、實質領袖,及丈夫、父親、岳父、親家等等,在氣勢強盛、帆滿風順時,這些角色扮演不論好或不好,外界的形象卻是「樣樣都通」。但是,氣勢衰弱、逆風上行時,就變成什麼都不對,怎麼做都不好,焦頭爛額差堪比擬目前陳水扁總統的處境,因其中有的角色沒當好,各種角色都被認
總統女婿趙建銘、趙玉柱父子遭到檢方起訴,分別求處八年與十年的重刑及併科三千萬元的罰金,台開案的調查工作大體結束,已進入法院審理的階段。此外,總統夫人吳淑珍日前也以證人身分接受檢方約談,SOGO經營權與禮券案也到了結案的時候。然而,政治上的紛擾似乎並未隨著司法調查進入尾聲而止息,反倒掀起更大的波瀾,尤
《中國時報》在「嘿嘿嘿」總編輯王健壯領軍之下,已全面「嘿嘿嘿化」。日前刊出陳水扁「恐嚇」李前總統的消息,繼而又大肆報導陳總統「恐嚇」立法院長王金平。兩個「恐嚇」事件,不必用嚴格的《紐約時報》「新聞政策」的記者規範來查核,連起碼的查證、平衡報導也付之闕如;至少涉及的一造陳總統與另一造李前總統,中時都沒
七月六日晚上,我不經意地轉著電視頻道,突然看到立委孫大千在TVBS的政論節目上批評我,說我「躲起來不見了」。影射我是個說話不負責任的人。我聽了實在很納悶。他又沒有找我,怎麼說我「躲起來」了呢?好像找我找不到似的。我那天上午才在中華民國防癌協會主持了一場「口腔癌」的記者會,和前來採訪這項公益醫療活動的
泛藍真的不會當在野黨,一盤穩贏的棋被玩到快輸掉了,還渾然不知,沾沾自喜,以為勝券在握。有這樣的在野黨,阿扁可以高枕無憂,好好睡大覺了。不過,這也是台灣的不幸。泛藍要對付阿扁,其實一個趙建銘案,就擊中要害了,根本不必胡扯那些有的沒有的。可是爆料者為了每天爆料,搶著上版面,拚命講些非常離譜的鬼話。
總統是經由人民選出,只需對民意回應,當總統與人民對話,媒體不宜以第三者介入。十大罷免理由,包括對執政能力批判,例如毀憲亂政、經濟不振與用人不當;對家人親信操守質疑,例如操弄金融改革、施政無誠信與貪污腐敗;以及源自國家意識分歧之指控,例如外交挫敗、挑撥族群對立與兩岸關係緊張,總統無任何迴避,都以數據及
馬英九發動了台灣有史以來最惡質的罷免總統行動,這場政治鬧劇雖然注定失敗,但馬英九卻已獲取最大的政治利益,成為罷扁行動的最大受益人。君不見,馬英九現在的身分只是台北市長、最大反對黨主席,但他所受到的保護,絕不亞於國家元首。阿扁當總統,一天到晚有人威脅要暗殺他,甚至馬英九都口出惡言,「子彈上膛」、「會死