日前網路上廣傳抖音上質疑「作票」的影片,從畫面所見雖然是現場拍攝,但整個開票過程的記錄並不完整,也明顯經精心剪緝而故意利用選後的低落心情,目的只是為了誤導觀眾質疑開票程序。製作影片者對於台灣選舉程序正當性的惡意抹黑,是極其可惡的行為,開票程序是有標準作業流程,整個開票程序是在眾目睽睽之下進行,亦有對
韓國瑜:沒有中華民國,礦工的孩子能當副總統?依此句型,也可以反問:如果沒有台灣,中華民國要擺在哪裡?兩百多萬逃難軍民要存於何地?人家說入境隨俗,去美國就學美語,去哪兒就要學當地語言,但外省權貴到台灣,馬上禁止台灣人說自己的母語,馬上截斷當時所謂的國文、國語(日文、日語)使老一輩成了失聲的一代。
蔡榮捷新北市發生校園命案,國中生攜帶彈簧刀到校行兇。報載國民黨主席朱立倫與國民黨立委游毓蘭點名民進黨立委范雲負責,新北市立委候選人洪佳君怒斥:「教師例行安全檢查被范雲制止,如何防範學生帶刀入校園?」對此,范雲發表聲明,強調是要求教官不該違法、「無差別」搜查全校畢業旅行的行李,並未主張不能搜書包。范雲
上週,陽明交通大學教授施敏辭世追思會,總統以其對國家的貢獻而頒發褒揚令。二○一一年,筆者受推薦為清大撰寫《張立綱傳》,曾訪問施敏,體驗其德高望重。他曾表示,一九六○年以來,最重要的半導體元件發明人「張立綱、薩支唐、卓以和」與他有諾貝爾獎級成就,但這些都是到國外才有發明,顯見華人的聰明才智有一定水準,
揮別二○二三年,二○二四年伊始,台灣將在熱烈進行中的大選,迎向新的未來。過去一年,世局變化日亟,戰爭動盪有增無已,經濟復甦尚未穩健,產業科技日新月異,社會變遷加速進行,我國面臨惡鄰的脅迫與日俱增。所有這些,下週六投票所決定的新政府,都將面對考驗,承擔重任;國人在熱鬧的選戰中保持耳聰目明,慎思明辨,明
王國臣/中華經濟研究院第一研究所助研究員隨總統大選逼近,中共對臺經濟脅迫愈加密集。中國於12月15日認定,臺灣對中進口商品,構成貿易壁壘。不到一週的時間,北京當局旋即取消《海峽兩岸經濟合作架構協議》(Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreem
李旭/中研院助理研究員兩岸於2010年正式簽訂《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),然而十年何嘗不是河東與河西之分野?這十幾年來,雙方政治與經濟架構除了受到國際大環境變遷的不可避影響,如美中貿易戰與全球疫情導致的經濟衰退,也受到雙方內部環境的變動而逐漸分道:習近平宣布任期無年限,創下共產黨首例而
每年寒流過境那幾天,新聞一定都會報導某某學校師長,禁止學生外穿保暖衣物,進而處罰學生,而遭到學生投訴,最後的結果一定是校方出來道歉,並承諾改善。今年也不意外,新北市樹林高中被學生投訴,服儀不合規定,被校方處罰作開合跳,根據教育部最新服儀規定,學校無統一訂定換季時間,學生得依個人對天氣冷、熱之感受,選
民眾黨自詡新政治,要讓台灣改變成真,但令人堪憂的是在面臨違法案件的態度,不論是先前高虹安助理費一案,還是當今柯文哲特定農地非法使用事件,都避重就輕,在在證明該黨絕非台灣的選擇。當高虹安被北檢起訴時,柯文哲起先神隱,足顯其鴕鳥心態和有意切割黨內危機,當他面對該事件,卻是批評檢調不符比例原則,連貪污四十
當國際媒體越越來關注2024年的台灣選舉,並紛紛把這當作台灣「民主派vs.親中派」的對決時,似乎也讓對此越來越焦慮的中共,不擇手段繼續尋找著「介選」的手段與理由。原訂要在1月12日投票日前夕的「貿易壁壘調查」提前公布了;而在侯友宜慘不忍睹的首場政見發表會後,中共隔天又加碼宣布中止ECFA部分產品關稅
台灣大選進入決戰時刻,中共對台介選也達至高峰。檢調這段期間查辦多起基層村里長疑受招待赴中國旅遊事件,手法多以低廉的團費金額吸引赴中,誘以投票時支持特定政黨與候選人,或不投特定政黨與候選人。我們司法人員積極且獨立辦案,防範民主體制遭受外部勢力的侵入,但在野方面反將砲口對內,指控民進黨政府利用檢調介入大
國民黨立委游毓蘭及議員王家貞於自由廣場聯合投書,指責某台南教師未釐清原委,就批判時事,質疑對方意圖使人不當選。仔細閱讀兩人評論,也是竹篙湊菜刀,斷章取義進行政治操作,吾人認為一切還是回歸法律實質探討。首先王家貞明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之文書,構成刑法偽造文書之登載不實罪要件,此事
近日兩大超商分別推出威士忌與拿鐵咖啡的組合,十分吸睛。酒精與咖啡因是兩種看似相反的精神作用物質,前者令人迷醉、而後者提神,但混合使用卻能產生意想不到的效果;也因這個組合雖不新穎,過去在市場上屢次推出引起風潮。首先,這組合的飲料在台灣至少有四十年歷史,以提神藥酒面貌擄獲勞動朋友的心,成為台灣體力工作者
二○一三年六月廿日,讀到郝明義在兩岸服貿協議簽署前夕,發出「我們剩不到廿四小時」的求救信,於是展開九個月地毯式比對中國和其他九國所簽協議內容。我們赫然發現此內容極為不對等的根源在於所簽自由貿易協議(即海峽兩岸經濟合作架構協議,ECFA),根本不應以WTO基本原則去談判(在該協議文本第一頁),因雙方在
中國介入台灣選舉各種手段盡出,即使中國陷入改革開放以來最慘的經濟衰退,從中央到地方都已債台高築,卻為了攫奪台灣經濟發展的財富,以幫中共體制延壽,北京不惜引進「幫扶」模式,讓各省市台辦認養責任區,甚至以市價顯不相當的低價旅遊團,招徠台灣基層村里長旅遊中國,藉此影響他們、基層樁腳與一般民眾的投票意向。
2024總統大選剩下不到一個月,對岸似乎出手了。中國商務部今年4月12日發布2023年第11號公告,根據中華人民共和國對外貿易法和對外貿易壁壘調查規則有關規定,「決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查」,調查期限截止日期為2024年1月12日,也就是我國大選投票前一
大法官釋字755號協同書之一,曾稱受刑人為「身著囚服的國民」,意指縱然是受到國家權力拘束喪失自由的受刑人,除自由以外的其餘人權與生活水準仍應受到保障。受刑人人權中,近時備受矚目的是食衣住行、娛樂(如要求設置OO電影台、HBO)、醫療(如提供受刑人鈣、鎂、B群等營養素)、司法救濟、行使投票等權利,至於
張世賢兄的文章《客家人看綠營致勝之道》引起對選舉中語言複雜關係的思考,該文建議綠營在政治演講時使用華語以擴大傳播效益,卻也提及國民黨過去禁止母語教育政策。客家人隱藏母語,準用殖民者的語言,甚至鼓勵台語母語者也收起本身語言,引發對選舉競爭是否掩藏著一場文化語言權力鬥爭的反思。在選舉中,政治人物是否應強
近期,中國透過水果統戰對台灣的選舉進行干預,企圖分裂藍綠陣營、縣市間的團結。這場陰謀的核心是中國以所謂的「國民黨來做」為旗號。回顧二○二一年三月,中國片面禁止進口台灣水果,包括芒果、蓮霧、釋迦、鳳梨、柑橘等,拒絕進行科學基礎的雙邊對話與檢核,跳過正式管道的防檢疫談判。
林修民/科技專欄作家二○二四年總統參選人最終已確認為三組,可惜的是從登記結束到目前為止,參選人競選議題主要仍留於參選人個人本身,甚至還是留在當初登記前的價碼談判過程,十分缺少對於總統本身將帶領台灣何去何從的政策討論。尤其是當國際關注美中之間的科技戰、貿易戰,身為總統參選人本身的政策論述究竟為何? 當