第十一屆立法院開議至今,藍白聯手握有席次多數,議事爭議不斷,綠營提出議案,被刻意阻擋。包括剛入立院程序委員會即被攔下,連進入委員會的論辯空間都沒有。部分法案雖排入委員會,卻被「直接丟包」,一次又一次的散會動議,法案仍停滯原地,連大體討論都還未進行。但在野立委所提的法案總能「快速通關」,甚至不必逐條審
「台灣關係法」(TRA)歷經四十五年,現實作用越來越彰顯。但有人認為,它已無法完全適合現況需要,應可妥予修舊法、立新法,最新舉動是跨黨派議員,分別在參眾兩院提出強化美台軍工業合作的「台灣安全法」;但也有人認為,該法已留下足夠空間面對地緣政治變化,條文涵蓋範圍廣,無修訂必要。而在過去幾年,拜登對台政策
香港在疫情期間「內地化」,「新香港人」洗就業市場,如今景況比「殖民地」時代還慘。影響所及,外資企業紛紛打退堂鼓,西方媒體也見不好就收,以免「人質陷阱」。「自由亞洲電台」、「華爾街日報」,更多跨國企業、員工,三十六計,走為上策。一九九七之前,北京打包票:五十年不變,馬照跑,舞照跳,股照炒。但中南海終究
美國國會上週提出一項跨黨派及參眾兩院的法案,旨在加強美、台軍工業合作,強化台灣供應鏈韌性。這一「台灣安全法」(TAIWAN Security Act),要求國防部提交評估美、台簽訂軍工業合作報告,增強台灣軍事戰備,在台灣生產裝備,提升供應鏈韌性。與此相呼應的,是國務院助卿康達告訴參議院,加強台灣軍事
隨著中共自去年宣布啟動「民主協商」的策略,其真正的面紗逐漸被揭開。這不僅是一場所謂的和平布局,更是一系列精心策劃的法律與心理戰的前哨戰。當北京對台灣的所謂「民主協商」越演越烈,國民黨與民眾黨的高層不斷往來於兩岸之間,其立場與行動引人深思。根據官方數據,自民主協商元年啟動以來,已有超過卅位台灣的村里長
就在以色列國防軍隨時可能進攻拉法,美國等國調停之際,近日美多所大學校園爆發支持巴勒斯坦示威,局勢升高,連拜登總統也呼籲應和平理性、反對暴力。只是,在大選年發生騷動,令人不禁與上次大選年的BLM運動做聯想,也無法忽視其間的影響因素。首先,示威約有三分之一到四成的參與者是校外人士,不乏左派及親伊斯蘭教的
俄軍大舉入侵、蹂躝烏克蘭已逾兩年。這場戰爭雖然看來烏克蘭在戰事上非常吃緊,但在不對稱戰力下,烏國能堅持抵抗迄今,真的相當不容易。有時會試想,如果是在台灣呢?台灣人是否也會軍民合力、上下一心?因為近八百天的防禦抗敵,靠的就是國家領導人的不屈與全體國民的鬥志。
直屬烏克蘭國防部的烏克蘭國防大學,烏克蘭總統澤倫斯基於去(二○二三)年六月十六日下令,撤除冠名「伊萬切爾尼亞霍夫斯基」(Ivan Chernyakhovsky)。建校超過一百一十年的烏克蘭國防大學,是培養烏國高級軍官的最高軍事學府,烏克蘭武裝部隊前任總司令扎盧茲尼即是校友。烏克蘭被前蘇聯併吞後,校名