經濟部服務貿易協議列車講座今天上午開至成大,與談成大學者都提出警訊,簽署服貿協議將陷台灣經濟與國安更大危機。 政治系教授梁文韜指出,中國金融體系已面臨崩毀危機,金融業開放將造成台灣資金流向中國金控要不回來,更何況現在已有某家金融業跑去追債了,尤其中國官方堂然宣稱合併台灣不花一兵一卒,要以經濟買下台灣
馬英九總統大力推動的「兩岸服貿協議」引發國人的質疑,更導致太陽花學運。批判的聲音大都聚焦於違反程序正義和民意監督等民主問題。然而自ECFA簽訂以來的所有「兩岸協議」所涉及的,其實不只是民主問題,還觸及台灣人民的諸多基本人權問題。不久之前,醫療與公共衛生界發起的「反服貿與反醫療商品化」連署(https
民進黨立委段宜康,昨天在立法院公布了三份被政府列為「機密」的資料,全都因為有違最高當局「利大於弊」的政治不正確,因此被有關部門列為「內部參考」,鎖進了黑箱。做為反對黨國會議員,提出此一有內容、有意義的質詢,在馬英九總統汙名在野黨只會霸占主席台之際,格外值得讚揚。
「二十一世紀的戰爭,不再是傳統飛機槍彈的武力戰爭,而是不費一兵一卒、可在遠端操控、暗地破壞的『網路戰爭』」,兩岸服貿將開放二類電信服務及資通建設,曾參與國家資安計畫的成大電機系教授李忠憲警告,這是引進「木馬屠城」、讓國安大開後門,國際上沒有國家會開放中資做國內電信,且台灣根本沒能力及技術可防範,若為
「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」至今已超過6百位專家學者連署,但經過數周與經濟部及NCC在媒體與座談會的論戰,發現官方回應持續打烏賊戰。今(7)聯盟再度發出聲明指出,官方只會找人背書,並呼籲:「資安與國安一寸都不能讓。」服貿協議開放中資在台經營第二類電信特殊業務,引發學者質疑恐影響資安、國安,因此
逢甲公民論壇 學生妙語質疑逢甲大學昨日舉辦公民論壇,邀前經濟部常次、中油董事長林聖忠與獨立評論人曾柏文討論服貿議題。針對開放第二類電信的國安疑慮,與會學生質疑,NCC堅持有風險但仍可行,但這說詞就像是把牛放在獅子身旁,然後告誡獅子不能吃牛,可能嗎?
媒體報導,財政部所屬官股公司關貿網路,接待中國廈門市委統戰部部長,竟然放上「熱烈歡迎廈門市委統戰部黃菱領導及眾貴賓蒞臨參訪」的立牌。立牌直接寫歡迎廈門市委統戰部領導,就已經夠刺目,還說沒有談到政治問題,不過如果比起服貿,那還是小菜一碟而已。
記者/甘芝萁、吳柏軒馬政府宣稱服貿僅開放市場衝擊小、敏感性及資安疑慮低的第二類電信3項特殊業務,但各電機資訊專業學者,卻為國安破洞憂慮不已,至11日凌晨1時,參與「反對服貿協議開放資通訊產業連署」的學者已達341人,包括孔祥重、林長壽、林明璋3位中研院院士;台大電機系教授陳良基更直指:「政府官員也許
中研院士 孔祥重服貿協議中開放二類電信與資訊服務業是極度不對等的,相對於中國,台灣很小。台灣要維持「創新」這項競爭力,就必須在境外大型電信服務商攫取市場前,維持能呵護創新的環境;未來如果台灣的二類電信與資訊服務業都變得跟中國一樣,台灣將失去競爭力與網路安全。
交大資訊工程系教授 林盈達開放第二類電信足以讓中國政府輕鬆調閱台灣資料,就像木馬屠城、引狼入室,做官的不要以為事不關己,到時國民黨官員和立委也逃不了。韓國電信業者採購中國華為通訊設備,都被美國擋下,台灣卻要開放中國業者來台投資二類電信數據交換,等於可來台建機房,就像「賣藥不成就來開醫院」。
台大電機工程系教授 林宗男第二類電信雖無實體電路,要跟第一類電信承租,若開放中資投資,採削價競爭,將吸走如網路ISP業者、戶政系統、銀行,乃至醫院等業務,這就如同電子版的山海關遭吳三桂打開一般,中國可透過二類電信封包服務,竊取企業、民眾的重要資料,甚至危及國安。
經濟部長張家祝最近到交大進行經濟部校園服貿座談會時,被交大資工系的林盈達教授質疑,為何政府總是罔顧民意,也刻意忽視二百多位資訊通訊領域專家、學者的警告,開放第二類電信給中資。這件事有多嚴重?小自我們的臉書、部落格上面的所有個資會外洩,大到台灣所有通過網路形式傳遞的國安資料都會有危險。
中研院研究員、前金管會主委施俊吉昨表示,香港與中國簽署CEPA後,香港道地的港資銀行只剩兩家,其餘都被中資併購;服貿允許中資持股台灣的金控最高可達十五%,以目前台灣十六家金控中,有八家最大股東持股不到十%,如果中資能買到十%,就成為最大股東,恐可控制台灣半數金控。
不公平的官版座談經過24天的學運,服貿的程序正義問題已經是七成以上的全民共識,就是應先立法監督條例再審查服貿協議,不管官方準備接受或繼續突圍,第二階段的全民議題應是服貿是否有內容正義,這是尚待全民凝聚共識的。經濟部啟動校園服貿座談,先前的陽明、台北大學、北科大等場次,都因只有正方座談人而流於政令宣導
多位資通、傳播學者及香港學者表示,金融、資通、印刷、廣告絕對不能開放,因牽涉台灣的國家安全及言論自由,一旦開放,台灣將陷於危機,呼籲馬政府清醒,「先走進中國,就走不到全世界!」自由通訊傳播協會、永社舉辦的「服貿怎麼簽?台灣怎麼顧?」座談會,討論「服貿怎麼簽?國安怎麼顧?」議題,交通大學資工系特聘教授
經濟部長張家祝最近到交大進行經濟部校園服貿座談會時,被交大資工系的林盈達教授質疑,為何政府總是罔顧民意,也刻意忽視兩百多位領域內專家的警告,開放第二類電信給中資。這件事有多嚴重?小到我們的臉書、部落格上面的所有個資會外洩,大到台灣所有通過網路形式傳遞的國安資料都會有危險。
對於逾二八○位電機、資工學者連署反對服貿開放第二類電信,科技部長張善政昨表示,開放後的資安風險像「騎腳踏車撞死人」那麼低,遭立委痛批比喻「不倫不類」。此外,身為行政院資安長的張善政,在服貿簽署前後都未獲徵詢資安問題,也被立委批評「黑箱作業」。
不願台灣「香港化」太陽花學運播種,學術界遍地開花!繼兩百多位電信學者串連反對服貿開放二類電信後,傳播學界昨亦挺身而出,多位學者發起連署,反對服貿開放廣告及印刷業,強調「服貿絕不只有經濟利益,更會涉及台灣的言論多元及國家安全!」包括政大傳播學院院長林元輝、台大新聞研究所長洪貞玲、台灣師範大學大眾傳播研
264位理工、資科學者挺身反對擔心開放第二類電信恐陷國安隱憂,學界發起的「反對服貿協議開放資通訊產業連署」,五天內已有兩百六十四位理工、資科領域學者響應,是台灣有史以來最大規模的一次;中研院院士孔祥重與林長壽昨更發表聲明,呼籲兩岸監督條例能納入國安衝擊評估,台大電機系教授陳良基直指:「政府官員也許被
目前已有超過200名電機資工領域的專家,聯署反對服貿開放「第二類電信產業與電腦及相關服務業」,反對學者指出,由於兩岸間仍存在敵對意識,貿然開放屬敏感產業的電信服務業並不適合開放;對此,NCC在今天(8日)回應,表示若以科學標準檢驗,世界上沒有任何事情能確定百分之百安全。