爭議多時的總統、立委分開或併選的議題,日前情勢急轉走向二合一,疑因只是政黨勝負的算計,已不管憲政空窗期的學理。依公職選罷法第三十九條規定,下屆立委應在任期屆滿十日前(二○一二年一月二十一日)完成投票;總統副總統選罷法第三十五條規定,下任總統應於任期屆滿三十日前(二○一二年四月二十日)完成選舉。如併選
此次選前南部不但查得緊、選後只見南高有動作,凸顯國民黨查賄有嚴重的南北歧視。目前北藍南綠的選票結構,係國民黨長期重北輕南的因果;觀察此次查賄,卻倒行逆施,反採「抓南縱北」,使得此次南高查賄績效特別搶眼。選後,距離提起「當選無效」之訴僅剩黃金四十八小時,僅見南檢、高檢橫眉開鍘,卻尚未聞北北中有任何動作
五都直轄市長選舉既是二○一二年總統大選的前哨戰,也是民進黨能否重拾人民信任與支持的關鍵性戰役,是結合直轄市長選舉與總統大選的「二合一」決戰點,當然應該是各大天王精銳盡出的總動員,而非所謂的「世代交替」或「政治傳承」的培養人才作為。在野的民進黨該著重的戰略佈局,不是人才培訓的傳承,而是贏取民心、打贏勝
一九四五年十月二十五日,國民黨中國代表盟軍在台北公會堂(今中山堂),接收台灣。從而,所謂的「台灣光復節」就是「台灣始政日」的另一種名義,成為自吹自擂的節慶,擺在台灣的年曆上了─令人羞愧的是,當時的台灣人沒有從被殖民解放、尋求獨立,還配合敲鑼打鼓,到了體驗新殖民者的政治作為後才覺醒過來。原來「祖國」只
與第七屆立委選舉同時舉辦的討黨產、反貪腐兩項公投案,由於國民黨最後決議拒領公投票,造成這次公投重蹈二○○四年的覆轍。此一結果,也為三月二十二日總統大選同時舉辦的入聯公投和返聯公投投下一道陰影。有鑑於此,陳水扁總統與謝長廷日前會商,初步達成應主動與國民黨展開接觸,探詢召開類似國是會議、政黨協商的可能,
中國國民黨秘書長吳敦義及諸多泛藍人士,近日不斷發表反對總統選票與公投選票一次領取的言論,並指此做法將造成總統選舉公信力受損,因為一次要領好幾張票而會導致選務人員錯發選票或人民投錯票、蓋錯票的可能,進而爆發選務糾紛,因此堅決反對總統選舉與公民投票合併舉辦。我們不禁要問,國民黨,你們到底在害怕什麼?
日前中選會召開委員會,決定總統和立委選舉日分別辦理,確定不要二合一。國民黨總統參選人馬英九先生,批評中選會有政治考量,不但浪費人力、財力,也不符合簡化原則。馬先生,您未免太健忘吧?在你質疑中選會的同時,我們也要檢驗你:你在台北市長任內,於九十五年十二月九日辦理市長、市議員選舉,只隔二十一天(十二月三
北高市長產生後,人們更關注下屆立委選舉,尤其是總統大選。對於執政黨來說,當務之急是兩個問題:一是要不要把立委和總統選舉「二合一」;二是誰更合適出任民進黨總統候選人。正名制憲 國家正常化根本之道技術性的問題很複雜,這裡僅討論幾個原則。首先,也是最重要的,台灣的民主之路,更是國家正常化之路,其根本方向
針對總統、立委選舉二合一,陳總統日昨明確表示願意縮短總統任期來配合,以期凝聚黨內共識,並獲得在野黨的贊成。雖然縮短總統任期並不合憲政體制,在當前朝野對立的情勢下也根本不可能達成,但合併選舉符合社會期待,減少資源浪費,卻是不爭的事實。二○○八總統和立委選舉無論分開還是合併,見仁見智,但都應該在適法性與
二○○八年總統和立委選舉的規劃,見仁見智,贊成者認為二合一選舉可省錢且符合中央規劃未來兩年辦一次選舉的構想。綠營在預期立委選舉不可能有好成績的情況下,希望能在總統大選產生鐘擺效應。藍營在主帥馬英九氣勢正旺的情況下,期望以馬的裙襬效應進一步拉大與泛綠陣營的差距。
近來朝野為了立委是否合併總統二合一選舉,費了不少口水,但對於合併選舉的前提要件—公職選罷法的研修,迄今卻無人聞問,令人難以索解。公職選罷法從八十三年以來,已經十二年未曾好好的全盤修正過,所以法條中還有所謂「山胞」、「省長」、「省議員」、「本籍」等令人憑弔的用語外,其與九十二年修正的總統選罷法更有大大
目前國民黨陣營有一個關於總統、立委選舉二合一的提議,希望能將原訂二○○八年總統選舉的日程,與二○○七年底的立委選舉同時化,規劃於二○○八年一月底前合併舉行,如此能降低選舉動員的社會成本,當然也希望在馬英九的旋風之下,能有所謂同時投票的「裙襬效果」:總統投馬英九,立委投泛藍,一次在行政/立法成為多數。