最近又有政治人物提出要把國道六號從埔里延伸到花蓮,甚至環島高速公路。大家可能忘了,2014年行政院(當時院長江宜樺)就已經公告「不再開闢任何高山道路」,也就是放棄多條山區省道公路的興建計畫。其中包括台九甲線從孝義到雙連埤、台十六線從南投合流坪到花蓮萬榮、台二十一線從塔塔加到達卡努瓦。主要是基於「環保
台灣電價跟國際相比,長年過低,眾所周知。尤其工業電價低廉,但經濟發展好時用電量一定更大,近年因俄烏戰爭導致能源成本大漲,電價若沒有相應的漲幅,就相當於全民補貼景氣暢旺產業和公司的用電成本,非常不合理。台電虧損多達數千億,關鍵原因就是電價太低。當然,站在保護民生及弱勢的考量,低電價有其道理,所以行政院
洪孝全由「台灣居住正義關懷聯盟」、「全台各地反土地掠奪及反家園迫遷自救會」共同發起,在2024年3月20日假行政院前舉辦「政府不應是坑殺廠商的詐騙集團—搶救林金連園長」記者會。對政府如此嚴重的污衊,筆者想問,到底政府機關是詐騙集團,抑或這些團體才是詐騙集團?主事者經濟部有需要親上火線,說清楚、講明白
立法院院會三月十五日進行施政總質詢,部分委員依法改採書面質詢。未料,院方竟未及時通知後續質詢的委員並更新議場螢幕資訊。再加上主持會議的院長於短短十分鐘內依序唱名,導致後續採口頭質詢的委員均來不及提早到場。院長於是逕自宣布當天質詢完畢,剝奪後續委員的質詢權限。
十年前的太陽花學運,是台灣歷史上轉折性的時刻,不僅揭示貿易協定與人權的重大關聯,也凸顯了人民對於民主價值的堅持,對於台灣年輕世代的本土認同轉變有顯著影響。當年,學生和民間團體聚集在立法院前,抗議政府以「黑箱」方式簽署的《海峽兩岸服務貿易協議》,由於協議的制定到三讀通過的過程缺少利害關係人參與,使參與
胡博硯/東吳大學法律學系教授上週五,話題不斷的立法院又掀起新的風波,原因是陳亭妃委員臨時改為書面質詢,導致排序其後的羅明才等藍綠委員均未能趕到會場,主持議事的韓國瑜院長依序唱名,在登記質詢委員均未到場下宣布會議休息。引發隨後趕來的洪申翰等委員的不滿,認為質詢權被院長沒收。
沈有忠/東海大學政治系教授此次立法院的選舉,國民黨以52席成為立法院第一大黨,民進黨一席之差以51席落居第二,民眾黨則以8席取得了立院院長選舉以及日後法案表決影響過半的關鍵少數。新國會開議之後,民眾黨在第二輪以不投票的方式,消極的掩護了韓國瑜當選為立法院院長。爾後,國民黨與民眾黨並進一步提出若干國會
十年前的今日,發生了太陽花學運,從整個國家到很多個體都深受影響,即便學運已成歷史,但太陽花精神永垂不朽。一、激起年輕人投入公共事務:學運的青年學子們懂得獨立思考、有完整論述、捍衛公益的舉動,證明年輕人有能力參與公共事務並促成社會革新,為日後的地方政府紛設青年局等單位、公投投票門檻下修、「十八歲公民權
立法院本月十五日爆發史無前例的立法院長沒收立委質詢權的重大事件,外界卻將焦點模糊在集會方式與議事規則,而無視憲法規定與《立法院職權行使法》,令人遺憾。憲法授予立委的質詢權,應是至高無上、須予保障,韓院長若有破壞之必要,必須有明確說明,若是恣意破壞,此例一開,國會未來恐不得安寧,絕非國人之福。
立法院最重要目的之一是監督行政部門,立法院長的主要職責自然是領頭捍衛「立法權」,確保暨維護立委職權的完整行使,避免立法院淪為立法局,這也是在野各黨想要國會擁有聽證及調查權的原因,讓國會不錯過任何強力監督行政機會。《憲法》增修條文特別明訂,行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,
記者陳杉榮稍具憲法知識的人都知道,我國只有司法院設「大法官」,但第十一屆立委宣誓就職後,立法院竟然也出現「大法官」,國民黨立委翁曉玲可謂「箇中翹楚」,她說立委質詢行政院長是「上對下關係」,提案修法總統選舉採「二輪投票」,還要制定「監察委員行為法」。這位立法院「大法官」一鳴驚人,之前說要在法定會期召開
日前行政院會通過「行人交通設施條例草案」,既有道路,如有電信箱、郵筒、消防栓…等公用設施需移除,若未限期改善,可罰十五萬以下罰鍰。台北市府打造單車城市,租借公共單車前卅分鐘免費,立意雖好,制度卻沒有與時俱進,恐和「行人交通設施條例草案」有些衝突。
近年來消防員因公殉職憾事時有所,針對消防人員的職業安全衛生議題,引發社會各界關切。消防員能否組工會以爭取保障,而成為公務員中的特例,又或將消防員納入現行保障勞工《職業安全衛生法》,亦受各界關切。但消防員是公務員,不論是組工會或納入職安法,應考量全體公務員的勤務內容與適法性,若僅針對消防員採特例處理,
有人批評:本屆立委有一群是「無腦大頭症之章魚爪」,所言盡是「負面詞」,譬如:「質詢者之態度」、「總統選舉二輪制」、「金門海域衝突」、「小黨依附大黨」等等非正軌之亂象。關於「質詢者之態度」,台灣有句諺語「三代無作官,這代作最大」,上了質詢臺,對準麥克風,質詢當他父親都有過之而無不及的行政院長,態度顢頇
胡博硯/東吳大學法律系教授今年一月大選結束後,國民黨重新成為國會第一大黨。沒有執政權的國民黨,立法院勢必將是最重要的政治舞台。而立法院開議後,的確也看到國民黨提出很多改革法案,例如國會調查權的改革。事實上,許多改革議題民進黨也曾經提過,只是沒有付諸實現,角色對調後,過去許多沒有兌現的支票就成了國民黨
立法院現進行總質詢,在野黨立委,尤其是新科立委,針對「看守階段」的陳建仁內閣,砲火鎖定,極盡批評,藉此來增加自身的曝光度。就民主政治角度,固然樂見國會部門以積極與成熟表現,強力監督行政部門的施政作為。不過,令人詫異是,部分立委似乎語不驚人則不休,僅圖增加個人聲量,無視問政品質,甚至還有立委自詡法律學
依媒體報導,新國會開議以來,不少立法委員問政時,出現各種怪異情形,甚至有「反民主」作風,例如日前國民黨立委翁曉玲在立法院進行首次質詢,在質詢行政院長陳建仁的過程中聲稱質詢關係是「上對下」,已經引發各界批評。翁立委接著又提出總統選舉改為「二輪投票制」。如此法律學者當上立法委員,遂行興風作浪式問政,不管
台積電因為市值屢創新高,帶動台灣股價指數不停創高,不只帶給台灣股民收益,更重要是也增加台灣稅收。像是這樣世界級的巨型企業,在台灣史上相當罕見,然而這都來自於台積電在張忠謀帶領下,起始就以做世界級的企業自詡,有長遠規劃而來。然而,新一屆國會至今依舊紛亂不休,爭議並不隨開議而止,我們要怎麼做到憲法授予我
新科國民黨立委的問政水準,引發強烈質疑,行政院長陳建仁率部會首長赴立法院施政報告,備詢遭到牛煦庭追問「你向天主反省的內容是什麼」、翁曉玲嗆聲「質詢就是上對下」、羅廷瑋甚至要求對國人驗尿檢測有無「乙型受體素」,如此不專業的政治鬧劇,建議趕快對新科藍委施以「教育訓練」才能挽救形象。
前副總統呂秀蓮自從卸任之後,出現許多一反過去的言行,讓「綠營痛,藍營快」(我本來要用「親痛仇快」一語,但想想,何仇之有?故放棄),但本文主旨不在討論她這些言行,倒是她最近提出一個意見,讓我耳目一新。日前,在公視的某節目上,看到呂副總統與一群少年學生的談話,一位少女提問該如何改善立法委員的素質,呂副總