本週末第二波立委補選投票。目前看來,網紅政治大行其道,韓流似乎威力不減,藍軍選情堪稱穩定;相對的,民進黨的士氣則顯得低迷不振。民進黨選情如何,看似只是一黨之私;然而,由去年九合一該黨大敗之後,台灣社會即瀰漫親中氛圍,統派政客氣焰高漲,網紅政治逐漸取代專業,主宰選戰成敗,甚至國家走向與認同,可以看出民
呂政儒民進黨自去年九合一大選失利後,能迅即痛定思痛接地氣,積極落實基層及農漁民福祉,確予人刮目相看!而能有這樣化悲痛為力量的勇氣和毅力,及不憂不懼的信心面對劇烈的立委補選,相信能重新獲得選民的支持,因為「哀兵必勝」,古有明訓!如今所謂國民黨的「韓流」效應持續發威,業已瀰漫一股「驕恣」之氣,顯現趾高氣
這一陣子,不少政治人物出國訪問。有志角逐總統提名的朱立倫著先鞭,二月中旬有美國西部之行;高雄市長韓國瑜繼之,前往星、馬拓展商機;台北市長柯文哲剛去以色列參加國際市長會議,接著還有九天美東之行;桃園市長鄭文燦正在美國,進行城市外交。外交是政治的延長,在泛政治的台灣,政治人物出國訪問,卻演變成國內政治競
江雅綺/台北科大智財所副教授三月一日,臉書在自己公司的新聞發布網站上,公開了一則不尋常的訊息:聲明表示臉書和附屬的Instagram(IG),針對在中國推銷販賣假帳戶、讚數和追蹤者的四家公司與三位個人,已在美國以非法使用商標和品牌的理由提起訴訟。
石中見柯文哲這一趟以色列之旅,到目前為止最大的「亮點」,居然是他的一席「猶太人國際上最大的宣傳是希特勒時代屠殺六百萬人這件事」驚人之語,然後事態的發展,就如他往昔講錯話,喔不,他可能覺得只是「快人快語」了之後一樣,柯文哲本人不多做回應,然而一群「柯粉」開始跳出來幫他打圓場,先說這是媒體斷章取義,再說
習近平登基以來,高唱反腐打貪, 明明是政治清洗,偏要打著「依法治國」的旗號,於是便鬧出許多笑話,法庭儼如上演荒謬劇。最經典的劇情便是所謂的「陝西千億礦權案」,由名嘴網紅崔永元爆料拉開了序幕,獵殺目標直指最高人民法院院長周強。小崔上一次傑作是打趴范冰冰、馮小剛,搞得演藝界大腕人人自危,這一次鎖定的周強
逸民台灣人以創意聞名於世,腦筋動得快,點子亦多。光是一句「土包子」,就可以立刻把包子燒得火紅,做包子生意的人,都開心得不得了,連做雲吞(扁食、炒手)的,也希望有朝一日,能被「網紅」的政治人物青睞,旺一下!近聞高雄市政府將在三月舉辦「高雄十大包子」比賽,要選出高雄最有料最有餡,最豐富、最美觀、最好吃、
完全執政的蔡英文政府在支持者殷殷期盼下進行轉型正義工作,但是,推動得很不順利,也沒有頭緒,引發支持者不滿,也引起當年壓迫集團的強力反撲,而一般人民則認為蔡政府根本是多此一舉。何以致之?一般人不了解當年台灣人受到迫害的真實狀況,也不認為全民應警戒莫讓統治者再宰制迫害人民。
逸民這兩天的民調,就任高雄市長不到兩個月的韓國瑜,居然把險勝連任的台北市長柯文哲比了下去,頗引人注目!難道柯P退流行了(OUTLET)了嗎?!如果他仍不安分、不死心玩大位遊戲下去,恐將會如在美的中國富豪郭文貴所說的悲劇下場,是耶?非耶?近日已成了台北政壇的話題。
最近政治人物的發言愈來愈辛辣,內容空洞、無厘頭,有些涉及兩岸政策與國家主權,有的牽扯政策之爭,更有些純粹是打屁鬼扯之胡言亂語。這些言論多數只是逞口舌之能,或者宣洩黨派對立的狂熱情緒,動機縱有百般不同,但共同的特色則是用詞粗鄙低下,欠缺教養與品味,宣之於眾,似乎有如台灣厘語所稱「教壞囝仔大小」,並不可
明明當市長的人,卻整天「不安分」、「不守分」,淨講些「總統級」的失格「鬼話」!(柯文哲甚至成了「髒話市長」!)而今北、高兩大市長反倒落實了整天在「打混」(韓國瑜竟狂批台灣20年來在「鬼混」)的境況,讓人啼笑皆非!他們都不願善盡「份內」市政建設、造福市民的事!卻專搞「譁眾取寵」(沒事炮打中央,又說兩岸
反而原本只當「抬轎」的韓國瑜,突然不耐起來,拿起槍桿朝天空火花四射,還讓一旁覬覦大位的柯文哲,心驚肉跳,於此拉開了2020大選的序幕!這齣眾所矚目的年度大戲,戲碼段折多,處處令人驚心動魄,演員卡司陣容又強,各路人馬雲集,比「三國演義」或清廷宮鬥劇,還要精彩絕倫!加以網路聲光化電的4D大舞台幫襯,又有
東方亮政治本來就是詭變無常,往往不按牌理,所以不必懷疑,「韓習會」有影沒?!因為目前的種切跡象顯示,不但可能性升高,說不定在老k的太陽惡鬥成「夕陽」之時,就會呼之欲出!(按:近日王金平的「新郎不是我」說,已重傷朱立倫,隨即馬王鬥展開,即使吳機關算盡,亦會因民調低、勝選問題受困)
如果國家有幸,柯文哲不會出馬競選二○二○的台灣總統或者競選失敗,乖乖回來當台北市長,我們可以根據柯P第一任的政績,來預測二○二二年的台北市會變成怎樣:一、台北市政府還是不斷嚴正聲明,如果大巨蛋不符合公安不能繼續興建。但是大巨蛋和商場早已經蓋完,人進人出,遠雄每天坐收高額租金,根本不理會市府,成為大巨
董森霖南鯤鯓代天府358年來首次抽不出國運籤,原不過是「新聞」話題一則,自可見仁見智。詎料,卻延伸出各種怪奇的負面說法,還由眾家命理師或法師等,「點評」或「猜想」2020總統屬誰?有如「政論性節目」,令人側目;甚至更有人借題發揮唱衰台灣的種切,非但荒誕不經,反而混淆視聽,蠱惑人心,此不能僅以「言論自
黨主席異動後,民進黨希望有全新面貌,並和社會對話、溝通。方向是對的,但方法—提出新決議文,期待有助於明年大選,恐適得其反。時間倒轉,若有新的決議文,九合一選舉就能扭轉乾坤?再說,「台灣前途決議文」、「正常國家決議文」及「族群多元國家一體決議文」等,過去有多少選民真正關心?就算新決議文能有新意,只要國
現在不論看民調或網路聲量,韓國瑜都是壓倒性的贏過柯文哲;至於韓的表現究竟如何?則見仁見智。但就「守本分」而言,韓絕對勝過柯,至少他絕口不提2020總統大選如之何,亦多次表示「只抬轎,不參與」,一門心思想的都是如何讓高雄「發大財」,如何建設高雄,做好市長的「本分」!
現代人小確幸一堆,知識性新聞不愛看,只在意IG哪個網紅又去哪吃喝玩樂了;對時事漠不關心,卻可以動輒嚴厲評論政治人物、名人,例如丁守中重新驗票遭罵輸不起、讚美柯文哲卻說不出他到底做了什麼好事。跟風、盲目的人越來越多,「羊群效應」令人感嘆、不耐。現實情況是,網紅PO了一堆沒營養的內容(影片剪輯、尋找素材
去年九合一選舉後,我們不斷聽到名嘴們談論所謂的「網路聲量」或「網路聲浪」,誰的新聞在網路上曝光的頻率越高,誰就是「網路聲量」高的「網紅」,連新內閣也被稱為「網紅化的內閣」。理工學科的學生都知道,用於比較所需訊號的強度與背景雜訊的強度之度量被稱為「訊號雜訊比」,亦被稱為「訊噪比」,其定義是訊號功率與雜
今年學測國文科閱讀測驗採用一個知名流行音樂樂評人的文章,內容是講述羅大佑與李宗盛創作風格的差異,結果引來原作者的嘀咕,說「連我也答不出來」,理由是「文章裡沒提到不代表沒有」。拜託,「文章裡沒提到不代表沒有」,這是國學常識的出題方式,但閱讀測驗就是必須根據出題內容來回答,選出最符合所引用短文的項目,這