選戰不到十天,各種民調已經不能再發布了,政論節目在邀請來賓跟議題上,也有了更嚴格的規範。這是為了保障選舉之前,不要讓選民被誤導或操控,其實影響選民行為的無形因素有很多,網軍也是其中之一。網路成為選戰利器,網軍在社群媒體帶風向,企圖達成塑造特定輿論目的,左右選情。二○二四總統大選進入白熱化後,網路上顯
為了下架民進黨,國民黨和民眾黨總是透過假訊息進行認知作戰,中央各部會一直疲於奔命澄清假新聞,有時謊言說慣,容易混淆成事實,所謂三人成虎,人言可畏。臺南發生八十八槍擊案時,在野黨一致指責民進黨利益鬥爭、藐視公權,待破案後,幕後藏鏡人竟是國民黨地方樁腳王文宗。藍白也不斷誣指民進黨綠能貪汙,結果因光電貪汙
陳方隅/東吳大學政治系助理教授台灣面對著中國的領土侵略野心,每一次的總統大選,所有人最關注的議題一向都是兩岸關係與外交政策。然而,除了國家認同、與中國的關係、以及台灣在地緣戰略下的選擇之外,還有很多不容忽視的政策與價值主張,例如性別平等以及所謂「進步派」(progressive)的價值。
新北國中生的悲劇,令人傷痛。 但,真正令人訝異的是,侯友宜陣營跟藍營網紅,竟開始帶風向、找戰犯,為落跑市長卸責。我進入政治工作近三年,還是對政治操作跟集體民粹感到詫異。例如:被藍白長期當標靶的民進黨立委范雲,明明一直關注學校的黑心校規、學生權益,認為過去讓教官可以全面搜查書包、行李的規定是不合理的。
全面真軍總統大選依法須舉辦電視政見發表會,首場由民視轉播。而轉播當天,柯網軍們就開始在網路上帶風向,說三立故意不播完柯文哲廢話全文就進廣告,只留小框;侯友宜陣營也跟著說,侯友宜的部分有有幾分鐘是用小框呈現,痛批三立違法,NCC應該介入裁罰。 隔日,柯陣營又找到夭飽吵的新議題,指控民視在Youtube
12/16自由時報廣場有自稱國中老師、台南市民的讀者投書,質疑國民黨台南市第五選區立委候選人王家貞,因「偽造文書」罪遭法院宣告緩刑確定,具有公職人員選舉罷免法所定不得參選的消極資格,豈是新增的要件之一?文中點名我和王家貞,更指公職人員選舉罷免法早在106年7月中下旬,內政部就通過曾犯與刑法妨害投票自
隨著百萬網紅Cheap的道歉文,以「帝王條款」獲獎的國中生畫作引發的行人路權、網紅霸凌爭議終於落幕,成為半個月來社群平台上難得與大選無關的一場集體喧囂。如果你完全沒跟到這一波,其實也沒差,因為這場爭議沒有真正留下什麼關於行人路權的實質討論,而是把焦點集中在「百萬網紅Cheap vs. 無名國中生」完
在日本學者小笠原欣幸預測民進黨國會恐難過半後,各政論開始順應其文章風向,除了營造民心思變的氛圍,更不斷呼籲人民應惶恐一黨專制,在立委選舉用選票教訓執政黨。和這些言論相呼應,民調相繼拋出下屆國會版圖估算,大多是預料民進黨將失去國會過半優勢,甚至不足四成席次,並會在五五波的區域大敗。上述輿情不外乎是在野
全面真軍各陣營的選前之夜,是期末考前的大會師,好的場地是兵家必爭之地。總統府前的凱道長久以來就是各陣營選前之夜的首選。凱道選前之夜的路權,無論是比手速、比技術或比運氣,因為各陣營都按照遊戲規則申請,誰搶到大家也沒意見,沒搶到大家也都認栽,畢竟凱道只有一個,政黨總是會有備案。
藍白合,生意不成,仁義不再。趙、韓領軍,白營的藍色支持者紛紛回巢。分手後,一到兩億美元為酬擔任副手,朱立倫把一億八轉入私人基金會,柯的回馬槍反令人懷疑,明知如此先前還要藍白合,理想、理念、新政治文化皆屬鬼扯。眼見民調直直落,柯自言本質是「深綠」,同時反對「去中化」,路數依舊是「寄生藍綠」,核心價值一
中國僑聯副主席、中國和統會香港總會理事長盧文端十二月在「香港明報」發表「香港與美國修和 並非虛言」一文,評論美港關係。他說:「香港原本應該是國家處理與西方世界關係的緩衝地帶和橋樑平台,現在卻成了『對美鬥爭前線』,這是中央和港人都不願見到的。」雖然近來香港的鬥爭精神有所放緩,但他說香港仍存在許多問題,
筆者十一月底受日本李登輝之友會邀請舉辦講座,主題是分析台灣的二○二四大選選情。主辦單位表示報名踴躍,預定卅人的場地,約有四十位關心台灣的日本民眾到場。是的,全世界都在關心、也擔心台灣。但以筆者身在海外的觀察,不得不說:全世界最不關心台灣未來的,是在台灣的台灣人。
葉耀元/美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼系主任近日,國民黨立委參選人徐巧芯透過一場記者會向民眾表示,根據一份預定2026年12月31日才能解密的政府內部外流文件顯示,在去年4月駐美代表蕭美琴、行政院政務委員鄧振中、與美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)進行的一場討論印太經濟架構(Indo
音調高亢、聲量喧囂、交鋒激烈、言詞尖酸,間或夾雜一些性別、族群的不適當比喻,和錯誤的歷史資訊,這就是台灣各電視台的政論節目,比任何好萊塢驚悚、恐怖片更能讓觀眾焦慮爆表。然而政壇任何大秀奇觀上演,政論節目收視率都能攀高,愈臨近大選,奇觀愈多,藍白合、讓六趴、君悅會、兩億說、大公主、護主趙子龍⋯⋯讓人目
學術上所謂「邏輯」(logic)又稱理則、論理、推理,是指正確有效的推論方法。但本文所謂的邏輯,還包括心態、價值、語意、動機、觀念等所有的心理與思維。當今藍營政客的心理與思維。我分析以下幾種:一、是非顛倒,價值錯亂:例如他們對專制獨裁者蔣介石,喊英明領袖萬歲!對民選的小英總統,則辱罵專制獨裁;兩蔣喊
「藍白合」從宣稱的「復仇者聯盟集結」,最後卻變成「統計學羅生門」與「君悅飯店的五漢廢言」;外界曾以為「聯合陣營」應該有的理念辯論與共同願景,也淪為了執著爭吵於「統計誤差」和「場地對決」的荒謬大吵。歸根結底,就是雙方從一開始就都是為了選後的權位分贓極大化,所以無論如何都要逼對手當副的,也因此不斷提出不
「細節看得出柯文哲努力讓步」,藍白合的第一時間,有媒體點出了「鋩角」。換言之,提筆畫押的柯文哲並非全然被動,甚至樂見其成,既然如此,何以笑臉進去,出來卻如鬥敗公雞?柯侯配上不了桌,是政治現實。人家是百年政黨、在野第一大黨、地方執政版圖猶勝執政黨,怎肯屈就當副手?至於侯柯配確立,則是排擠侯郭配,出局的
統派立場清晰的前立委蔡正元連日在個人臉書發文表示,政治評論家朱學恆、民眾黨總統參選人柯文哲等人紛紛因2014年太陽花學運向其道歉,蔡正元寫道「朱學恆和很多網友現在知道被民進黨騙了」得意洋洋地自詡先知,更抨擊當年的服貿協議遭民進黨與眾多綠媒妖魔化,才會使大眾如此反對。筆者憤怒,蔡正元與柯文哲憑什麼代表
二○二四大選越來越近,荒誕情事越多、言論也越加荒謬。為了贏沒有底線。台灣享受自由民主的歷史尚短,猶在摸索選擧文化是可理解的。但自由並非可胡亂講話;民主基礎在成功的選舉。我認為此次大選,有三點怪象,可能會妨礙公正性及成功選出最佳人選:一、比賽開始,內部規則還在喬:選舉猶如比賽,規則早就要訂好,讓參與者
許多媒體對以色列封鎖加薩的風向,已悄悄轉變。在沉潛多年後,冷血對以色列屯墾區婦孺平民大開殺戒並挾持兩百多名(絕大多數非以色列武裝人員和外籍遊客)人質的哈瑪斯,透過媒體散播加薩醫院缺油、缺電、缺醫療資源,加薩居民陷入流離失所、進退兩難困境,及以色列的空襲已導致許多巴勒斯坦婦孺喪命等人道攻勢,以爭取同情