花蓮大地震不僅震出一堆建築盲點,連搜救黃金七十二小時也因旅店老闆記憶錯誤導致搶救時機嚴重耽誤,或許我們應痛定思痛、徹底改變以往一些不合時宜的傳統作法。以往旅客辦理住宿登記時,傳統旅店或民宿業者大都採取紙張登記住客姓名與人數,先進的商旅頂多將資料存在內部電腦中;但大地震樓房倒塌時,這些文書與電腦資料常
根據媒體報導,2016年間黃男在網路上發文以「【笑話】愛林鳳營的看仔細了」為標題,點名林鳳營鮮乳加了許多化學物質,並稱公視第13台有相關報導。味全認為黃男散布不實謠言,控告黃男妨害名譽。一個人只要宣稱自己是自由的,就會同時感到是受限制的依照憲法第11條規定人民有言論自由權,這項基本人權的保障是現代自
北檢日前開記者會,針對先前大動作搜索青年軍之事,宣告偵查終結,並發新聞稿詳述搜索其來有據,並非空穴來風。只是此等資訊,果能公開?由於偵查階段,證據、行為人皆可能仍在找尋,故過早將資訊與進度公開,就有使相關證據遭湮滅或隱匿之風險,更可能使犯罪人有所防備。又在此階段,既然事實尚處不明,若將資訊公開,即可
倒數計時完畢後,跨年煙火在夜空中盡情射放,照亮了新一年的開展,也為過去的一年告別。回首2017年,不長不短的一年,一時也真的不太容易細數這365天中的各項重要事件,不過如果限縮範圍在2017年台灣的人權議題上,確實不少事件仍然歷歷在目……
王炳忠於遭警調搜索時開網路直播。法務部長稱,已違反偵查不公開。惟被搜索者直播搜索過程,果具有不法性?根據刑事訴訟法第二四五條第三項,須嚴守偵查不公開的對象,為檢察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他依法執行偵查程序的公務員,而不包括一般人。故基於程序法定,致不得類推下,他如被告、犯罪嫌疑人或證人等
有立法委員既批評火力電廠嚴重空污,也接受大額敦親睦鄰經費補助活動,又引發藍綠政客「打嘴鼓」。政治人物或團體接受政治獻金,應依《政治獻金法》之規定辦理,不但金額有上限,接受時點也有限制。公益勸募,則受《公益勸募條例》之規範。這些金錢往來依法均必須有相當程度的公開透明。唯獨總額逾百億元的國營事業敦親睦鄰
網路科技的發展徹底改變人類的生活型態,帶來無比的便利與快捷,然而,負面的衝擊也不可避免隨之而來。在現實世界裡因階級、貧富與權力位階的不同,分殊為既得利益族群與躲在暗處發出微弱聲音的弱勢者;但是,在網路的虛擬空間裡,人人都是平等的個體,都可以成為自媒體,以之發聲或者串聯動員,求取同溫層的慰藉,甚或蔚為
有男子停車拒絕酒測遭處罰鍰,經提起救濟,先經地院撤銷處分,再遭台北高等行政法院駁回上訴後確定而免罰。如此的結果,既引起警界的反彈,更有恐龍判決之質疑,但真是如此嗎?此次事件,最大的爭執,在於駕車者見前有臨檢站,即先行停車於路邊,警察認是為躲避酒測,故前往要求其接受臨檢,卻仍不開車門,致被以拒絕酒測,
NYDECO最近紐約市最夯的新聞之一是NBA克里夫蘭騎士隊到紐約作客迎戰尼克隊,賽前騎士隊的球員包括有「籃球大帝」之稱的詹姆斯(LeBron James)與今年又跟詹姆斯重當隊友的前邁阿密熱火隊球星魏德(Dwyane Wade)等多位球員不搭球隊巴士到麥迪遜花園球場(Madison Square G
紀錄片導演黃惠偵廣受好評與推崇的《日常對話》,去年底入圍金馬獎以來獲獎無數,也已經有不少精彩的評論或專訪文字,例如影評人鄭秉泓面面俱到的精準分析,或者《放映週報》對導演的深度訪談。我觀影之後的意見與之略同,而仍想再談一次這部影片,乃是在同樣敬佩此傑出作品之餘,也再度想起老友馮建三教授分享給「媒體改造
台中二中女生宿舍近日有女學生投訴,女宿舍裝設的「透明玻璃」,讓房內同學被「一覽無遺」,隱私權毫無保障。校方以透明玻璃是為了好管理,方便舍監掌握房內動態。有些同學用貼紙貼在玻璃上保護隱私,遭校方以「怕破壞公物」為由要求撤除!天啊!若是此理說得通,男生宿舍豈不是更該「透明上演」,以防宿舍內有男生鬥毆、有
神奇海獅1546 年,1 月。距離《九十五條論證》張貼後,已經過了將近 30 個年頭。雖然馬丁・路德一直堅持在威登堡大學教課,但是他的身體已經越來越孱弱。到了最後一堂課結束的時,馬丁・路德顫抖的扶著講桌、睜大著眼睛看著台下的學生們,「我太虛弱、無法繼續了。」向大家做了告別。
撰每當有災情傳出,新聞媒體往往是大眾獲知最新消息、災民傳遞緊急需求的重要角色。然而各家媒體為了求快、求即時,慣用的「新聞套語」一成不變,某些記者的用字遣詞甚至會在無意間誤導民眾,加深社會大眾的「災難迷思」。標題一:火場「逃生不及」命喪火窟六年前東華大學宿舍發生一場火警,十多名學生受傷送醫。其中有對情
神楽坂雯麗前一篇文章〈任天堂卡匣貼紙與消失的街角電玩店〉中,談到了昔日台灣電玩專賣店因租賃、交換遊戲,而產生了有趣豐富的卡匣貼紙文化,也對照地提到了在任天堂紅白機原產地的日本,由於產業環境與玩家文化的不同,雖然沒有像台灣這般衍生出完整的卡匣出租、交換業務,卻也孕育出玩家們「在卡匣上寫上自己姓名」的習
木木日安不只是睡覺而已!婚姻、生育、每日生活空間——臥室在文藝復興畫家的筆下,聖人們似乎更加「日常化」了呢!從宗教繪畫的描繪中,除了能觀察到現存文藝復興時期器物之使用,我們亦可從畫作中應證當時不同場域中進行的活動分別為何:上篇提到的接待廳,多描繪《迦納的婚禮》、《最後的晚餐》
近來立法院提出刑事訴訟法修正草案數版本,草案中影響實務運作最大的應屬偵查中閱卷制度。為避免該等草案貿然通過後,因人為不當操作形成變相的滅證條款,筆者在此誠摯呼籲各界應予以重視,審慎思考未來的修法方向。首先,草案的立法理由提及是參考德國刑事訴訟法第一四七條規定,但德國刑事訴訟法第一四七條規定偵查中不得
立法院跟電信業者合作,國會頻道已從有線、MOD、數位電視,擴展到手機APP,民眾能隨時隨地觀看議事。院長蘇嘉全讚許說,透明國會的目標已達到九十九%。惟據台灣民意基金會公布的五院整體表現,有六十一.一%對立法院表現感到不滿意,敬陪末座。為何國會越加透明,民眾仍給予甚多負面評價?國會亂象讓人看透透,壞事
嘉義縣長張花冠對立委陳明文搭肩舉動提告,無論陳是否有意,單就張表達身心感受的不舒服,便足以構成性騷擾的必要條件,但陳始終未出面道歉,而民進黨內不是「保持中立」,就是多以「選舉恩怨」、「作秀」解讀,性別平等觀念薄弱至此,實在令人傻眼。根據「性騷擾防治法」第二章「性騷擾之防治與責任規定」中有:「機關、部
吳玟嶸韓國影視風格多變,不論是愛情、歷史、奇幻或懸疑都有很好的表現,而其中帶著觀眾在複雜的犯罪謎團中抽絲剝繭、找出真兇的刑偵劇更是風格獨具,幽靈、壞傢伙們、信號、被告人等都引起許多話題。承襲這股推理風潮,2017年播出的刑偵劇《秘密森林》不僅不負眾望,有著出色的表現,其中更有個不能忽視的法律問題,這
北檢對中廣案調查,三中案似有被全面啟動之感。但此等案件於二○一四年,已由廢止的特偵組簽結,則對當時承辦的檢察官,甚至是核准的檢察總長,有否法律究責的可能性?對檢察官濫行不起訴,刑法第一二五條第一項第三款,規定有法定刑一至七年有期徒刑的故為出入罪。只是此罪,主觀上必須明知為有罪之人,並於客觀上不使其受