「香港,該何去何從?」是這系列文章的原點。這4篇文章下來,筆者拋磚引玉簡單地爬梳歷史,重思中港的前世今生,嘗試展現香港問題原有的特性並點出當下窒礙中港關係反思和香港問題研究的弊端。忽略了香港問題地緣政治視野的一面,更改為以意識形態先行的討論和理解方式,正是其中一個導致當下思考困局的原因。
「香港,該何去何從?」這似乎是今夏縈繞在很多人腦海中的問題,而如今,這一提問又注定刻鑄在2014年香港歷史中——香港已走到臨界點上:一方面香港公民社會為維護「兩制」蓄勢待發;另一方面,北京收緊對港政策並進入「加速一國中心化過程」的新階段。惟就在政治列車一往直前地加速之時,我們已經梳理好香港問題,可以
張榮豐 /中華經濟研究院第一所所長去年中共「十八屆三中全會」,通過了一份名為「中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決議」的文件。在這份「決議」中,特別提到:「加強中國特色新型智庫建設,建立健全決策諮詢制度」,正式將智庫建設寫進這份戰略性文件中。今年四月,習近平針對智庫的建設,做了重要批示,即:「要
一早看到文化部長龍應台,在報端上以一雙「赤腳」面對世人,本來只覺十分不雅,但後來發現,昨(十五)日本研究室透過記者會發布的全國民調 —「二○一四中央文化施政滿意度」,竟隻字未見露出於媒體,從心裡禁不住的湧出一陣強烈的噁心。先前雖曾接獲示警訊息,但個人並不相信,野火集的作者真會採「濫花公帑、強壓新聞」
四月八日至十四日到北京出差,在旅館中幾乎每晚都可以看到一些台灣名嘴,在向北京的觀眾,講解此次反服貿學運的起因。其中一位學國際關係的名嘴,「很用心」的解釋此次學運完全由民進黨策動。他的主要邏輯有二:一、馬英九的兩岸政策在台灣有很高的民意支持度和聲望,民進黨為打擊他的威望,策動了這次學運。
張榮豐/前國安會副秘書長馬政府五年多來用「文宣治國」的風格,看來是不可能改變了。準此,我們可以推測二○一六年的總統,立即面對的挑戰如下:國防弱化的挑戰—募兵制無法落實、軍人退撫基金瀕臨破產。馬政府繼陳總統將役期縮短為一年之後,預計在二○一六年推動全募兵制。這不只造成國防預算中人事維持費大增,更核心的
「自由化」、「國際化」、「中國化」,這三者各是什麼意義?彼此間有何異同?又是否具有什麼關聯性?服務貿易協議的簽署,即如馬江體制所強調的:是台灣邁向國際化、追求自由開放的重要工作,對未來台紐、台星簽訂FTA、加入TPP是關鍵的一步?自由化的論辯,在台灣政府之內,至少已有二十年的歷史。早在李登輝時代,蕭
《致命中國》(Death by China)是最近出的一本中文版新書,原書雖是兩位美國人在二○一一年寫成的,但在兩岸密切簽署各項協定、有毒澱粉肆虐,以及歐習會諸議題受全球矚目的現時,特別值得台灣人民仔細閱讀,以免持續受騙、受害。誠如作者所言,「本書的主旨在於讓全世界睜開眼睛,觀察中共腐敗的領導,正準
一個具有永續性且成功的願景,其必源於團體的需求,同時能對團體所面臨的處境做出有效判斷。願景用以號召、鼓舞人們,它是軟實力不可或缺的一環,而設定有效願景的程序則在於,首先,領導者須詳實調研當前的問題及其本質、具有的資源、未來環境的趨勢變化;其後,根據擘畫的願景,進一步擬定出具體目標、可行方案,而後形成
繼成立中國事務部後,民進黨正籌設「中國事務委員會」,並規劃於九月中共舉行十八大前,召開首波政策論壇,主題定調為「認識中國」。無獨有偶,蔡英文架設網路論壇,也提出台灣須以新觀點「想想」如何面對中國。一時之間,認識中國成為台灣在野顯學,而此一趨勢也正點出幾個有待嚴肅思考的課題。
總統大選後,中國國台辦副主任、海協會副會長鄭立中最近又來到台灣「訪問」,此行走訪的地區,依舊鎖定在台灣南部的幾個縣市,所到之處,所看的物,所講的話,無不集中在傳統被定位為綠色票倉的弱勢產業與社經地位被邊緣化的弱勢人群,針對性與目的性非常顯著。相較於其他國家一般接待外國官員的儀節,絕不致發生主客易位、
板橋地檢署指出,新北市十多家業者為了營養午餐得標,涉嫌支付現金、禮品給學校。其中,有業者經常出包,檢調研判可能是行賄導致供餐品質下降、衛生出現狀況。營養午餐關係學童權益和健康,這種錢也敢A?筆者擔任多年導師,有些學生家庭清寒,但有骨氣,勉強且努力的支付午餐費。校長或評選委員的收入不低,家境比清寒學生
為了全面瞭解中國民營中小企業發展面臨的困難,探討化解中小企業困境的對策,中國的全國人大常委、民建中央副主席、經濟學家辜勝阻先後到浙江、江蘇、福建、上海和湖北等地調研。辜勝阻調查發現,當前「人(用工)荒」、「錢(融資)荒」、「電荒」和高成本、高稅費構成的「三荒兩高」困境產生疊加效應,使得中小企業面臨前
《台灣守護民主平台》的執行委員洪財隆教授,因為連續發表許多質疑ECFA政策的研究成果與言論,當時的主管江啟臣(現任新聞局長),竟運作將之不續聘。學界組成的《民主平台》,基於守護民主、捍衛學術自由的理念,特別提出嚴正聲明。洪教授任職台灣經濟研究院,研究APEC(亞太經濟合作會議)、FTA(自由貿易協定
今年甫公佈的國防報告書,較去年強調「非傳統安全」的重要,並將「災害防救」列為國軍中心任務之一,兵力結構也將依據戰略、戰術及裝備機具獲得等配合調整。但未來「精粹案」後國軍人員更少,面對全球環境逐漸惡化所產生的災難,若無有效率的考量規劃,仍會遭到批評責難。