聯合號撞船事件引發台灣和日本緊張關係,也逼得馬政府的國安戰略提早攤牌,台灣會改變陳水扁政府「聯美日,抗中國」的走向,轉向「聯中國,遠美日」的戰略布局,成為國內外的關切重點。在中國沿海部署上千枚飛彈的中國一直是台灣的頭號假想敵,為了抵抗中國的威脅,台灣努力拉攏美、日等盟國,納入美日安保條約的「周邊有事
明天,陳水扁總統將卸職。怎樣看待陳總統八年的功和過,實質等於怎樣看待民進黨執政的得失。雖然這兩者不能完全等同。目前很可能是陳總統的聲望最低之際。除了八年來藍營的攻擊、紅衫軍倒扁的衝擊、第一夫人國務機要費案的影響、還有民進黨在縣市長、立法院、總統等三次選舉中的失敗等,都是重要因素。民進黨內不僅有怨言,
儘管藍營在民進黨執政八年以來,一再抹黑扁政府箝制新聞自由,但公道自在人心,台灣的新聞自由仍然受到國際社會的肯定。美國「自由之家」日前公布二○○八年世界各國新聞自由度調查報告,○七年台灣新聞自由度排名再度高居亞洲之首,全球排名則躍居第三十二名,較前年提升一名,為歷年評比成績最佳的一次。
台北市副市長吳秀光因為與軍火商的過從甚密引發社會的討論,而當事人雖然極力否認,並且認為是在大學任教期間所做的行為,不過,仍然有檢討的空間。首先,我們可以看到,台灣這幾年來,大學教授因為受制於法令,因此薪資無法有明顯的差距,間接使得許多人必須利用閒暇時間賺取外快,這在制度上屬於模糊地帶,並無不法,但是
─馬英九面臨的嚴峻考驗之三馬英九外交戰略的核心是所謂「活路模式」。他最早在新加坡大學李光耀公共政策學院演說中提出:「台灣新思維就是回歸九二共識,兩岸簽訂三十至五十年和平協議,發展活路模式,解決台灣國際參與問題。」馬英九的新思維其實不新。胡錦濤從制定《反分裂國家法》後的《連胡會公報》到中共十七大報告,
民進黨繼立委選舉大敗之後,又在總統大選以兩百多萬票之差距敗北。八年前被人民寄以厚望,標榜清廉愛民護土的本土政黨何以近幾年屢戰屢敗,這幾天已有很多論述,如執政後的分贓、腐敗、政黨氣度不足等等,但筆者認為最核心的應是民進黨及其領導者經濟政策及經濟思維的誤謬,「笨蛋!是經濟」的柯林頓名言,在此次選戰中說明
據上海市港口局統計,去年(二○○七)上海港貨櫃吞吐量突破兩千六百萬標準櫃,較前年成長二十.四%,超越香港成為全球第二大貨櫃港口。在貨物吞吐量方面,上海港去年亦達五億六千一百萬噸,連續三年保持了全球第一。奇怪,香港不是道地的自由港嗎?它的經濟自由度排名世界第一,遠非上海(註:自由度排名第一二六)所可比
馬英九在記者會上引用客家諺語「山高難遮日」,指說是「真相一定可以大白」。這是一個錯誤的解釋,也無主受格邏輯可言,筆者必須提出正解。首先,此諺語雖是一種負面敘述,山高仍是主詞,難遮是動詞,日是受詞,顯然必須有「山高」才有「易遮日」與「難遮日」的問題。若視真相為「日」,解釋為「真相可大白」的敘述將原受格
上週立法院協商「公職人員選舉罷免法」時,朝野代表達成共識:廣播電視的選舉論政等如果不公正、不公平,可罰款二百萬台幣。這個消息實在令人吃驚,解除了黨禁、報禁二十多年的台灣,怎麼還要制定這種明顯違反言論自由原則的規定?因為使用「公正、公平」這種極端抽象的標準對待政治評論,就等於給「仲裁機構」隨意性的權力
中國國民黨總統參選人馬英九選擇蕭萬長作為其競選夥伴後,強力推出「全區自由貿易區」與「兩岸共同市場」的經建藍圖,親中學媒隨之起舞大加讚譽,並將其經濟政策封爵稱為「開放經濟」。什麼是馬蕭的「開放經濟」?台灣的經濟還不夠開放嗎?台灣「夠不夠開放」絕不是個人主觀可加以判斷,更不是只由親中統媒來加以劃定的。根
想想看,今天如果發生台灣政府在沒有任何理由下,將抵達桃園機場、持合法簽證來台的數百名日本旅客、或美國旅客通通粗暴的遣送回國,這將會是多麼嚴重的外事人權案件!我國的媒體將會以多麼大的篇幅報導旅客的憤怒、檢討政府各個層級的濫權不當、主管官員的昏庸失職?
儘管「社會正義」、「全民福祉」被喊得響徹雲霄,在自由化的全球資本主義社會,企業主往往是政府擬定經濟政策過程中,佔據較大影響力與發言權的一群,尤其台灣輿論的氛圍與內涵,長期受到以中國為思維中心的少數人及想透過中國實現商業利益的企業家所把持。本月廿一日經濟日報的頭版大標題「經濟大師席德蘭:兩岸貿易限制應
最近統派又發動了一波唱衰台灣的媒體戰。日前某一電視台以「過去五年,八成台灣人變窮了!怨誰?」為標題,數落政府的「鎖國政策」,繼之某平面媒體也舉韓國去年每人國民所得毛額一八三七二美元,超過台灣二千多美元,台灣的經濟成長率在亞洲國家中相對遲緩,大肆抨擊政府在推動兩岸經貿時的保守態度。他們說,政權輪替前的
美國傳統基金會及華爾街日報日前公布「二○○七年經濟自由度指數」,其中香港、新加坡為前兩名,日本第十九名,台灣第二十六名,南韓第三十六名,中國則為一一九名。與此同時,美國自由之家也公布「二○○七年世界自由評鑑」,其中台灣、日本和南韓為東亞僅有的三個自由國家,中國則列名不自由國家。
█ 郭峰淵林濁水前立委在「積極管理不如技術創新」(十二月二十九日)一文中指出,「中國勞工搶了台灣勞工工作時,印度的軟體工程師也搶走了美國工程師的工作機會,終致全球貧者愈貧、富者愈富」。林前立委的這番見解,反映了台北主流觀點,但卻過於簡單、失真。
馬主席日前接受媒體訪問,再度表示其政策是「台灣不獨、中國不武」,認為這會「維持現狀」,也是台灣做一個「負責任利害關係者」的表現。但實際上,「台灣不獨、中國不武」等式不僅無法維持現狀,更因為其排除台灣人民以民主方式決定前途的權利,將對台灣民主造成毀滅性打擊。面對中國的武力威脅,沒有捷徑可走,只有強化國
由施明德發起反貪腐的群眾運動已逾半月,我們尊重在民主制度下人民所發起的任何集會運動,但是,更強調在法治的精神之下,嚴守法律的規範,無論朝野各政黨或民間團體,舉辦任何遊行集會都能堅持在理性與合法、非暴力、和平的前提下進行。不過,令人遺憾的是連日來挺扁、倒扁雙方群眾衝突場面不斷,透過新聞畫面的傳送,似乎
經濟學人EIU駐香港亞太區研究機構日前提出有關台灣的調查報告:預估未來十五年台灣的經濟成長約在三%的低水平,並認為台灣的金融業看不到未來,因為台灣選擇了閉關自守,內部相互糟蹋。筆者在某種前提下(如台灣對中國投資仍維持GDP二%至五%的超高水平)認同EIU之看法,但對台灣金融業為何黯淡,經濟成長率為何
政策搖擺不定一直是民進黨政權的特徵。元旦文告陳總統才闡明了「積極管理」的必要性,誓言未來的內閣需認同此政策貫徹執行。可是言猶在耳,蘇內閣就「務實」地開放了封測、面板廠登陸。據報,內閣還正在計畫乘勝追擊,放寬登陸投資四十%上限,並開放銀行前進中國。更荒誕的是,據說副閣揆還希望泛藍立委提案鬆綁企業登陸四
「隔夜包子」所代表的誠實商德 千萬別跟著香港、中國淪落來台灣的次數多了,剛開始見識台灣時的新鮮感和那種既親近又陌生的情懷逐漸被熟悉所代替,對其政治生態的思考和具體的事務沖淡了情感上對台灣的感覺。上個週末,為了探望重病的父親,我和妻子去了趟香港(我們都由於黑名單而無法回中國,所以只有在香港和親人見面)