俄烏戰爭丶以哈戰爭的接連爆發,讓複雜的國際關係頻生變數,更牽動美中台三邊關係發展,美國政府丶國會內部充斥著中國可能在特定的時間期限時對台動武的相關言論,營造「戰爭迫在眉睫」的恐慌及試圖影響政治決策及重大選舉,但許多關注台海情勢的美方專家學者不認為這類渲染威脅的嚴重性符合美國或台灣的利益。
烏克蘭總統澤倫斯基上週訪問華盛頓,由於未在共和黨佔據優勢的美國聯邦眾議院發表演講,引發了諸多美國將不再支援烏克蘭的猜測和流言。如今,共和黨人以實際行動表明了對烏克蘭的支援。共和黨挺烏抗俄的廣告宣傳片,近日在華盛頓特區的週末節目中播出,片中指出,美國只用5%的年度國防預算武裝烏克蘭,後者就消滅了俄羅斯
多家外媒近日報導,美國總統拜登即將做出決定,向烏克蘭援助射程約300公里的MGM-140「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS),4位共和黨聯邦參議員16日發表公開信,要求拜登政府立即對烏克蘭提供ATACMS。《華爾街日報》同日報導,烏克蘭很可能在今年秋天獲得這款陸基飛彈。
江炘杓(國防院國防戰略與資源研究所助理研究員)(原文載於國防安全研究院網站即時評析,本報獲國防院同意全文轉載)邇來陸續有平面、網路和電視媒體對首艘「國造潛艦」於2023年9月下水提出各種評論,主要糾結的觀點認為把「封殼」當「下水」不僅是「政治硬拗」,也是「國際大笑話」;「下水」真正在意的是「錢」;「
台船進行國造潛艦最後工程,預計於9月對外展示並進行封殼下水暨命名典禮,但外界近期對於下水典禮是否實際「碰水」討論甚多。對此,資深造船界人士鍾慶富、陳建宏今日發表聯名投書指出,船艦「下水」是否需真正接觸水面或將船移至水中,靠泊於碼頭或乾塢塢壁,就工程節點並無太大差異。下水僅是傳統造船工程節點名詞,不需
美國軍事與情報高層日前撰文指出,中國可能在明年初攻打台灣。對此,前中共海軍司令部中校姚誠投書透露中共原先的攻台計畫,並稱中共目前裝備看來不到位,他預計,中共至少還需3年的準備。他也說,中共戰鬥力還沒有完全形成,現在是以美國為首的聯軍打擊中共最好的時機,「如果給中共以喘息的機會,不僅是台灣有難,全世界
隨著中美緊張關係一再升級,台灣與美國的互動越來越熱絡。但美國有兩位學者日前投書美國「Defense One」網站,表示美方雖然願意提供台灣訓練及武器,但不會無條件協防台灣,呼籲華府應該把話說清楚,表明對台的防衛承諾。喬治梅森大學(George Mason University)安全政策研究中心副主任