針對國內醫師看診超量、工作超時、病人就診時間超短,嚴重影響醫療品質、病人權益的現象,監察院在一個多月前通過糾正案,要求衛生署提出改善措施,衛生署官員的回應是「應容許此自然現象」,並且在沒有客觀數據的佐證下,說「部份具經驗醫師可在短時間內為多數病人看診」,到今天我們還沒看到衛生署的任何行動。
在診所工作一年多,剛開始看到患者拿健保卡來換其他東西時,覺得:只要「老闆」同意,我這個「辛勞」也不便表示什麼。但看到有些收入不錯的家庭,因為與醫師結識,因為醫師的同意,醫師本身又可增加「收入」,「患者」可以換得「免費」的他所需要的東西,雙方各蒙其利。但問題是:受害的是我們全民納稅人、老百姓。
健保費率最快明年初要調漲了!衛生署長楊志良輕鬆的說,健保調漲費用,只不過是一個便當的錢而已。他強調,如果不調漲健保費率,他會比較輕鬆,但他不會如此,因為這是不負責任。筆者認為,楊署長所言差矣。政府實在欠人民一個交代。茲舉以下三個面向說明。第一,以健保的收入面來看,解決問題該從本質著手,健保費是以薪資
二○○八年中國四川發生震災後沒多久,國軍一位軍情官員帶著情資分析前來提報,根據他們全天候監看解放軍的救災表現,得出的結論是:「解放軍在許多地方表現得都不如預期。救災如此,作戰亦然。」我相信:就在此時,情報工作做得遠比國軍扎實的解放軍,一定有更多一批人正在做著同樣的功課,他們會得到什麼結論?這些結論會
我們認真工作,認真繳稅,為什麼我們被排除?只因我們年收入超過一百二十萬?公務員有十八%利息優惠,有各項福利,我們用雙手賺錢、繳稅,我們為什麼被排除?我們有父母要養,我們有小孩要養,我們自營事業,我們每天工作十六個小時,為什麼要看政府亂搞?要發消費券,就每個人都發,有繳稅的人也要發!
健保資源的投入,每年增長已超過四○○○多億,都會區大醫院林立,不斷擴張攫取資源,每家都蓋得光鮮亮麗。但偏遠地區改善不多依然無醫,更離譜的是依靠地區醫院照護的廣大非都會區,緊急醫療及一般醫療照護卻逐步熄燈。社區醫療骨幹的地區醫院,由健保實施前民國七十八年的七五○多家,到九十六年底只剩二五○多家,這是弱
「學得比驢累、混得比豬慘、起得比雞早、睡得比小姐晚、環境比礦工差、權利比狗還小、掙得比民工都少。」中國大陸此間這句順口溜,用來形容大陸醫生的社會地位與工作形態,最是貼切不過。個人是在大陸上海習醫三年多的台灣學生,針對大陸方面主動片面放寬台灣醫生登陸,個人認為對台灣醫生來說絕對是一塊看得到、卻吃不到的
朝野政黨推動入聯、返聯及討黨產、反貪腐等公投議案不遺餘力,甚而舉辦大型遊行活動及造勢晚會,所付出之心力,全民有目共睹。遺憾的是,公投議案積極展開,「公投法修正草案」卻仍靜悄悄的躺在立法院,扼殺了人民的權利。本會曾於九月十一日與十月三日先後將「修正公投法」承諾書以限時掛號郵寄給立法委員,請求承諾並落實
又到了流感接種季節。今年起,所有參加流感預注診所,必須每日上CDC網站登錄,姑不論某些前輩醫生對網路操作不熟悉,衛生主管機關甚至在合約上強制要求基層診所,除原有連線健保局VPN線路外,必需加裝一條ADSL線路,也因此需要多買一台電腦;讓有心參與卻不熟網路或沒有ADSL的診所,被自動排除在外。
行政院擬在國民年金實施後,全面檢討每月一萬三千餘元榮民就養金的調整問題,不料引來退輔會胡主委揚言,若就養金被調整,將不惜辭去主委的職務。其實,除了就養金,還有更多不為人知的名目。一、就學服務:就讀國內外專科以上學校的學雜費及成績優異;榮民、榮眷及子女參加進修班;為參加國家考試去補習班補習,均享有補助
近日性侵害案件引起社會大眾高度關注,受害人之相關個人資料於媒體報導中披露過多,衛生主管單位實有責向各醫院重申,接受媒體採訪時務必先致力保護受害人(病患)隱私,若有無故洩密情事,將依醫療法第七十二條,處新臺幣五萬元以上廿五萬元以下罰鍰(同法第一○三條)。
我希望各政黨裡有意角逐二○○八年台灣總統候選人資格的政治人物,能將下列問題說明清楚:一、如何帶領台灣邁向正常的主權獨立國家?能提出方法與步驟。二、如何化解中國經濟與武力的威脅?如何與國際社會合作?能推動可行的方案。三、能以歷史的觀點提出消弭族群問題的作法。
報載,國親兩黨刻正推動「國軍老舊眷村改建條例修正草案」,一旦通過後,未來國庫將增加一兆五千億元的支出。雖然筆者是軍眷,而未來也將會是榮民眷屬,但筆者卻反對此一法案的通過。最主要的原因是,現行榮民的優惠與福利措施,比起一般的勞工或農漁民可以說要好太多了,舉例來說:一、榮民享有健保百分之七十的補助(退輔
本人上個月接到勞保局掛號信函,意指家父在世時多領一萬多元老年年金(家父已過世二年),要我替父親返還多領之老年年金。家父當年在宜蘭羅東林區管理處上班,是約聘人員,退休時沒領退休金,何況家父又是殘障,是經里長建議我們可申領三千元老人年金,此事經我向勞保局申訴,事後勞保局也來函,因行政錯誤而還我公道,公務
某個週末下午,筆者在急診室上班時,看見一位先生用衛生紙壓住受傷的手腕,匆忙地要求看診。詢問就醫流程後,傷患認為急診掛號與部分費用負擔太重了,因此不想就醫!筆者好奇詢問受傷過程與機轉,並得知該傷患是因為工作時不慎導致割裂傷,並且得知他具有勞保身份,因此建議他還是先就診處理傷口,事後再向其服務單位或工會
據電視新聞報導,以後七十歲以上老人到署立醫院看病可不用付任何掛號費,我認為這個辦法會造成健保更大的負擔。因為若完全免費,會間接鼓勵老人因孤單、無聊到醫院「順便」看看醫師,無形中增加許多健保的支出。我建議可降價到五十至八十元;若能證明是貧民身份者,社會局應發給老人看病單,而可免掛號、醫藥費。另外建議,
台灣除了民主還不成熟,法律還不能徹底執行外,很多地方都比歐美先進國家好很多。個人想提供國內外的一些經驗供大家參考。個人返國前在美國銀行關閉戶頭時,銀行人員了解原因後,額頭微揚地對我說:「你要回台灣了,一定很不快樂。」我聽了很不高興,馬上向她說明台灣的銀行不像這裡要站著排隊苦候,只要抽個號碼牌,就可坐
我是榮總的員工,想針對倒扁活動發表一下個人的意見:最近有許多民眾參與凱達格蘭大道倒扁的活動,透過電視媒體的報導,我們看到各行各業、各年齡層的人站上街頭,透過手勢、語言以及衣著顏色表達他們的看法,民主社會大家有表達意見的自由,不管是贊成或者是反對,理當受到尊重,但是當我看到自己榮總的醫事人員在工作場合
據電視新聞報導,以後七十歲以上老人到署立醫院看病可不用付任何掛號費,我認為這個辦法會造成健保更大的負擔,因為若完全免費,會間接鼓勵老人因孤單、無聊到醫院順便看看醫師,而無形中增加許多健保的支出,我建議可降價到五十至八十元。若能提出是貧民身分者,社會局應發給老人看病單,而可免掛號、醫藥費。另外,建議健
█ 陳軍最近醫界在健保局磨刀霍霍地追討所謂「九十三年、九十四年醫療溢付款」,及不明就裡的部分立委們一路喊殺喊打之下,好像醫界變成了貪婪腐敗、十惡不赦之徒,逼得一向默默忍受健保局極不公平待遇的我們這些基層醫生,不得不跳出來釐清一些事實,已免被大部分不知內情的普羅大眾所誤解。