貴報上週五頭版新聞報導行政院電磁波防護工程爭議,吳院長在立法院答詢時表示「應該去問當時編列預算的前行政院副秘書長陳美伶」,我等了一天一夜,沒有任何人來問我,因此只好借用貴刊一隅說明如下:當同仁的健康陸續亮起紅燈、當長時間暴露在電磁波陰影下工作的電氣室及附近辦公室同仁對工作環境的安全產生恐懼時,我相信
目前大家只知道最嚴重的災區涵蓋台南、高雄、屏東、台東等四縣市,至於位於何處,沒有人講得清楚;是否只有這四縣市,還是有其他更嚴重的地區,更無人知曉,而最諷刺的是政府的資訊比媒體還不如。既然不知道所有災區的分佈,我們怎麼有資格談防災呢!更沒有資格執行救災工作了!
從X光與石綿談起人類歷史上有許多新科技,剛開始被認為極有價值而廣泛運用,數十年後卻發現它們對健康有害,趕緊採取較嚴格的管制或禁用,X光和石綿就是兩個明顯例子。一八九五年倫琴首先發現X光可透視人體顯示骨頭架構,當時大家並不知道其危害,因此一九○二年制定國際職業性防護標準每年不得超過三千侖目。但一九○四
行動電話及基地台的電磁波,會不會造成健康危害?在媒體上,一直是受到關注的焦點。然而這種恐懼症的產生,是不是來自於非科學的想像?或是長久以來群眾運動的強力放送所造成?例如之前有非專業的環保人士,使用高斯計測量手機與基地台電磁波,由於高斯計是用來檢測低頻率的,而手機卻是屬於完全不同頻段,因此,測量方法是
貴報八月一日刊登投書〈WiMAX與WHO〉,作者林鈺維質疑世界衛生組織在電磁波健康效應的決策及其負責人雷帕丘立(Mike Repacholi)博士,筆者詢問雷帕丘立,他回信:「我在二○○六年六月三十日離開世衛,因為我年滿六十二歲,這是所有聯合國職員必須退休的年齡。世衛對於我必須離職依依不捨,因為我管
無線寬頻接取業務WiMAX 釋照結果公佈,台灣環境保護聯盟也開始靜坐抗議,因為一萬餘座的WiMAX 基地台一旦建置,全台將全面壟罩在電磁波環境下。政府官員對於這些電磁波有害人體健康風險的論調的回應是,電磁波對人體的影響尚未定論,WHO正進行全球調查,目前還沒有國家訂定電磁波的人體健康警戒值。
█ 林基興貴報昨天刊載標題為「環盟測立院電磁波 數值高」的新聞,其實一點也不高。國際非游離輻射防護委員會對無線上網的標準,是每平方公尺(不是「立方公尺」)一千萬微瓦,但其說法是每平方公尺十瓦,意思一樣,不知為何環盟喜歡用「微瓦」單位,就使得量測數字顯得特別大。因為由「瓦」改成「微瓦」,前面數值就需
甫興建完工的台師大校長豪華宿舍,與學生在地下室高壓電氣設備旁的教室上課,同時間,記者也訪問了學校的幾位主管,請他們做說明,這些一級主管或者也是教授兼任的長官,受訪時還沾沾自喜表示,記者們把豪宅金額講錯,「是三千萬不是八千萬」!有怎樣的師資培育學校,將來就可能有怎樣的老師。試問:這群窩在地下室、飽受高
自由廣場在本月一日刊登拙作「紅外線與ETC麻吉!」後,部份讀者有所質疑,適逢ETC案「峰迴路轉」,傳出曾經試辦紅外線電子收費系統上路的中華電信,可能接手ETC,筆者藉此機會進一步解說如下:歐盟在二○○三年四月二十三日發佈一文件〔COM2003 132 final, 2003/0081(COD)〕,為
最近環保聯盟的宣稱和檢舉弄得國人惶恐不已,其實民眾不應擔心台電和家電的電磁波,因為早有美國國家科學院等聲明「無害」,而且其對人體的影響遠小於人自身產生的電磁場、地球的自然電磁威力遠勝電線。高壓電線的電磁波是否危害人體,並非「尚無定論」:美國橡樹嶺大學聯盟在一九九二年發表報告結論是:「要制定安全的暴露
三合一選舉之後,政治激情褪去,除了黨政布局及政黨互動仍受矚目,經濟社會逐漸回歸基本面,各種應興應革事務及公共政策辯論浮出檯面。我們希望,在下一次全國性選舉之前,台灣社會盡力擺脫政治喧囂,讓理性及良性溝通主導改革及公共政策決策,庶幾公眾福祉得以增進。
█吳珍子自由時報二十六日報導,環保聯盟指出:已有文獻證明,長期暴露在電磁波的環境,會導致兒童罹患白血病顯著增加;環保聯盟因而要求「高壓電纜行動電話基地台退出校園及住宅區」。按都市計畫法第三十四條規定:住宅區為保護居住環境而劃定,其土地及建築物之使用,不得有礙居住之寧靜安全及衛生。同法第八十五條規定:
〈我不明白〉我目前就讀中興大學,最近學校偷偷和某廠商簽約,在學校內架設十台電話發射器,這種東西在泰國是架設在偏遠的電線桿上,我們居然架設在有一萬五千名學生上課的學校裡!發射器的電磁波會導致腫瘤發生,結果學校從頭到尾隱瞞消息,全校師生都不知道,直到公聽會才曝光,而廠商在公聽會時宣稱有給宿舍的住宿生簽同
國防部日昨公開由模擬系統計算的解放軍巡弋飛彈攻台模式,與我軍防禦成功機率,以為爭取愛國者三型飛彈特別預算的理論基礎。粗略說來,面對來襲的飛彈,我國應有的作為至少包含主動防禦、被動防禦與主動攻擊。主動防禦應該包括搜尋、偵察、追蹤、預測及攔截。彈道飛彈由於其飛行軌跡的關係,相對來說容易偵察到;但攻陸巡弋
去年六月十日,聯合國會員國大會(UNGA)無異議通過英、法等國的提案,宣布二○○五年為「國際物理年」。大會宣告:一、物理是瞭解自然的基礎科學,二、物理之應用是科技進步的基石,三、物理教育提供人類進步所需人才與知識,四、二○○五年是愛因斯坦對近代物理貢獻奇蹟年的一百週年,五、 歡迎聯合國教科文組織(U