陳逸南昨天(17日)中國國民黨的擁核大咖齊聚催票,前總統馬英九說出「核電被視為綠能」,不知其科學根據何在?在核能發電的前端,鈾資源的開採、精製、做成核燃料棒等程序,需要使用大量的「化石燃料」。核能發電的後端,有關核廢料包括低階(低放射性)及高階(高放射性)的處理及最終處置,也需要使用不少「化石燃料」
明天就要投票了,街頭許多人在宣傳公投,身後的年輕人聊了起來。「你會回去投票嗎?」「不會啊,又不差我這一票。」「當然要回去投,核四都蓋好了,幹嘛不用!」顯然儘管公投議題討論熱烈,許多人仍有錯誤理解。兩點提醒:一、只要過門檻,同意票大於不同意票,公投就會成案,每一票都很重要。
葉國樑12/18將登場的四大公投,筆者認為若投同意票,都是違反永續發展的精神!依照聯合國制訂永續發展的目標,是同時兼顧「經濟成長」、「社會進步」與「環境保護」等三大面向。以永續發展的實質內容,來逐一論述四大公投案:1、四十多年前開始規劃興建的核四,當初為求快速完成興建與運轉,由台電負責所有工程建設與
記者陳杉榮「重啟核四」等四項公投週六投票見真章,民進黨這次全力動員捍衛政策,公投結果應該和二○一八年棄械投降有所不同,反倒是部分國民黨領導者深陷在深藍綁架和酸民俘虜的泥淖之中,不計後果歇斯底里的攻擊政府政策,這種「國民黨式的宿醉」,對台灣很傷,對國民黨更不好。
劉烱錫日本311地震引發大海嘯與福島核災剛過一年多,日本櫻美林大學人類學系中生勝美教授2012年8月進蘭嶼調查海嘯,23-24日夜間,天秤颱風重擊蘭嶼,連加油站都遭摧毀,港口與機場交通中斷約一週,讓他印象深刻。他聯想蘭嶼的海嘯滅村傳說,連結1771年4月24上午8點的八重山地震引發的海嘯。該海嘯最大
林濁水週末,四項公投勝負就揭曉了,目前戰情正膠著,結果仍然難以預料,藍綠雙方都非常焦慮,國民黨焦慮,黨的民氣這樣低迷,如果敗下去,黨要如何救亡圖存?綠焦慮一旦失利,國家能源問題怎麼辦,失信於在國安、全球產業鏈重組之戰,甚至疫苗危機中力挺台灣的世界霸主怎麼辦?
邱志偉馬英九前總統日前投書指稱,蔡總統自2016年上任以來,已讓台灣逐步走向不自由民主。然而馬英九所指控的罪狀,不但荒謬,更扯不上所謂不自由民主。馬英九認為,固然空有選舉,但只要修改制度即符合「不自由的民主」或「民選的專制」。事實上,真符合馬英九定義的,就是剛出版民主白皮書、宣稱有選舉的中國。若我國
王亞力今聞上月才以「非法」方式贏得總統選舉的尼加拉瓜奧蒂嘉政府,因打壓異議人士(並向中國靠攏),雖然已遭受美國政府及其他國家的制裁,禁止高官入境,但今天(12/10)該政府以「一個中國政策」為由,事隔36年,再度與中華民國斷交,我國邦交國只剩14國了(全世界有主權的國家為195國)。
陳逸南12月18日的「重啟核四」公投,是政客們用來「亂台灣」的議題之一,浪費了龐大的人力、物力等資源,相當不公道,引人不安與憤怒。日本福島核災發生後,前首相菅直人先生2012年出版《核災下的首相告白》,中譯本2021年3月出版,該書第29頁記載20公里、30公里、170公里、250公里的「逃生圈」模
近來據媒體報導,前總統馬英九說「反核的時代已經過去了」,並說「重啟核四不是多愛核能,而是台灣有缺電問題,只要飛機送來燃料棒,就可以用十八個月」。其實,支持重啟核四的藍營人士存有若干論迷思,因為重啟核四一詞隱含「核四已興建完成,甚至曾經運轉,目前只是要重新運轉」的錯誤意涵。
謝孟羽核四的建廠執照(下稱核四建照)在2020年12月31日過期,依法不得繼續興建作業。如果台電要申請新建照,到底需不需要環評呢?清大教授葉宗洸日前在核四第三場辯論會後公開發文,指控反對方「核四重啟需環評」的說法是最新的謊言,聲稱向管制單位洽詢後,基於先前已經完成的環評事實,若未有具體實質異動,或可
三年前的十項公投案,民進黨政府採冷處理態度,致結果全面潰敗;今年的四項公投,顯然不敢輕忽,府院黨全面總動員,不但正副總統、行政院長及各部會首長,頻頻下鄉辦大型說明會,其立法委員及議員,也卯足了勁開辦中小型的說明會。幾週下來,民眾對於公投四大議題,似已有深刻認識,看來應不至於再被藍營誤導了!
陳泓盟我聽不到國民黨對四個公投,投下同意票,帶來問題的解決方案。我們投下「反萊豬」的贊成票。會給美國帶來的印象,台灣鎖國,只要別人家的好處。自己還是封閉市場。做生意是有來有往。台灣禁止了開放萊豬,美國的其他商品,是不是會受到台灣同樣的刁難呢?如果美對台貿易報復,增加台灣進口美國稅率,毛利率3%~4%
王輝生隨著美中交惡,台灣地位水漲船高,台灣執政的民進黨政府與美日的關係益形緊密,親美日以抗中保台的政策,受到台灣人民的支持,加上台灣不但防疫有成,而且Taiwan can help更是舉世推崇。國際形象大增的台灣審時度勢,在今年九月正式申請加入由日本主導的CPTPP。
近來因為國內公投議題與能源有關,以及聯合國氣候變化綱要公約締約國會議的舉辦,核電是否適宜作為減碳的手段,成為爭議的議題。事實上,以各種能源的生命週期來看,核電每度電排碳量較再生能源為高。由核電的生命週期來看,鈾礦的開採和提煉、鈾燃料的製造和輸送、核電廠的興建和運轉、核廢料的處理和處置,都用到其他含碳
核四計畫係1992年由當時的總統李登輝批准,因故一直到1999年三月才動工興建,原計畫一號機於2004年商轉。沒想到2000年政黨輪替,由民進黨取得中央執政權,在評估未來經濟成長及電力需求後,由當時的行政院宣布停建,當時立法院朝小野大,國民黨強力杯葛,於2001年經釋憲後復建,計畫完工日期延至200
台灣今年經濟成長率預估高達6%,預期未來七年用電需求也將成長2.5%,毫無爭議的事實是:供電必需穩定,才能維持經濟成長。台電資料顯示:核電裝備容量2020年已經低到整體的7.8%,再生能源(太陽能、風力)成長至18.5%,再加上抽蓄發電5.2%,綠能已近24%,石化能源(燃煤25.9%、燃氣35.8
東日本大震災,十年來始終是日本舉國之痛。三年前,台灣反核食公投過關,東日本五縣所有食品,不管檢測與否一律被視同核食全面禁止輸入。讓日本大失所望,尤其是傷疤未癒的東日本人民更是隱隱作痛。當時的河野外相稱「台灣剛表態加入CPTPP之際,發生此事因而無法加入,我深感遺憾」,其心中之不滿溢於言表,對台灣所烙
台灣孤島,地狹人稠,一旦發生核災,無處可逃,萬劫不復。宇宙於一百三十億年前形成,地球於四十六億年前誕生,有科學家說還有十四億年餘命,沒人知道漫長的未來,地球如何變遷,不能保證核能電廠永遠絕對安全。當年參與核一廠興建的元老告訴我,蔣經國先生知道核能電廠安全性的重要性,告誡三個兒子也告訴相關人士,不准掛
蔡明訓/曾任美國核能發電廠的設計工程師核一、二、三廠每個機組廠相繼於一九七一到一九八五年約在四到七年施工時間內各別完成營建, 那為何一九九九年開始營建且已花掉約二千八百五十億的核四, 至今尚未完成營建?因核安問題造成擁核與廢核的爭論,使營建經停工、復工、封存,至今的公投,現把核安問題解說如下: