這是什麼國家?這是什麼政府?這樣的國家和政府,藉殖民性統治體制掌握統治權力的中國國民黨,核電政策硬是蠻幹。核四廠拼裝工程暴露極大災難風險性,在日本福島核災之後面臨舉國的反核意識高漲,只一直虛應敷衍,一副政權不倒你奈我何的樣子。主張廢核四,仍願尊重民主機制,推動核四公投。多次環台苦行提醒國人重視,卻一
在某報看到一篇「核四爭議浪費社會資源」。這不是第一次聽到這樣的言論,只是作者為《科學月刊》前理事長,這一點讓我感覺到知識份子的傲慢。如果說,知識份子的傲慢來自於覺得自己學識高人一等,懂得科學與理性,那也只有從他的驕傲之處來說明為什麼知識份子更應該謙虛。科學是強調全觀的學問,在單一項目裡深入的研究固然
三月八日反核大遊行後,行政院發言人說,台灣能源九十八%仰賴進口,因此不能放棄核電。這句話有極大的矛盾,因為核能燃料也是百分之百進口,再包括核電設備、耗材及核廢料終端處置,台灣幾乎完全沒有自主能力。嚴格說來,核四議題鬧了這麼久,已經是一種政治氛圍,若還要單純從能源問題來做訴求,絕對無解,所以重點是要重
台北人比較有錢,首都嘛,最起碼房產就比別人家貴數倍;但怪異的是,台北地產就坐落在兩座老舊核電廠,以及一座新蓋拼裝式核電廠的爆炸輻射殺人區內,而台北人仍拚命的衝高房價,深怕自己沒撈著好處。當年中國遭逢巨變,隨中國國民黨軍來台的新住民同胞,主要骨幹人員,大多群聚台北。由於當時尚打算「打回大陸去」,對於核
三一一核災屆滿三年之際,全球和日本核災危險因素最為雷同的台灣,政府老神在在,罔顧各種國內民意和國際警語。回顧一下點名台灣核災風險的國際相關報導,除了德語媒體再三提出警告之外,還有在國內比較知名的英國自然期刊、獨立報、法國世界報和美國華爾街日報等。
核四是全世界造價最高的核電廠,但卻是最危險的核電廠,核四本身就位於斷層帶上,施工品質更是問題重重,這樣的核四在營運期間很有可能發生輻射外洩的問題,只要核四一出問題,台灣就是下一個福島,到時候不管你住在台灣的什麼地方,誰都逃不掉。就如同柯文哲所說:「當核四出問題時,馬英九他們家還會在台灣嗎?」因為有些
正當大多數民眾沉睡在近八度的寒冷嚴冬,十二日凌晨零點三十一分台北市士林區發生芮氏規模四、深度約六公里的極淺層地震,造成位於沉泥質湖泊盆地上的台北國都達四級震度,三十餘公里外桃園市也有三級震度,震央為士林區小草山北側永公路青礐地區。一六九四年春夏的烈震使台北盆地成為「康熙台北湖」,讓淡水河關渡隘口的山
去年八月內政部以台灣地震風險高為由,推出「防災型都更」,計畫五年投入九十億元,拆遷五千五百戶住宅;部長李鴻源日前受訪時並指出,已撥經費給雙北市及台南市政府,尋找需要都更的案源。放眼雙北市,老舊、危險且一旦釀災將禍延全台,最適合「防災型都更」的,莫過於老朽的核一、二廠,電廠距山腳活動斷層分別僅七及五公
台電一再誇口核四廠的生水池可用來「斷然處置」核事故,但鹽寮反核自救會揭露,台電委託中興工程顧問公司所做的地質測繪報告,指出該地的地質組成,是並不穩固的破碎沉積岩,誰知台電與原能會為了護航核四,竟在提交歐盟專家的報告中宣稱「基盤」穩固,公然說謊,意圖誤導專家們做不確實的評估。
福島核災發生後,核電廠冷卻系統故障,不但輻射外洩,還有氫爆發生,東京電力公司急募死士進廠搶救,世人以「福島五十壯士」尊稱。福島核災之前,失控核電廠究竟該怎麼斷然處置?從來沒有人認真思考,出動死士是無可奈何的最後選項,卻也因為太過悲壯,反而稀釋了核災悲情。
馬英九總統接見「中日工程技術研討會」日本學者時,一席「當核電廠接近失控,可以把電廠整個摧毀」談話,再度引來網友的譏諷,卻也曝露決策者對核電安全與危機處理的無知。斷然處置措施,就必須果斷處理核子反應爐,執行反應爐灌水程序,避免爐心融毀。例如一旦發生強震,海水滲透導致反應爐無法運作時,要不斷對爐心灌水以
菲律賓遭「海燕」襲擊,釀成巨災,在台灣的我們感同身受,也覺得這次是老天爺眷顧,我們閃過了這個超級強颱。但下一次呢?菲律賓這個國家,即使因電力短缺,一度導致投資不足經濟不振,但歷任政府在考慮是否讓菲國唯一的巴丹核電廠(早在一九八四年完工卻封存至今不曾運轉,每天要「燒錢」約一萬美金來維護)重新啟動時,至
萬聖節晚間發生強震,馬總統在臉書上分享:「希望大家平安,天佑臺灣!」然而,更該關心的應是核電廠。福島核災後,許多人遇到地震,第一個反應就是:核電廠現在好不好?明明恨不得核電廠早日停機除役,上網確認核電廠還在運轉,應該沒有出事,才能鬆一口氣。
馬英九總統接受《華盛頓郵報》專訪時,對自己的「豐功偉業」大肆吹噓了一番。但對方無情地問了一句:「您如何看待支持率低迷的問題?」對此,馬英九也不害臊地回答:「我想,這與我們最近幾年推動的改革有很大的關係。」這不叫瞎掰,怎樣才叫瞎掰?以前的總統推動改革,都是讓民意支持度節節上升,唯獨馬英九「愈改革民調愈
徐光蓉/台灣大學大氣科學系教授、台灣環境保護聯盟學術委員召集人馬英九在十月十五日舉辦的「二○一三再生能源發展願景高峰論壇」表示,「在可預見的未來,再生能源還無法取代核能」,不僅大潑再生能源業者冷水,還藉機推銷核電。 日本福島核災發生以來,台灣不分藍綠各界的民調都顯示半數以上民眾反對核電,馬政府依舊大
碧砂巨石轟然墜地,險些毀車傷人的畫面,撼動全台人民。另一顆兀立山巔的碧砂巨石,搖搖欲墜,讓人看得怵目驚心,莫不巴望著專家趕緊出手,碎石消災。看得見的巨石,形成全民焦慮。威力千萬倍的核能巨石,同樣兀立北海岸,為何民眾議論的熱度卻不成比例?莫非只是因為尚未成災?看不見立即危險,所以淡漠以對?真要爆裂成災
核電廠的壞處,多到不勝枚舉,幾乎可以說有千百害而無一利,在此已不必贅述。而值此日本水蜜桃的季節裡,格外令人不得不想起的是日本的福島。福島的水蜜桃,在核災發生前是全日本最好吃、最高價、人人趨之若鶩;但現在卻是令日本人聞之色變、最便宜、欲避之而唯恐不及的水果了。
台灣贊成核能發電者,大都不認為有安全上的問題。其實不然!在台電積極規劃興建核四時,台灣擁核電者的祖師爺楊覺民教授(曾任清大核工系系主任、核工所所長及清華大學訓導長)迫不及待地發表一篇文章,警告台電會有大禍臨頭的一天。一九八○年二月三日聯合報海外版,楊教授特別發表〈「能源」問題裡的「人源」問題〉一文,
近來日益增多的爭議事件中,走上街頭爭取權益的群眾亦隨之增加,顯示台灣人對於公共議題的認知已然轉變,從過往莫管他人瓦上霜的「好人民」,漸漸轉型為勇於發聲的「好公民」。好人民的養成,填鴨式教學是重要工具。這種方式除了不讓人民思考、死背答案之外,也在訓練人民對於某些統治者所欲的行為產生膝反射效應。例如「違
紐約時報報導,韓國二十三座核電廠中,十四座在興建過程中被安裝了問題零件設備;而過去十年內,有一萬個零組件的安全測試報告是造假來的。因為核電廠管理階層、核電零組件供應商以及測試廠商,根本就是一丘之貉,箇中賄賂包庇情事嚴重到難以想像,整個核電產業已形成韓國總理口中的黑幫組織。