美國國務卿布林肯上週的三天中國行,各方矚目。美中關係自去年初中國間諜氣球事件之後,陷入幾十年來最低點,拜登與習近平十一月舊金山APEC會談之後,雖略趨和緩,對抗之勢未改。布林肯此行,此一形勢不變,從主要國際媒體報導,提綱挈領,可看出基本事實。《紐約時報》稱,「小進展難掩大分歧」。《美國之音》引述分析
美國只有一個,「台海兩岸」卻有兩種疑美。國民黨、紅媒、紅統有「疑美論」;習近平獨裁統治圈內也有疑心美國遏制中國的疑美論。兩種疑美論都是中國製造,兩者可信性自相打架。紅統的疑美論已是陳腔濫調,死抱小國必敗的宿命論,斷言中國必定「武統」打敗台灣,美國不會「毫無保留」防衛台灣,因此台灣(中華民國)要「謀和
就在台灣發生強震的隔天,馬英九在陝西祭祀先祖活動的祭文中高喊:「兩岸一統,歷史必然」。這是台灣的民意展現,或是配合中共的大外宣呢?台灣前總統馬英九,在即將結束訪問的前一天,終於跟中共領導人習近平會面了。這是1949年之後,第一個台灣前總統,在北京受到中共最高領導人的接待。規格也是接待重要「外賓」的等
劍橋客/任職於波士頓地區大學研究學者哈佛大學對美國外交決策影響力已不若數十年前季辛吉當道時,喪失舉足輕重地位。目前美國主流外交人才培養,幾已轉移位在華盛頓的數間學府為重,甚至於哈佛旁的塔弗茲大學也有後來居上之勢。但對中國而言,哈佛仍是對美國展現影響力工作最重點的高等學府之一。