立法院司法及法制委員會在國民黨召委吳宗憲強推下,藍白的「國會改革」法案廿案全數條文保留,期間民進黨立委提出高達四十次的「散會動議」均遭否決。民進黨團認為,藍白假改革、逐條不審查,猶如賽制不公的球賽。藍白仗勢國會過半,最後若強硬通過「藐視國會罪」及「質詢總統」等違憲法案,則大法官作為民主憲政守護者,必
徐巧芯大姑夫婦涉詐收押,徐趴在國民黨立院總召傅崐萁肩上,哭喊自己、家人都是受害者,「若自己涉入詐騙案馬上辭立委,若老公有涉入就馬上離婚。」先前徐巧芯說,「兩三年前和大姑就不相往來,沒有任何合作關係」;但經查證,謊言被戮破後,顯然狗急跳牆了,才想以「哭倒在傅崐萁懷中」的悲情牌博取同情。
藍白立委以「國會改革之名」,擬增訂「藐視國會罪」,對拒絕到立法院或說謊的官員及人民課予刑責,但藍白的「藐視國會罪」不但不符美國法精神,更有違憲疑慮。現行憲法的五權設計,已經把彈劾官員等究責機制劃分給監察權,因此大法官釋字第三二五號解釋文就揭示「憲法之五院體制並未改變,原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、
周末就是虎尾鎮長與麥寮鄉長補選,立委黃國昌用他的招牌咆哮,把雲林這些年的綠能成績全都抹成「英系黑金」。對於黃國昌這樣的政客,咆哮只是動動嘴巴;至於海口人把握新科技翻轉「風頭水尾」命運的希望,對他根本輕如鴻毛,如同他丟棄前一刻的好兄弟「館長」:我們永遠的故鄉,只是他攀附權力的過場。
據報導,北市一名宋姓工程師長期在美國生活,卻遲遲沒返國服兵役,直到超過除役年齡才在去(2023)年回國,被法院判刑3月得易科罰金、緩刑2年,並支付公庫8萬元。檢方認為宋男已除役,對憲法服役義務之危害無法再以補服兵役彌補,提起上訴;檢察官並舉內政部函釋強調,對於妨害兵役行為若司法僅為輕究之情形,群起效
花蓮遭遇7.2級強震,國民黨立院總召傅崐萁將其家中災情跟社會大眾分享。影片顯示家中禮盒發生土石流,從客廳到走道都是滿滿的禮盒,散落一地各式各樣禮盒,包括,藍標約翰走路、高級威士卡、洋酒及茅臺酒禮盒、茶葉、愛玉等各類禮盒,網友看得目瞪口呆。傅崑萁發現名菸名酒與高貴禮盒引發社會不良觀感後,立刻刪文。
記者陳杉榮在民進黨團總召柯建銘以「毀憲亂政」,強烈砲轟國民黨團所提國會改革擴權法案時,許多人對柯總召的批判不以為意,而當「藐視國會」罪的修法提案內容陸續曝光後,越來越多人加入討論,並發現問題非常嚴重,如果選民不加以制止,立法院將變成一隻完全不受控的「憲政怪獸」。
近期網路上有許多關於名嘴朱學恒的新聞,前年6月他涉在餐廳包廂內2度「壁咚」強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君,朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪,台北地院今依強制猥褻罪將朱判刑1年2月,判決理由出爐,不採信朱的斷片說詞,朱事後傳送「自白簡訊」也未遭誤導,認定朱有罪,欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟,因此遭到重判。
何謂僱用人侵權責任,受僱人又該如何解釋? 新聞報導中指出,台灣大車隊與陳姓運將有「指揮、監督」等僱傭關係,依民法「僱用人」須連帶賠償的規定。關於僱用人侵權責任的規定,規定在民法第 188 條第一項:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務
台北市議員鍾沛君遭名嘴朱學恆強吻,一審認定朱學恆對鍾強制猥褻行為,判刑一年兩個月。鍾沛君強調,事實只有一個,司法終有正義。她知道這判決恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償,她也會繼續堅持。並希望這個小小勝利能為受過委屈的所有靈魂帶來勇氣與希望。
三連霸南投縣議員的曾振炎,任期內利用人頭助理,詐領助理費一九九萬餘元,遭地院判刑三年半,嗣台中高分院更一審改判七年半,經最高法院駁回上訴定讞。前立委王淑慧被控新北市議員任內,透過人頭帳戶詐領助理費三百萬元,遭新北地院判刑九年,高等法院改判五年,經最高法院駁回上訴定讞。
香港立法會三讀通過《維護國家安全條例》(即《基本法》第二十三條),上週六起生效。新法審議過程不到五十天,法條措辭模糊,不僅羈押最長可達十六天,可採閉門審判,還有國安法官審理,嚴重罪行得判處七年以上徒刑,甚或終身監禁;且即使罪嫌不在當地犯行,香港警察仍可按其「域外效力」條文追捕。這一立法,被指幕後的北
冒用他人身分證字號也犯法!什麼是偽造私文書罪? 偽造私文書罪規定在刑法第十五章第 210 條:「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」不過究竟什麼是私文書?什麼又是公文書?刑法將文書區分為「公文書」和「私文書」。「公文書」規定在第1條第3項:「稱公文書者,謂公務員職務上製
洪孝全由「台灣居住正義關懷聯盟」、「全台各地反土地掠奪及反家園迫遷自救會」共同發起,在2024年3月20日假行政院前舉辦「政府不應是坑殺廠商的詐騙集團—搶救林金連園長」記者會。對政府如此嚴重的污衊,筆者想問,到底政府機關是詐騙集團,抑或這些團體才是詐騙集團?主事者經濟部有需要親上火線,說清楚、講明白
前副總統呂秀蓮自從卸任之後,出現許多一反過去的言行,讓「綠營痛,藍營快」(我本來要用「親痛仇快」一語,但想想,何仇之有?故放棄),但本文主旨不在討論她這些言行,倒是她最近提出一個意見,讓我耳目一新。日前,在公視的某節目上,看到呂副總統與一群少年學生的談話,一位少女提問該如何改善立法委員的素質,呂副總
什麼是正犯,什麼是共犯,什麼又是共同正犯? 在刑法中,我們將犯罪行為人的類型分為「正犯」和「共犯」,前者屬於自己實行犯罪,後者則是指行為人參與別人的犯罪行為,又可以分為幫助以及教唆犯。需要特別注意的是,刑法第28條有提到「二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為『正犯』。」不是兩個人一起犯罪,另外一個人就
一九二四年,中華民國國父孫中山批評當時的國會成員,認為他們在政治上的表現令人失望,無法有效地代表人民的利益。孫中山指出「大家都知道現在的代議士,都變成了豬仔議員,有錢就賣身,分臧貪利,為全國人民所不齒。」民國初年的國會議員因「無法有效地代表人民的利益」被罵豬仔議員,今日多數國民黨立委亦不惶多讓。立法
教唆「能撈就撈,能拿就拿」的藍營險贏立法院,國民黨回來了,曾因炒股坐牢的花蓮王傅崐萁浮上來了,涉貪的國民黨官員有人聲援了,貪污判刑的林益世也打鐵趁熱,要求更二審換法官了,他們搶著演出前科「聲援」新科的爛戲。傅崐萁帶頭「質疑」楊文科案,很政治,很耍賴,污衊司法,搞錯對象,比朱立倫蠻橫,柯白避不敢去湊合
立法院將進行八個常設委員會的籌組及召委選舉,據聞國民黨團總召傅崐萁選擇進入司法及法制委員會。綠委王定宇強調,立委選擇委員會應注意利益迴避原則,除有賴政黨自律、個人自制之外,社會大眾對新國會也要有嚴格標準。傅崐萁前科不少且曾入監服刑,包括合機內線炒股被判八月、炒作凱聚等股票被判兩年十月,在花蓮縣長任內
短短一個月內,從為一碗海鮮丼大打出手的Toyz與超哥,到嘲笑身障人士引發爭議的王志安,再到晚安小雞、阿鬧自導自演被毒打、囚禁結果遭判刑,「網紅就是社會亂源」的說法,在社群平台上蔓延開來。「網紅就是社會亂源」這句話,其實包含兩個指涉。首先是社會很亂,不然何必找亂源?其次是社會之所以亂,源自網紅。然而這