如果現在做一項民意調查,問問國人對於去年馬政府大肆慶祝的「建國百年」究竟還記得什麼?相信絕大多數的受訪者會想起那很不愉快的回憶,所謂的「夢想家」音樂劇僅僅兩個晚上就燒掉了將近二億三千萬元的人民稅金。這個案子當時在文化界群起抗議怒吼過後,到底是非曲直如何?箇中有無人謀不臧、貪贓枉法之事?台北地檢署接獲
林益世雖已被國民黨開除黨籍,但特偵組對林家還是很好的。報載彭愛佳涉犯藏匿貪汙罪所得財物、違反洗錢防制法及刑法的隱匿刑事證據等三罪,遭特偵組轉為被告。奇怪的是,彭一開始以證人身分應訊時,曾表示林「絕對沒做半件違法的事」,否認林曾收取陳啟祥賄款與向陳索賄。但陳提出的錄音檔卻顯示林在向陳索賄時,彭就在現場
根據馬蕭申報資料,馬蕭在二○○八年總統選舉政治獻金是六億七千七百多萬(近六億八千萬),選舉支出是六億四千萬。這些數字令人有重大的疑惑。依照李遠哲前院長的談話,現代世界各國的競選支出都太過浪費,像在國內,有兩位科技企業大老告訴他,在二○○八年總統選舉,他們各捐五億元給馬英九。亦即馬英九收到十億政治獻金
教授升等要靠研究論文發表,做研究沒有錢,就必須申請國科會計畫。然而申請計畫之後,卻可以便宜行事用「假發票」來報帳?這件事情的是非與價值很清楚,但是卻有人硬拗說甚麼教授不是「公務員」?國科會計畫的帳目申報制度是「惡法」且「引人入罪」?而且不只一位教授在媒體發表支持可以「堂而皇之」用假發票報帳之文章,兩
我對吳國維先生投書批判「學界超級聲明」不服!「學界涉嫌以不實發票核銷研究經費」是「歷史共業」。研究計畫向由研究助理按核定經費報帳,計畫主持人行使核呈手續,非為推諉塞責。多年來,主管當局對於與研究相關的核銷,只要在額度範圍內挪用,不聞不問。今天突然可能以詐欺論罪,恐殃及五、六百位學術精英,吾等過時老人
日前中研院院長,以及台大、清大兩位校長,對於學界涉嫌以不實發票核銷研究經費,發表了一份共同聲明。筆者對於院長與校長們能以學界大老的立場,出面為「沈痾」多年的國科會會計與出納制度,提出精闢的改進建議,以為台灣科研的未來發展保住人力資源與士氣,深表讚佩。但以他們的視野及學識,應該可以為台灣社會再多做一點
又是趁著整個社會及媒體關注與討論著「美牛瘦肉精案」、「油電雙漲」、「證所稅開徵」、「核電廠螺絲斷裂」等議題時。號稱台灣政治史上最大的貪污除罪法案,《會計法》第99條之1的修正案,又在5月2日立法院的財政委員會中,在未經逐條公開討論的情況之下,私下悄悄的送進朝野協商,若沒人關注,可能就會在六月初透過黨
最近證券及不動產要不要課徵資本利得稅,大家各說各話。筆者認為,這些都是假議題。眼前的重點已不在資本利得稅;以義大利、希臘的經驗,重點在於查逃漏稅。據估計,義大利一年逃稅金額約三千六百億美元,希臘約三百億美元。這些金額足可免於其國內財政危機。又根據台北大學蘇建榮教授等國內學者研究,台灣綜所稅各類所得短
近來學界因大學教授接受國科會等政府機關補助做研究,但持名實不副的發票報假帳的憾事,弄得顏面無光。但若將此與某些掌控政府專案計畫經費的不肖高官大員,透過讓接案人、審案人都是自家人的做法,讓少則數十萬、上百萬,多則上億甚至十數億的政府公帑—人民血汗,做為與產學「合謀」、「合污」的個人公關專戶的情況相較,
包括台灣大學、台灣師範大學與政治大學三所知名學府,傳出多名教授勾結廠商,以不實發票核銷研究補助經費,添購SOGO禮券、電腦等私人物品,詐領金額高達四百卅多萬元。 不久前,台大等多所大學已發生類似案件,顯見冰凍三尺,非一日之寒!這些公立學校教授一般薪水都遠優於業界,申請公家機構補助研究的機會又比別人大
中華民國充氣娃娃報載去年五月台北發生珠寶竊案,嫌犯在香港被捕獲,卻因哥倫比亞籍的嫌犯與香港政府都不承認台灣是主權國家,拒絕承認官方法律文件,造成珠寶找到卻拿不回來的情形。咦!我們馬先生不是口口聲聲說中華民國是主權國家,免簽證都高達一百多國了,陸委會的廣告不也說,中華民國是主權國家,怎麼會報上的哥國人
我因為工作上的需要,必須經常與地方的鄉、鎮公所及農、漁會幹部們打交道。這些人士都是世居當地的台灣人,平常都以台語為主要的溝通語言。在與他們日常的對談中,可以知道他們對國民黨政府的許多措施也是怨言連連。可是他們個個都是國民黨員,選舉時都成為國民黨候選人們的當然樁腳。
吳敦義院長再次重申行政院將修正稅捐稽徵法,延長欠稅追稅期,而且希望在最短時間內盡最大努力,拿回欠稅大戶的欠稅之決心。但延長執行期限,這一二○○億的稅款就能收回嗎?在九十六年三月五日修法前,因執行期間不明確而導致諸多納稅義務人之義務陷於永懸不決,困擾叢生,權益受損,俗稱「萬年稅單」之問題,立法院為了督
這次塑化劑事件,在國際上出糗了,錯在商人,政府官員也是一副無辜的模樣,D-Day行動五月三十一日起開鍘重罰,衛生署宣稱展開強力稽查塑化劑,商家自清動作至少要提出下列三項中的一項,包括切結書、上游原料廠商所開立的發票、實驗室的檢驗報告文件證明。但是,以這種「捨本逐末」的作法想終結毒起雲劑,暴露出政府危
由行政院副院長陳冲領軍各部會研商後表示,要求相關產品業者須在三天內提出「不含塑化劑安全證明」,否則不能上架。筆者感到非常不可思議!難道當初這些產品在上市之前,都沒經過經濟部商品檢驗局或衛生署食品檢驗局等政府有關權責單位檢測嗎?不是都領有類似「衛署健食字第A000123……號」合格文號或什麼「CAS」
添加塑化劑的黑心食品鬧得滿城風雨,筆者強烈質疑的是:食品廠商難道不必對其上游供應商原料的安全性做完整檢驗嗎?食品廠商可以把責任全推給上游,自己卻以「我也是受害者」的態度,面對因為信任你們的品牌而購買的消費者嗎?成千上萬吃了喝了你們可能導致癌症、肝臟及生殖系統受損之食品的消費者,難道「接受退貨」就是食
任何一個具前瞻性的政策,都是福國利民,影響深遠。如身分證字號的建立、統一發票的使用,就是其中的典範。現在每逢缺水時期,政府除了呼籲民眾節約用水,及祭出三階段限水措施外,似乎別無良策。我們看不到任何具有前瞻性的規劃。謹在此提出幾點建議,供政府及各界賢達參考,希望能有助於節水政策之擬定。
總統與立委併選,由於兩項選舉適用法規不同,部分違規行為之罰則並不一致,必帶給第一線選務與選監執法人員困擾。我國總統副總統選舉係依「總統副總統選舉罷免法」;立委等公職係依「公職人員選舉罷免法」分別辦理。投開票當天常犯法條,前後兩法在執法上有下列不一致的煩憂:
健保制度所存在的「藥價黑洞」實際上是藥價差。大型醫院、連鎖藥局因進藥量大,可享有超優的折扣及議價空間,而這些折扣必須明白記載在發票上,並依法提供給健保局,讓健保局得以掌握即時藥品交易訊息,據以進行藥價調整,並將所調降藥價的節流(差額)回歸給民眾,讓民眾在不增加保費的情形下,得以增加新藥、新科技的給付
馬英九兩度為何智輝站台,說他為國舉才,結果舉到一位為銅鑼土地貪污、行賄四法官的專才,民間有很多人都在說馬英九命中帶有煞氣,沾到他的人,不是倒楣,就是不走正路。馬英九為台南縣議長吳健保站台,結果站出一位涉及打假球賭博案的議長。馬英九為顏清標站台,結果站出一位涉及槍擊案入獄的立委。馬英九為蔣乃辛站台,結