看到前衛生署署長楊志良投書媒體又上電視節目痛批:美牛案「國民黨虛偽,民進黨是虛偽又無恥,兩個爛黨誤國誤民…」時,不禁要問究竟是誰虛偽?是誰無恥?還記得二○○九年年底,美國牛肉開放進口爭議不休,當時的楊署長信誓旦旦強調:「三管五卡」確實可有效阻絕有疑慮的美牛產品…,「三管五卡」可將有疑慮的美牛產品阻絕
今年二月開始,後座要繫安全帶的法規正式上路,前不久騎機車前面載小孩開罰的新聞,也引發多數家長的不滿,地方電視台開放call in,被民眾一面倒的批評政府不知民間疾苦,小小孩不站在前面,難道有更好更安全的方法嗎?而我卻認為,雖然一項法規要施行前,總會有一段適應期,縱然有意見分歧的時候,平心靜氣之後也會
董氏基金會多年致力防制菸害行動成績斐然,除宣導戒菸運動外並逼迫政府立法嚴懲違規癮君子,戒菸者明顯增多,至少吸菸者尊重不吸菸者。輕油裂解廠、核電廠則是害人利己的事業,遍佈於台灣這地窄人稠的島上;雲林上空烏煙瘴氣、雲林人多罹患癌症、生態環境嚴重破壞、農牧養殖業無法生存;台灣核電廠均建於地震斷層帶,有朝一
最近,因為台灣癌症基金會拍攝的一位子宮頸癌病友的紀錄片《身邊的妳》,讓某婦女團體認為是以少數個案在製造恐慌而在媒體上譴責。事實上,這支影片既非廣告,播放的管道更僅止於本會網站以及免費的YouTube。片中,女主角「佳姿」是癌症基金會癌友關懷教育中心的癌友,二年多前發病時才二十八歲,只是隨著病情的進展
菸害防制法嚴格執法以來,路邊吸菸的人變多了,路旁的菸蒂也變多了,騎機車或開車的人並沒有改變隨便丟菸蒂的壞習慣,於是隨處可見菸蒂和空菸盒,這樣的街頭景象,看在先進國家人民眼中,是何感想?很多人曾旅遊日本,筆者也去過三次,多數人印象是日本街道十分乾淨,不但是所有景點,連一般大街小巷都是同樣乾淨。日本也是
明天是禁菸節,想起貴報在五月三十一日世界無菸日(World No-Tobacco Day)「吸菸帶來危害等同血壓升高40mm Hg」新聞中,引述國家衛生研究院報導,戒菸對健康的效益,超過市面上任何降血壓藥物。同版面也報導衛生署副署長鄭守夏先生認為提高菸品健康捐是好事,而且強調提高健康捐是為了菸害防制
菸害防制法於八十六年已公告施行,但因時空環境與社會生活的變遷,為了符合台灣社會現況及國際趨勢潮流,九十四年三月三十日總統批准「世界衛生組織菸草控制框架公約」並簽署加入書,更於九十四年四月二十七日將菸害防制法修正案送請立法院審議,終於歷經三屆立法院的會期,今年六月十五日三讀通過。
十六年前,戒菸貼片甫在台上市,筆者就開始販售,那時一盒七片裝戒菸貼片藥局零售價介於八百至一千元之間,一天貼一片,日花費約一百多元。很多癮君子本有心戒菸,一聽到一個療程十二週要花一萬多元,不是轉頭就走就是虎頭蛇尾,不了了之。隨後政府補助開辦戒菸門診,負擔減輕很多,但是據衛生署調查,超過八成癮君子來一次
本月九日台灣社以及台灣北、南、東社,加上台灣基督長老教會、台灣教授協會、台灣醫界聯盟基金會、台灣聯合國協進會、台灣筆會和台灣教師聯盟等社團,聯合以半版篇幅刊登一則廣告,對馬英九提出諸多質疑,內容全都是鐵證如山、據(證據)力萬鈞的實料指控。對此,各電視台報導馬英九的回應時說他「有備而來」。
菸害防制法未如期完成二、三讀,朝野協商亦引發反菸團體與菸商代表、與立委間的嚴重衝突;如此高敏感的議題,在所有立法討論的過程中,吸菸者被消音了,其權益似已成為利益團體宰制的客體。如果用道德二分法來看這個問題,顯然「不吸二手菸的自由」佔有絕對優勢,但凡事總有個「比例原則」,亦即,假如存在著有助於達到同樣
報載,延宕多時的菸害防制法修正草案,日前立院完成部分草案條文初審,而草案中最特別處在於要求孕婦與十八歲以下青少年不得吸菸,違者須接受戒菸教育,對此筆者有不同的看法。事實上,要求孕婦和未滿十八歲青少年不得吸菸,在執行上預見會產生相當大的盲點,因為孕婦在懷孕初期,根本難以辨認,而青少年如果沒有穿著校服,
日前,「菸害防制法」完成初審,通過孕婦不得吸菸,否則必須接受戒菸教育,戒菸教育不到者被處以罰鍰,並得連續處罰。若此法完成三讀,將使台灣成為世界第一個對孕婦吸菸開罰的國家!台灣懷孕婦女吸菸人口盛行率為四點六%;卻有高達五十一點五%的懷孕婦女在家中會接觸到二手菸,且尚未包含職場或其他地方的二手菸害。此法
日前見到公益團體以要求「長壽菸」更名「短壽菸」,並希望停用「香」字於菸品上,以菸品正名運動作為菸害防制運動的主軸,這等做法可見其用心積極,然而對於菸害防治能有正面助益嗎?其實公益團體不如極力向主管單位爭取在菸盒上印製吸菸引起病變的圖片,以收警世之效;畢竟,泰國早已在菸盒上加印因為吸菸而導致嚴重病症的