近日發生多起民眾刻意隱藏疫苗接種卡,謊稱沒打過疫苗,矇騙醫事人員而順利混打疫苗的事件,中央疫情指揮中心指揮官陳時中表示要研議開罰。然而,經查傳染病防治法及防疫特別條例,對於刻意矇騙而混打疫苗的民眾,尚難有明確可處行政罰的法律依據,但考量混打疫苗目前仍存在安全性風險及國家疫苗接種對象順序資源分配的公共
近日傳出台電公司正在規劃「即時電價」制度,依照用電充裕狀況訂出「綠、黃、紅」三種顏色電價,未來有參與「即時電價」制度智慧電錶用戶,可收到簡訊預告隔天電價資訊,提醒用戶明天是哪種顏色的電價,何時是電價高峰或低峰,以提前告知用戶可轉移用電時段,進而改變其用電行為。此一制度若實施順利,可預期的是,大部分的
央行數位貨幣原本只是為取代現金的一種構想,但在中國高調大力推動、賦予它許多非常規的任務下,越來越多人開始思考,央行數位貨幣可能不僅是提高交易效率而已,更可能影響該貨幣的國際地位。在此背景下,歐盟上週正式宣布發展其央行數位貨幣。去年六月,歐洲央行在其每年發表的「歐元的國際角色」(The interna
王英明很久沒吃漢堡,中午嘴饞想出門去買外帶。途遇久違的柑仔店老闆。他問我要去哪裡,我回說:「我要去圖利麥當勞。」他聽了哈哈大笑,抓著我問了一些最近很夯的「國產疫苗」疑惑。我整理一下較易聽懂的回答內容如下:1)聽說國民黨控告衛福部阿中等人、圖利一個叫「高端」的新冠疫苗公司?
在WHO通過的國際武漢肺炎疫苗緊急使用授權(EUA)認證中,中國製疫苗保護效果不佳,副作用又多,因此敬陪末座。中國疫苗製造廠商或有先見之明,在臨床試驗中,就將受試者之年齡上限設於五十九歲,以便習近平等中共大老可以不必接種中國疫苗。我國則不然,小英總統為了表示對國產疫苗的信心與鼓勵,早已振臂以待國產疫
龍哥對於政治議題,我一向不太有過度的表態,惟本人身為高端疫苗二期實驗受試者之一,對於陳前副總統被指稱為「特權解盲」之說,實為氣憤!整個過程的原委如下:6/10當天高端發佈記者會,告知大家臨床試驗(解盲)結果成功。6/15本人收到試驗單位來訊,「6/10高端記者會的解盲是由於緊急需求,藉由期間分析報告
林基興日昨,美國智庫布魯金斯研究所研究員何瑞恩(Ryan Hass曾任白宮國家安全會議一主任),投書〈美豬公投,台灣選民應慎思明辨〉提到,「支持蔡總統開放美豬的政策,是否等於確保台灣與美國達成雙邊貿易協定(BTA)或加入CPTPP,現在下定論還言之過早,但這麼做至少會加快若干特定議題的協商進度,如數
近期有外媒報導,世界衛生組織的專家(Soumya Swaminathan)建議勿混打不同疫苗可能會變成危險趨勢。對此,中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞於昨(15日)表示,世衛沒有建議可以混打,也沒有說不可以,世衛都尊重疫苗到貨情形與各國混打研究。
媒體報導,世界衛生組織(WHO)首席科學家(Chief Scientist)斯瓦米納坦於新聞發表會指出,混打疫苗的做法缺乏科學理論依據,如果民眾開始自行決定何時打第二、甚至第三第四劑,以及選打哪種廠牌,可能會引起「混亂」的情況。其實,她的新聞發表會言論是針對個人而言,因世衛後來發聲明解釋,「斯瓦米納
王英明為覓食不得不上市場,遇見久違的賣菜歐巴桑,纏著我問一些問題。在保持社交距離狀況,我用口語化、容易聽懂的內容回答如下:1)看新聞說,「也記」(AZ) 疫苗保護效果比「莫德納」差好幾趴?答:疫苗在做人體實驗的時候,因為時間、人種、地區、年齡的不同,每一種做出來的保護效果,報告會有差異。所以不能橫向
疫情在家親密次數增加,早洩問題藏不住怎麼辦?一名二十多歲男性,近期因居家辦公與女友親密行為更頻繁,卻被女友發現自己僅維持1.5分鐘就射精,無法滿足雙方的需求,男方曾以口服藥物治療以拉長射精時間,但過程中的性快感與滿意度卻明顯下降,甚至伴隨頭暈及頭痛困擾,自覺親密行為只是為了向伴侶交差,自己卻無法從中
李宗祐/科技大觀園特約編輯(編按:文章發表時間 2020.03.27)「你問大流行會不會來?我覺得會、一定會!」世界衛生組織(WHO)於2020年3月11日宣布COVID-19(2019年冠狀病毒疾病,簡稱新冠肺炎)為全球大流行(pandemic)之前,中央研究院基因體研究中心研究員馬徹在2月底受訪
疫苗大國紛紛解封,邁向復甦。根據預估,新冠病毒在十年內會感染全世界大多數的人,卻有一些人畏懼副作用,拒絕施打疫苗。我們以Delta變種病毒為例,如果您的中年朋友A小姐拒絕施打疫苗,她若感染,有二十%至四十%的機會衍生重度疾病。肺炎若順利恢復,僅留下肺纖維化與肺功能障礙;若病情惡化需要呼吸輔助器,甚至
要回歸以往的正常生活,疫苗施打普及率相當關鍵!隨著台灣疫苗需求量大增,人民不只對於國外進口之莫德納、AZ等疫苗極度關注,國產疫苗也是近期焦點,民眾如能對國產疫苗有更深層的了解,未來在施打疫苗時才會有更多選擇依據。跟不上疫苗話題? 臨床試驗分期先搞清
高端和聯亞疫苗已先後成功解盲,證明其安全性與耐受性良好,且能誘發一定濃度的中和抗體。雖然還未經三期人體試驗證明其防護力,但為了爭取時效搶救生命,食藥署擬以中和抗體效價做為台產疫苗有效性的佐證。做法是蒐集兩百名國人接種AZ疫苗後的中和抗體濃度當作對照組,比較台產疫苗誘發中和抗體的濃度是否不亞於AZ疫苗
面對不可預知的新冠疫情變化,「預設未來、超前部署」不確定性極高,往往流於類比推論,立基於過往對SARS的認知經驗。但善變的RNA病毒,比流感更具殺傷力、比SARS更具傳染性,無症狀或輕症感染者的空氣傳播,令人防不勝防。「口罩國家隊」打響了成功防疫的第一步,政府有魄力的遠見布局,避免了去年疫情肆虐,防
王英明 閱週末兩件新聞,發現我們社會的理性思考與法律觀念,仍存有相當的死結,很多人只停留在人情或特權的層次。一是「南投衛生局將協助注射新冠疫苗死亡民眾申請救濟」,另一是「高立委、小禾馨診所事件(當然好心肝診所應該一併討論)」。自6/16政府為高齡長者開始注射新冠疫苗開始迄今,據報有超過42人在注射後
台灣武漢肺炎的疫情持續悶燒,三期警戒不知何時才能解除。自從擴大施打AZ疫苗後,已知至少有四十位長者在接種疫苗後不久死亡。目前有三例解剖後確認是因為心血管疾病,尚無案例被判定和接種疫苗有關。若改打Moderna疫苗,國外也有接種後死亡的病例,也不見得比較安全。美國疾病管制局(CDC)關於接種COVID
吳正疫苗問題最近在台灣鬧得沸沸揚揚,進口疫苗與國產疫苗吵吵鬧鬧,很不幸落入了政治問題。事實上是台灣在國際疫苗的分配上沒有任何決定權,因此政府才一直堅持疫苗國產自己製造,方能滿足全體國民的需求,只要疫苗開發成功量產,就可以掌握技術,減少對外依賴,擺脫國際市場政治干擾,這原則與國艦國造、國機國造的理論,
國產疫苗順利解盲,目前正在接受台灣政府衛生機構的緊急使用授權審查。藍營開始質疑台灣政府的國產疫苗審查程序,稱台灣疫苗「無法通過國際認證」。為了弄清楚台灣需要向哪個組織申請國際認證、如何確保我們可以達到國際認證標準,搜索結果顯示世界上沒有「國際疫苗認證」的組織,也沒有「國際疫苗認證」的標準,更沒有獲得