貴報十六日黃姓研究生有關寶藏巖之建言,基本上與本局多年來推動之目標並無二致。寶藏巖聚落原屬應拆除之違建,文化局與專業者都市改革組織(Ours)進行長期規劃調查,確定朝歷史聚落方式以活化保存,因此歷史建物與住民之合宜留住,原即本案之政策目標,並無重歷建、輕弱勢戶之偏見存在,容先敘明。
「鄧雨賢紀念音樂會」被開罰,「民主太平洋之夜」音樂會歌頌中國為「天地交泰的和平樂土」,也成為反譏與揶揄的話柄。以上兩個事件情況不同,其實也都無損於總統、副總統的形象和主辦活動的宏旨。但是為什麼政治人物一走入莊嚴的國家音樂殿堂,就有那麼多陷阱和地雷呢?一言以蔽之,就是不論藍綠的政治人物,歷來對藝術文化
最近媒體有台中「惠來遺址」的相關報導,拜讀自由廣場十六日陳國雄先生所寫「惠來遺址,見證台中四千年」的文章後,我也有話要說。惠來遺址是台中市政府的抵費地,沒有土地徵收的問題,如果能在原址重現台中地區四千年來文化、生活的面貌,不僅能重建台灣歷史,對於台中文化城美名幾乎可說是「無價再生」。如果台中市政府可
歷史的遺跡,不但展現了文化的薪傳,同時更豐富了城鄉區域的資產。基隆擁有明清以來最豐富的文化瑰寶,散見在各地的砲台、碼頭、古建築,這些祖先的遺產,成就了基隆今日豐富的人文素養,更重要的是,基隆的產業歷經了航運、礦業、漁業的興盛,直到如今的沒落。不但見證了產業的輪替,也說明了基隆現在大力發展的觀光產業當