近日,特偵組因為監聽反對黨立院黨鞭的司法關說疑案,從而非法地擴大監聽範圍,到承辦檢察官、高檢署檢察長、法務部長,甚至立法院長。最後,索性監聽了整個國會。一連串的擴權爆料與拙劣掩蓋,已經讓特偵組的漫天謊言暴露於世,公信力完全破產。我們人民要仔細去想:就動機而言,曾在二○一○年短暫代理法務部長的黃世銘,
昨天全台有很多自發性的公民抗議活動,雖然舉辦單位不同,但訴求只有一個,就是嗆馬。這是自馬英九、黃世銘發動政爭以來,除了民調跌到九.二%之外,民眾走上街頭以實際行動嗆聲,表達不滿。而連日來出現愈來愈多的證據,足以證明馬黃的行動是一場醜陋的權力鬥爭,意圖打著反關說之道德大旗,鏟除國會議長。更嚴重的是,這
立法院「紀律委員會」昨日在立法院各委員會召集委員出爐後,經由推舉產生。各界期待這會期的「紀律委員會」委員能針對王金平涉及關說案,儘速召開會議,也呼籲王金平效法柯建銘,自請移送「紀律委員會」進行調查,讓真相公諸於世,也還給當事人該有的清白。然「紀律委員會」是處理內部違紀立法委員的單位,並不對外。若依據
國民黨針對王金平黨籍一案再提抗告,個人的感觸是:一、民主觀念淺薄:為什麼檢調未積極調查非法竊聽?從特偵組到檢察總長、行政院長乃至總統都是犯罪成員。今天檢調甘願淪為鷹犬,他日政黨輪替都必須重啟調查定罪,違法之徒不能享有退休俸,如已領取必須繳回。
特偵組有無存在之必要?一百年七月二十日法務部廉政署掛牌運作,主要職掌為反貪、防貪、肅貪。而特偵組之職掌則為辦理部會首長、上將以上之貪瀆案件,及總統、立委選舉全國性舞弊或妨害選舉案件,與特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序,經檢察總長指分之案件。上開三大塊案件,一般檢察署均能辦理,何以非特偵組不可?說
國會議長涉及關說,若有刑事不法,則交司法調查,若是行政不法,宜由國會自律,但在權力分立的憲政體制下,都沒有總統插手的餘地。然而馬英九總統為了剷除政敵,竟然毀憲違法,以特偵組當作濫權監聽工具,在國民黨內私設刑堂,自導自演一齣鬥爭立法院長大戲。幸好天理公道自在人心,不管是政治較勁、民心向背,抑或法庭交手
看了幾年來台灣政局的發展,不能不發現,一個獨裁政權正循著德國納粹獨裁建立的模式在形成中。第一次世界大戰和約對德國相當苛酷,致使德國經濟蕭條,社會普遍不滿;希特勒則利用這個環境,以狂熱的愛國主義,煽動民眾贏得選舉,一旦政權在握,即無視一切民主原則和程序,以暴力殺人放火等強暴手段控制全國,內外胡為濫作,
過去六天的馬英九,眼中盡是凶光,嘴上盡是砲火,手起刀落,刀刀見骨,可還有一點過去那種「溫良恭儉讓」模樣?是道德潔癖讓他變硬了?還是權力的焦慮,讓他現了原形?佛洛伊德認為人一旦在腔門期受挫,就會變得吝嗇、潔癖、冷酷和無情。馬英九一向以潔癖自詡,吝嗇、冷酷和無情也一路相隨。這次就以偏聽獨斷的道德罪名,狙
最近閱讀Earl Mazo所撰寫的《尼克森傳》,無論是特偵組違法監聽之於水門事件、或是《兩岸服貿協議》之於《中美聯合公報》,筆者越看越覺得馬英九真是像極了尼克森!尼克森於上任後,在整個白宮安裝錄音系統,並錄下所有談話;一九七二年六月十七日,聯邦調查局找到潛入民主黨全國委員會總部安裝竊聽器嫌犯之活動資
馬英九把吳敦義與江宜樺召來當左右護法,召開記者會,短短的「最恥辱」聲明,結結巴巴的,唸都唸不成句子。與其說是「聲明」,不如說更像「聖戰」般下「誅殺令」,完成九月獵殺王金平的任務。這個聲明,荒謬極了,原文具在,一定可以留下當千古笑柄。不覺想起○八年瑪麗‧麥卡錫(Mary McCarthy)指控莉蓮‧赫
軍人、警察、特務、檢察、調查等單位,是國家為了維持秩序的非正常手段;就長期發展而言,應該想辦法盡量限縮其職權與資源,而將其資源轉入義務公民教育與培力人民自治的組織。然而,威權統治的特色,就是大量倚賴這些機制,不但想辦法擴增其職權,還會將其私有化,培養他們對特定人士的效忠。
英國國家廣播公司網路新聞雜誌最近登出一則「詹森的錄音帶:尼克森叛國」(http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21768668)。事件發生在一九六八年,而詹森的錄音帶在二○○八年解密,全部事實今日才公諸於世。希望可讓大家對國民黨和共產黨互通款曲的警戒心轉變成反制行動。
這幾年台灣人應該都很悶,為何美國總統尼克森只是去竊聽對手而已,被抓包就可以叫他下台。然而台灣的馬英九把國家弄到民不聊生,四大基金搞去護國民黨的股票,結果弄到勞保基金都要倒了!還有馬政府出了一堆貪腐、亂搞、喪權辱國,以及剝人民的皮,來保護國營事業員工的官僚,如林益世、胡幼偉、尹啟銘、史亞平、施顏祥、黃
筆者目前在海外工作,能接觸的資訊包含台灣主要新聞台、中國電視台及網路。近日來筆者在中國新聞台看到了敘利亞武裝衝突、東北亞領土爭議、美國大選政治版圖、甚至還有西藏獨立運動與緬甸民主化的專題報導。當中國新聞媒體冒險挑戰禁忌話題,試圖發揮媒體傳播影響力的同時,台灣的媒體卻將大多數的版面專注在單一社會案件與
以後請不要再用「溫良恭儉讓」形容馬英九,甚至要不要稱呼他總統,都應慎重考慮。因為一個會在選舉時動員國家機器炮製宇昌案,打擊競選對手,甚至不惜毀掉新興的生技產業,只為當選而不擇手段的人,如何配得上「溫良恭儉讓」的讚美?而一個政見跳票,卻不認帳道歉,空頭支票愈開愈多,形同以詐術取得政權,行徑跟金光黨沒兩
旺中集團以報導連續在自家媒體抹黑黃國昌教授,而對於清大學生質疑旺中集團自導自演時,旺中集團相關成員隨即表示要「告到底」,對於這個案子,有幾點需要澄清。首先,旺中集團抹黑黃教授的報導,涉及刑法第305條的恐嚇罪的問題。因為對於「學術聲譽以及個人名譽法益」的「抹黑」,事實上正是刑法第305條構成要件該當
根據媒體報導,馬政府透過情治系統,蒐集民進黨總統候選人蔡英文的「選戰情資」,雖然相關部門加以否認,卻不得不讓人聯想到美國的水門案。在一九七二年六月十七日晚間,位於美國華盛頓水門旅館的民主黨競選總部,發生闖空門事件,原本是一起單純的竊盜案,卻在華盛頓郵報的兩位年輕記者經過一年調查後發現,五名偽裝成水電
「元首(希特勒)和我,都不知道!」德國納粹黨二號人物戈林元帥,在紐倫堡大審判,被問到屠殺猶太人、種族滅絕惡行時,替希特勒及自己推得乾淨,納粹殘殺猶太人六百萬,他們都不沾鍋!戈林罪惡滔天,罪證確鑿,被判絞刑,執行前服毒自盡。美國前總統尼克森,濫權指使安全顧問非法侵入、竊聽情蒐、監控對手民主黨總部,水門
蔡英文要劉憶如「適可而止」,已經很客氣了,如果換成修養不好的人,在大選時被人從背後捅一刀,還揚言要再補幾刀,卻提不出證據,早就連她祖宗八代都罵進去了。不過,對劉憶如顯然不能這樣,雖然她發政治高燒,頭殼壞去,那是她一個人造業,她早逝的父親憲法學者劉慶瑞,或曾經擔任過財政部長、經建會主委的母親郭婉容,都
「宇昌案」發展至今,執政者濫權如同台灣版「水門案」,其中還牽涉比水門案更嚴重的以羅織罪名、變造構陷等手段,打擊在野黨候選人,封建時代東廠、錦衣衛的魔爪,又隱隱揮動!國家機器就是統治暴力,執政者的私心、野心必須受約束,否則人民將受統治暴力侵害;國家機器不能用來剷除異己、不能用來追殺在野黨,都是民主憲政